JUDECATORII ARUNCA PROSOPUL – Curtile de Apel din Suceava, Brasov si Targu Mures inceteaza protestul declansat in decembrie. Curtea de Apel Suceava nu ofera niciun motiv pentru acest gest. CA Brasov sustine ca „la acest moment nu mai subzista in totalitate situatia care a generat adoptarea Hotararii nr. 5 din 14 decembrie 2023”. CA Targu Mures: „Situatia concreta prezenta difera substantial de cea care a determinat, pe baze obiective, adoptarea formei de protest”

Scris de: Valentin BUSUIOC | |

5 January 2024 15:37

Vizualizari: 5204

In aceeasi zi de vineri, 5 ianuarie 2024, in care CA Pitesti a dat de veste incetarea protestului si reluarea programului normal de judecare a dosarelor, alte trei curti de apel au facut anunturi asemanatoare. Practic, concluzionam noi, prin aceasta miscare, cele patru instante se declara multumite cu faptul ca Guvernul a alocat instantelor in 2024 fonduri de peste trei ori si jumatate mai mici decat anul trecut (click aici pentru a citi).

Este vorba despre curtile de apel din Suceava, Brasov si Targu Mures. Curtea de Apel Suceava – condusa de judecatoarea Titiana Ilies (foto 1) – nu ofera niciun motiv pentru gestul de a pune capat protestului.

Pe de alta parte, Curtea de Apel Brasov – prezidata de judecatoarea Daniela Niculeasa (foto 2) – sustine ca „la acest moment nu mai subzista in totalitate situatia care a generat adoptarea Hotararii nr. 5 din 14 decembrie 2023”. Adica hotararea de declansare a protestului.

La randul ei, Curtea de Apel Targu Mures – in frunte cu judecatoarea Ioana Delia Lucaci (foto 3) – afirma ca „situatia concreta prezenta difera, in mod substantial, de cea care a determinat, pe baze obiective, adoptarea formei de protest”.

Curtea de Apel Brasov este singura care precizeaza ca hotararea de reluare a activitatii a fost adoptata cu votul unanim al celor 33 de judecatori prezenti la Adunarea Generala (din totalul celor 41 de magistrati care activeaza la CA Brasov). In rest, CA Targu Mures s-a limitat sa spuna ca hotararea a fost adoptata „cu majoritatea voturilor membrilor prezenti”, iar CA Suceava nu mentioneaza nimic: nici daca votul a fost majoritar, nici daca a fost unanim.

Redam cele trei hotarari de reluare a activitatii, precum si hotararile din luna decembrie, de declansare a protestului:

I. Curtea de Apel Brasov:

II. Curtea de Apel Suceava:

III. Curtea de Apel Targu Mures:

sursa foto Ilies: StiriSuceava.net

sursa foto Lucaci: Zi-de-zi.ro

Comentarii

# DODI 5 January 2024 16:25 +6

Această coincidență în ”gândire” are o posibilă explicație: s-a primit ordin la zi pe unitate, iar acoperiții s-au conformat.

# Ungureanu Cristinel 5 January 2024 18:53 +41

Nu dovedesc decât faptul ca sunt niște lași, ce nu merită respectul primelor două puteri în stat, legislativul și executivul. Sunt doar o anexa a primelor doua, sibin curând Justiția va deveni ce a fost pana în 1990. Asta merită, asta este, o metresa a primelor două!!!