18 August 2022

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Justitia represiva, aruncata in aer de CCR

Scris de: Razvan SAVALIUC | pdf | print

8 June 2022 19:35
Vizualizari: 5870

A venit motivarea Deciziei CCR 358/2022 pe prescriptie. Maiastra lucrare. Bravo judecatorilor CCR ca nu si-au pierdut curajul in fata uneltelor statului paralel! Judecatorii CCR au pus practic punct abuzurilor unor procurori si judecatori, care si-au permis cu de la sine putere sa nu aplice vreme de patru ani Decizia CCR 297/2018, pe aceeasi tema a prescriptiei, care statuase ca in legislatia Romaniei nu exista nicio prevedere constitutionala care sa intrerupa cursul prescriptiei. Cu alte cuvinte, toate dosarele penale in care pana la decizia CCR din 2018 a intervenit prescriptia generala (simpla) trebuiau inchise imediat. Prescriptia nu este un moft. Este un drept. E prevazuta in toate legislatiile statelor lumii.


 

Ei bine, in 2018, decizia CCR pe prescriptie a fost incalcata brutal de exponentii statului paralel, de acei magistrati care traiesc cu ideea ca ei fac dreptate sociala si ca in numele dreptatii din capul lor, legea, Constitutia si Drepturile Omului sunt aspecte secundare de care se poate face abstractie. Un magistrat nu are dreptul sa faca dreptate! El trebuie sa judece dupa lege, dupa adevarul judiciar care izvoraste din probele din dosar. Altminteri, nu mai este magistrat, ci un calau.

Din nefericire, desi Deciziile CCR sunt obligatorii pentru toata lumea, iar incalcarea / neaplicarea lor constituie abatere disciplinara pentru procurori si judecatori conform legii, mare parte din sistemul judiciar de penal nu a vrut in mod deliberat sa aplice Decizia CCR 297/2018. Gratie propagandei si ordinelor venite de la statul securistic paralel, gratie mentalitatii strambe din perioada protocoalelor PICCJ-SRI (cand in numele luptei anticoruptie toata lumea trebuia aruncata in inchisori prin orice mijloace) sau din lipsa de profesionalism si verticalitate.

Rusinos, dar adevarat, doar vreo 10-20% din magistratii de penal au aplicat Decizia CCR 297/2018 si au constatat faptele prescrise. Restul, cu parere de rau, o spun, s-au sters cu Decizia CCR din 2018 la fund. Au zis ca este “interpretativa”, si au siluit-o in fel si chip. Cu consecinta, in unele cazuri, a continuarii proceselor si chiar a condamnarii la inchisoare a unor persoane care nu mai trebuiau condamnate. Au distrus oameni si destine in numele “dreptatii” din capul lor.

Repet: prescriptia e un drept si e prevazuta in toate legislatiile statelor lumii. Asta este daca Justitia nu s-a miscat in termenele prevazute de lege: acuzatul scapa chiar daca e vinovat.

Si aici ajungem la esential: de ce sistemul judiciar se misca atat de greu, incat dosarele ajung sa se prescrie, si nimeni nu raspunde??? Esti procuror? Fa dosare, trimite-le in instanta, unde gasesti vinovatii, dar trimite-le, nu sta cu ele la sertar! Caci altfel e vina ta, procurorule! E o favorizare mascata a faptuitorului! Din indolenta sau interes.

De ce oamenii care formuleaza plangeri penale mor cu zile pana cand un procuror misca ceva intr-un dosar? De ce atatia oameni cad victime ale unor infractiuni si niciun procuror nu se deranjeaza sa stabileasca intr-un termen rezonabil raspunderile, sa trimita dosarul la timp in judecata? Caci timp au destul... Au atata timp, incat isi permit sa deschida dosare si la peste 10 ani dupa comiterea faptelor, atunci cand cineva trebuie inculpat cu orice pret...

Motivarea Deciziei CCR 358/2022 este bomba nucleara. Pentru ca ea ii demasca pe multi magistrati de penal ca au refuzat sa aplice Decizia CCR 297 din 2018. In esenta, in motivarea data azi publicitatii se spune negru pe alb ca Decizia CCR din 2018 nu era sub nicio forma “interpretativa”, ci trebuia aplicata inca de acum patru ani. Avem, prin urmare, o justitie represiva, demascata in toata splendoarea ei. Procurori si judecatori de penal, demascati in prezent ca au respins in mod deliberat exceptiile de prescriere a faptelor ridicate de acuzati si i-au condamnat in numele propriei lor “dreptati”. Incalcandu-li-se acuzatilor, in mod brutal, drepturile. Doar pentru ca erau lideri de partid, oameni de afaceri, magistrati sau alte categorii de inculpati care trebuiau trimisi dupa gratii conform politicii statului paralel.

Toti acesti magistrati de penal care au respins exceptiile privind prescriptia si au condamnat oameni, in loc sa dispuna incetarea procesului penal, sunt astazi pasibili de raspunderea penala pentru abuz in serviciu si supunere la rele tratamente. Cu atat mai mult cu cat, potrivit art. 99 lit. ș din Legea 303/2004 privind statutul magistratilor, nerespectarea deciziilor CCR constituie abatere disciplinara. Cine stie, pricepe... si e de asteptat un val de plangeri penale impotriva magistratilor demascati ca nu au aplicat Decizia CCR din 2018.

E de asteptat o mare impotrivire in sistemul judiciar in a aplica Decizia CCR din 2022, care a statuat ca trebuia aplicata problema prescriptiei inca de acum patru ani, de cand s-a dat decizia CCR din 2018. Multi se simt deja cu musca pe caciula... Aud ca inaintea aparitiei motivarii de azi, la Inalta Curte s-au intalinit unii judecatori de penal intre ei, neoficial, sa-si dea asigurari reciproce ca nu vor aplica Decizia CCR din 2022. Sa dea tonul la impotrivire... Altii vehiculeaza ideea fortarii vestitei decizii CJUE, care a vorbit de posibilitatea incalcarii legislatiei interne daca ar exista un risc de impunitate. Dar de cand e prescriptia un caz de impunitate, cand ea este prevazuta in toate legislatiile statelor europene si nu poate fi catalogata niciodata ca o situatie de impunitate, caci e vina magistratilor daca nu s-a ajuns la o tragere la raspundere in termenul prevazut de codul penal?!?

Va dati seama cam cum se judeca in Romania, in lipsa unei raspunderi reale a magistratilor? Omul nu mai conteaza, ci doar dosarele lor.

De ce trebuie bagati oamenii cu orice pret la inchisoare? De ce trebuie incalcate legile pentru asta? Cat mai asistam la o justitie represiva si platim asemenea servicii publice, care sunt primele care nu respecta legea? Pacat de acei multi magistrati onesti, care deconteaza la imagine pentru ceea ce fac unii colegi ai lor..

Multi se intreaba in prezent daca Decizia CCR 358/2022 se va aplica intocmai... Ce poti sa raspunzi acestor intrebari? Vom vedea curand in procesele importante ce vor avea termene... Hartia suporta orice aberatii... Cred ca acei magistrati care se respecta si tin la numele lor, la ideea de adevar si normalitate in Romania vor aplica legea conform Deciziei CCR. Care, de data aceasta, este lipsita de echivoc. Restul vor prefera sa fie uneltele unui stat paralel care vrea catuse cu orice pret si vor cauta sa se solidarizeze intre ei, ca sa nu raspunda pentru neaplicarea deciziei din 2018. Justitia represiva trebuie pusa la adapost!

Din nou vom avea dubla masura, in functie de cat de cinstiti sau necinstiti pot fi magistratii din dosar. Justitia se va aplica iar selectiv. Scapa cine poate...

Comentarii

# Dragos barna date 8 June 2022 19:42 +157

Daca ne uitam la art 453/1/f cpp ar rezulta ca toate hotararile de de adoptarea textului legal neconstitutional pot fi revizuite

# M date 9 June 2022 13:17 +67

Fara discutie ca aceasta Decizie este una foarte buna dar si corecta, numai canu este prima Decizie dispusa de CCR iar maicutele si maica stareta de la ICCJ nu da doi bani pe iea. Pana cand nu face ordine la ICCJ , la CAB si la parchete decizia CCR nu o prea ia in seama. Doamne ajuta

# nae din dealul feleacului date 9 June 2022 17:09 +26

Bine,bine D-le Savaliuc, ce facem cu dosarele care zac in nelucrare pina faptele se prescriu?Pai nu?Pai da!Chestiunea e doar pe jumatate rezolvata,Udrea ii scapata,noi populimea care sesizam infractiuni si cerem procuraturii sa ne apere drepturile (de proprietate de exemplu)putem tot cere pina..putrezim!Deaia n-o fi avind ursul coada..ca i-a mincat-o vulpea din magistratura/justitie?Pai distinsii Avocati care au sesizat CCR-ul si au obtinut nu s-au gindit si la nelucrarea din dosare?Oare?Si daca ..ramuri bat in geam..cum o fi?

# COMANESCU DUMITRU date 11 June 2022 11:08 +3

Buna ziua .Am un dosar de pretentii pe legea 677/2001 /abrogata,deoarece faptele s-au savarsit in anul 2018.La art.18 legea prevedea ca actiunea e scutita de taxa de timbru .Dece sunt obligat sa platesc taxa de timbru? Care este temeiul legal?La data de 07.06.2022 ICCJ mi-a respins actiunea de recurs ca nefondata ,in acest dosar avand ca obiect pretentii.Precizez ca nu a fost respectata procedura de filtrare a recusului deoarece ,nu s-a intocmit un raport in acest sens ,doar s-a stabilit termen de judecata cu citarea partilor. 1.Nu s-au respectat prevederile art.487 din NCPC si implicit Legea nr.76/24.05.2012 (actualizata) pentru punerea in aplicare a legii 134/2010 privind Codul de Procedura Civila, prin lipsa din dosar a Raportului privind admisibilitatea in principiu a recursului ,care trebuia intocmit in termen de 30 de zile de la data repartizarii dosarului de catre completul de filtru 2.Nu s-a intocmit si inaintat Raportul de admisibilitate in principiu (raport care se întocmeşte

# Felicitari pt. articol ! date 6 July 2022 21:57 +32

Nu stiu ce se mai poate salva , eventual prin ROEXIT ! Englezii s-au prins ca vor fi condusi de funtionari si-au zis adio UE. Noi inca mai stam pe ganduri dupa ce nu suntem in Schengen, avem MCV de vreun secol , nu avem liber la vize USA , Romania e declarat teren de joaca NATO , ni se baga pe gat produse de slaba calitate insa de aceeasi marca ca-n occident, fabrici isi uzine mai bune au fost cumparate de strainezi ... In plus , dati cu geana aici ~20 min. sa vedeti ceva https://stopworldcontrol.com/zelenko/

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 17.08.2022 – Sediul DNA a ajuns in paragina (Foto)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva