29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

CONDAMNARE LA CONFIDENTIAL – Judecatoarea Anamaria Tranca de la Curtea de Apel Bucuresti i-a executat pe fostul sef ANI Horia Georgescu si pe avocata Ingrid Mocanu cu acte secrete. Curtea de Apel Bucuresti a dezvaluit ce se afla in “plicul secret” pe care judecatoarea Tranca l-a tinut ascuns inculpatilor: “Va trimitem, alaturat, plicul ce contine volume confidentiale, pentru a fi avute in vedere la solutionarea cauzei” (Documente)

Scris de: George TARATA | pdf | print

25 August 2019 10:38
Vizualizari: 14988

S-a aflat ce continea “plicul secret” primit de judecatoarea Anamaria Tranca de la Curtea de Apel Bucuresti (foto), in prezent detasata la CSM. Este vorba despre “plicul lipit (secret)” pus la dosarul ANRP si ascuns inculpatilor din aceasta cauza, printre care fostul sef al ANI Horia Georgescu si avocata Ingrid Mocanu, inculpati care au fost executati fara mila de Anamaria Tranca, aceasta aruncand cu ani grei de puscarie, desi speta era similara cu dosarul ANRP in care Inalta Curte a dispus achitari, si in plus nu se constatase vreun prejudiciu.

Halucinant, “plicul secret” pus la dosar si pe care judecatoarea Anamaria Tranca l-a ascuns inculpatilor continea “volume confidentiale”. Ceea ce inseamna ca Horia Georgescu si Ingrid Mocanu, condamnati la cate 4 ani inchisoare cu executare, dar si ceilalti inculpati din dosar, printre care ex-deputatul Theodor Niculescu, acesta condamnat la 9 ani inchisoare cu executare, au fost executati pe baza unor documente secrete. Iar existenta unor “volume confidentiale” pe baza carora Tranca a judecat si condamnat, fara ca inculpatii sa aiba habar de ele, a fost confirmata chiar de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie.


Primit 1 plic lipit (secret) – predat la Complet”

Dupa cum Lumea Justitiei a dezvaluit in exclusivitate, in iunie 2019, “plicul secret” a fost descoperit de avocata Ingrid Mocanu in cadrul actiunii disciplinare pe care a facut-o impotriva judecatoarei Tranca. Mai exact, Mocanu a formulat plangere la Inspectia Judiciara impotriva judecatoarei, care insa a fost respinsa, avocata atacand apoi solutia de clasare in instanta. Astfel, la dosarul privind contestatia lui Ingrid Mocanu impotriva solutiei Inspectiei Judiciare a fost atasata fisa Ecris a cauzei ANRP, la sectiunea “Documente in dosar”, pe langa rechizitoiriu, adrese si procese verbale, aparand si un “plic lipit (secret)”. Concret, in fisa dosarului ANRP se precizeaza: primit 1 plic lipit (secret) – predat la Complet la ora 10,10”.

Plicul a ajuns la Curtea de Apel Bucuresti in data de 27 mai 2015, cand inculpatii se aflau in arest, iar emitentul este Inalta Curte de Casatie si Justitie (vezi facsimil 1). Practic, plicul a venit de la ICCJ la CAB dupa ce in 26 mai 2015 (deci cu o zi inainte ca plicul sa fie inregistrat la Curtea de Apel) Inalta Curte isi declinase competenta pe dosar in favoarea Curtii de Apel Bucuresti. Ceea ce inseamna ca initial plicul secret fusese adresat judecatorilor de la ICCJ.

Volume confidentiale in plic secret

In aceste conditii, Ingrid Mocanu a solicitat completului ICCJ format din judecatorii Dan Andrei Enescu, Marius Foitos si Rodica Cosma, care solutioneaza apelul declarat impotriva sentintei Anamariei Tranca din dosarul ANRP, sa ceara Curtii de Apel Bucuresti “plicul secret” care fusese ascuns inculpatilor. Ceea ce s-a si intamplat (vezi facsimil 2), raspunsul Curtii de Apel Bucuresti catre Inalta Curte venind in 19 iunie 2019.


Prin adresa nr. 64/19.06.2019, semnata de judecatorul Ovidiu Richiteanu-Nastase, presedintele Sectiei I Penale a Curtii de Apel Bucuresti, instanta suprema este informata ca “plicul secret” a fost deja trimis catre Inalta Curte inca din 9 mai 2018 (vezi facsimil 3). Impreuna cu acest raspuns, Curtea de Apel Bucuresti a retrimis catre ICCJ si adresa din 9 mai 2018, or aceasta este cea care contine informatia bomba. Mai precis, la acea data, Curtea de Apel Bucuresti informa Inalta Curte ca “plicul secret” contine “volume confidentiale”, care trebuie avute in vedere la solutionarea cauzei (vezi facsimil 4):

“Urmare adrersei din 8.05.2018, prin care v-am inaintat dosarul nr. 3203/2/2015, privind pe inculpatii Zaarour Ingrid, Iuoras Mihnea Remus, Nicolescu Theodor Catalin, Mocanu Ingrid Luciana, Baciu Remus Virgil, Marko Attila Gabor, Canangiu Constantin Catalin, Visoiu Gheorghe, Hanu Alexandru Florin, Drula Dorin Cornel si Nistor Neculai, in vederea solutionarii apelurilor declarate in cauza, va trimitem, alaturat, plicul ce contine volume confidentiale, pentru a fi avute in vedere la solutionarea cauzei”.


Note de la SRI?

Asadar, judecatoarea Anamaria Tranca i-a judecat si apoi condamnat pe inculpatii din dosarul ANRP pe baza unor “volume confidentiale”, deci acte secrete, la care acuzatii nu au avut acces. O incalcare evidenta a dreptului la aparare si a dreptului la un proces echitabil. Tocmai de aceea, credem noi, judecatorii Dan Andrei Enescu, Marius Foitos si Rodica Cosma de la Inalta Curte au obligatia de a desecretiza “volumele confidentiale”, astfel incat inculpatii si apararea sa ia la cunostinta de ele. In ceea ce priveste sentinta judecatoarei Anamaria Tranca, aceasta trebuie desfiintata, avand in vedere ca a fost data pe baza unor documente secrete, astfel incat inculpatii nu s-au putut apara.

Ce anume insa contine respectivul “plic secret”? Este foarte posibil sa avem note informative de la SRI, asa cum s-a intamplat si in alte cauze, in care judecatorii primeau plicuri galbene la care inculpatii si apararea nu aveau acces, si care de multe ori contineau date despre acuzati. In schimb, este putin probabil ca in “plicul secret” sa se afle interceptari sau date despre identitatile reale ale unor martori protejati, in conditiile in care dosarul ANRP nu a fost instrumentat cu interceptari sau martori protejati.

Comentarii

# BeBEE: "Volume confidentiale" adica "Pedepse voluminoase" ? date 25 August 2019 12:21 +13

"volumele confidentiale", daca ar exista, n-ar incapea in plic.... poate ca sunt mesaje 'codate' ce reprezinta de fapt 'instructiuni privind pedepsele ce trebuie pronuntate'... unii pot 'traduce' "dreptu' la aparare" prin "da dreptu' aparatorului... o sa trec eu sa-l ridic..." !? "Stat de drept" poate insemna "locul unde doar cine vrem noi are drepturi iar restul nu are decat dreptul de a fii condamnati chiar si nevinovati fiind..." ?!? "Dictatura Protocoalelor" nu este incriminata inca de instantele de judecata tocmai pentru ca UNII AU MAI MULTE DREPTURI DECAT CEILALTI CARE AU MAI MULTE OBLIGATII !?? Dupa '90 se pro#tea lumea cu robinetele de aur ale dictaturii... s-a ajuns mai rau... iobagie si... feudalism agrar cu jupani!? Ce este Romania pentru cei care depun tot felul de juraminte.... !? E doar o regiune geografica dominata de clanul pe care jura sa-l slujeasca !? BeBEE: De ce dispar romanii din tara !? Ca albinele cand 'primavara'... e de fapt doar o iarna nefavorabila !?

# ”Dosarul Utilajele” date 26 August 2019 12:00 +3

Unii judecători se cred vreo formă de ”Dumnezei” pe pământ, nu răspund în fața nimănui...

# Parerea mea date 25 August 2019 13:21 +22

Sa judeci pe baza unor documente sau probe secete nu e ilegal? Adica infractiune?

# mafia date 25 August 2019 18:01 +7

SI CSM DE CE DOARME IN PAPUSOI SE FACE CA NU STIE? NU CITESTE LUJU? O ANCHETA, CEVA?

# ”Dosarul Utilajele” date 26 August 2019 12:02 0

Nu există interes...

# Oly date 25 August 2019 18:11 +3

Normal ca este ilegal, dar ce mai e normal in Ro. Asa fiecare isi poate face legea sa in secret si cine o incalca...capaceala. Legile nu trebuie sa fie secrete sau interpretabile, asa cum sunt in Ro.LEGILE TREBUIE SA FIE TRANSPARENTE,CLARE,PRECISE,NEINTERPRETABILE. Toata mafia si mascarada numita justitie din 89 pana in prezent s-a facut ilegal. Totul s-a facut ilegal. Prosti is aia care cica respecta deciziile acestor mafioti care judeca ilegal. De asta nimic nu merge bine in Ro tara plina de clanuri interlope mana in mana cu politicieni DIICOT SRI. Avem dovezi clare ca justitia acopera marile jafuri: EADS, FDGR,TAIERILE DE PADURI,FLOTA,etc. Pt 30 lei prostu de rand sta 3 ani si 6 luni in parnaie, de asta mafia numita justitie ne prosteste ca legile tre sa fie interpretabile.In Cazul Caracal se vede clar ca se incearca acoperirea unor mari de prin institutii si politica. Acceptam? O sa fim luati de prosti in continuare ca doar asta ni se intampla de 30 de ani de dominatie procuroreas

# cozma ioan date 25 August 2019 15:14 +5

stimata redactie am citit in presa ca #tagistii de la asociatiile pietarilor din procuratura si judecatorii si-au exprimat surpriza numirii dnei garbovan la justitie blamand-o , ca a sustinut oug 13 b-CONSTITUTIONALA ! VA ROG SA SCRIETI PE ACESTA TEMA !Cu respect !

# DanTeo date 25 August 2019 15:25 +12

Figura proastei fericite cu smartphone...

# Bravo Ana Maria ! Tine-o tot așa ! date 25 August 2019 17:24 +1

!!!

# Florins date 25 August 2019 23:39 +3

Cum poate dormi linistita aceasta nesimtita care-si arata increzatoare fasolea?

# Cami date 26 August 2019 00:00 +9

Judecatoarea Anamaria Tranca TREBUIE DATA AFARA DIN MAGISTRATURA si cercetata penal pentru infractiunile comise ! ALLO, D-NA GÂRBOVAN : CURATENIE TOTALA !

# ”Dosarul Utilajele” date 26 August 2019 11:57 0

Metode și tehnici mârșave pentru a ”executa” ordinele.

# Cetateanul date 26 August 2019 15:41 0

Sinistra personaja a ramas trista si tarata ca a fost parasita de Dorel , dupa ce acesta a frecat-o nitel de de spate pe bancile tribunalului de radeau toti jandarii. Trist e ca si tacsu e fix la fel (striga sinistrul, la o cinstita adunare de profesori si elevi, el profesor fiind, ca mu*ie psd si dracnia la puscarie). Despre fracsu si cum s-a angajat el la Poli, intr-un alt episod.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva