luju luju luju

Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

NA BELEA, VASILICA – Judecatorul Cristi Vasilica Danilet a fost trimis in judecata disciplinara de Inspectia Judiciara pentru manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in afara exercitarii atributiilor de serviciu: “A formulat afirmatii de natura sa ofenseze alte persoane sau institutii, cu implicatii politice sau care afecteaza impartialitatea autoritatii judecatoresti”

Joi, 18 iulie 2019 17:46 | Scris de Bogdan GALCA | pdf | print | email

Se tot aduna problemele pentru guralivul judecator Cristi Vasilica Danilet (foto) de la Tribunalul Cluj, fost membru CSM. Dupa ce recent CSM a constatat ca a incalcat Codul deontologic (click aici pentru a citi), iata ca joi, 18 iulie 2019, Inspectia Judiciara l-a trimis in judecata disciplinara pe Danilet pentru manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in afara exercitarii atributiilor de serviciu. O abatere disciplinara prevazuta de art. 99 lit. a) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor.


Astfel,  Vasilica Danilet a fost trimis in judecata disciplinara dupa ce a acordat un interviu in care a scos pe gura afirmatii care in opinia Inspectiei Judiciare sunt “de natura sa ofenseze alte persoane sau institutii, cu implicatii politice sau care afecteaza impartialitatea autoritatii judecatoresti”. Este vorba despre un interviu pe care fostul membru CSM l-a acordat la inceputul anului in care a infierat CSM, l-a acuzat pe ministrul Justitiei ca sustine politicile mai degraba anti-justitie si a alegat ca guvernarea nu se face dupa cum vor conducatorii.

Mai mult, acelasi Danilet a afirmat in cadrul aceluiasi interviu “ca mai suntem cativa magistrati care ne intalnim oficial, dar si neoficial, cu reprezentanti ai UE sau ai ambasadelor straine, carora le spunem situatia din Romania”, spunand ca trebuie gasite solutii de presiune externa asupra autoritatilor politice. Danilet a inaintat ideea blocarii activitatii in instante si parchete, sustinand ca “ordinea de drept nu poate fi lasata la mana decidentilor politici”.

Dupa trimiterea in judecata de catre Inspectia Judiciara, soarta lui Danilet urmeaza sa fie decisa de catre Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a CSM.

Iata afirmatiile facute de Cristi Danilet in urma carora a fost trimis in judecata disciplinara:

-un CSM strain de sistemul pe care trebuia sa-l apere;

-comunicatele ilare ale Consiliul Superior al Magistraturii;

- un ministru al Justitiei care sustine politicile mai degraba antijustitie;

-o anomalie de la CCR;

- un fel de mutatie in activitatea Curtii Constitutionale;

- unii decidenti din Romania au carente in ceea ce priveste dreptul international;

-sa gasim solutii de presiune externa asupra autoritatilor politice responsabile pentru ca justitia sa fie lasata in afara intereselor sau bataliilor politice;

-Ordinea de drept nu poate fi lasata la mana decidentilor politici, atat timp cat deciziile lor sunt arbitrare;

-intr-un stat de drept, guvernarea nu se face dupa cum vor conducatorii, ci potrivit principiului democratiei constitutionale, in care ceea ce se urmareste este interesul public, nu interesul unui grup sau al unui partid;

-mai suntem cativa magistrati care ne intalnim oficiai dar si neoficial, cu reprezentanti ai UE sau ai ambasadelor straine, carora le spunem situatia din Romania;

-dupa parerea mea, solutia ar fi una singura: blocarea activitatii in instante si parchete, timp de o luna, exact cum s-a intamplat in 2009, si atentionarea intregii Europe ca ceea ce se intampla in Romania este inadmisibil: justitia este ingenunchiata, iar infractorii victimizati;

-daca ar fi sa iau eu decizii, daca as fi un lider de asociatie, asta as face: as cere colegilor judecatori „Pixul jos!;

-o anomalie de la CCR, identica cu cea din instantele ordinare: intai se da solutia, dupa care mai apoi ea se motiveaza, contrar practicilor europene, unde hotararea se publica odata, in intregime”.

Iata comunicatul Inspectiei Judiciare din 18 iulie 2019:



Accesari:3870

Comentarii

# nu conteaza date 18 iulie 2019 18:02 +20

Daca era sa fim "stat de drept" si Codul deontologic al judecatorilor si procurorilor (publicat in MOf. nr. 815/2005) sa fie respectat, paiata asta de danilet, n-ajungea in vreo instanta, decat ca parte in vreun proces, eventual inculpat! Dar cum nu suntem...

# unul din lumea cea mare date 18 iulie 2019 18:12 +26

asta nu trebuia trimis in judecata disciplinara,ASTA DE MULTA VREME TREBUIA EXCLUS DIN MAGISTRATURA,ASTA/I IMAGINEA VIE A MINJITULUI STATULUI DE SE AUTOINTITULEAZA MAGISTRAT,ASTIA/S NENOROCITII DIN MERMELEALA CARE CISTIGTA 3/400 MILIOANE PE LUNA ABSOLUT DEGEABAAAAA!!!!!!!!! DE ASTA NU VOR MAI PRIMI ROMANII PENSII,DIN CAUZA VOASTRA.BRAVO TEODOROVICI TAIE/LE PENSIILE NESIMTITE SI NEMERITATE,CIT SI SALARIILE.BA HASTAGISTILOR PENTRU ASTIA DE CE NU IESITI BA NENOROCITILOR IN STRADA

# DODI date 18 iulie 2019 18:35 +15

Nu îl poate liniști decât Jilava văzută din interior și pe o perioadă determinată și... fără suspendare.

# Ioana M date 18 iulie 2019 18:49 +11

Sunt judecator, deci sunt un mic Dumnezeu pe pamant.Pot sa spun si sa fac orice, nu mi se va intampla nimic.

# Cetateanul date 18 iulie 2019 19:24 +8

Un sinistru cu veleitati intelectuale. circar. PS E valabil si ptr prietenul Dorel aka "floare albastra". Din nou, multe placute suedeze

# Trimiteți-l în Africa șef de judecători în baobab date 18 iulie 2019 21:44 +12

Trimiteți-l în Africa pe Vasilică fără frică, șef de judecători în baobab. Acolo ar fi Ubu rege, ar fi și el mîndru că e șăf și oamenii îi vor da donații într-un templu.

# Pintea date 18 iulie 2019 21:48 +6

Prea puțin si cam tarziu...ipochimenul ar trebui dat afara din magistratura, din oras, din univers... e hidos din toate punctele de vedere. Ma intreb ce-or face astia cand se vor afla stapanii care ii dirijeaza!

# Vedeti de ce trebuie SIIJ ? Sau IJ ? date 18 iulie 2019 22:32 +16

asta trebuia dat afara din magistratura , demult ! Isi face de rusine colegii care chia rlucreaza din greu la dosare. :-|

# Sifonul de serviciu date 18 iulie 2019 23:39 +7

La capitolul intalniri cu reprezentantii unor ambasade straine, d-nul Danilet a avut acordul conducerii CSM sau al Ministerului Justitiei, sau fiecare magistrat comunica cu ce ambasada vrea? Spre exemplu cu cea a Federatiei Ruse,  sau a Chinei, nu mai vorbim de ambasada SUA, la care se duce frecvent si a Olandei sau a Frantei. Ma intreb ce face SRI-ul??  Sta si se uita nedumerit, sa-l lucram pentru TRANSMITERE DE SECRETE sau pentru colaborare intensa cu un serviciu de informatii partener??? Banuiesc ca manifestarea opinilor sale si ale prietenilor lui se fac cu stirea sefilor ierarhici sau cu a amasadelor cu care colaboreaza. Daca primeste cadouri si banii pentru informatiile utile pe care le transmite ii declara undeva? intreb si eu ca prostul nu de alta dar e bine sa stim , sau este secret, ca si intrarea in arhiva SIPA, fara drept si fara certificat ORNIS, chiar nu se mai aude nimic, se astepata prescrierea faptelor, nu??? Corb la Corb nu-si scoate ochii!

# santinela date 19 iulie 2019 07:37 +8

Dobitocul asta nu trebuie trimis in judecata disciplinara.El trebuie internat mai intii si apoi dat afara !

# imun/teanu date 19 iulie 2019 09:08 +2

Cat inca permisa ca "exceptie" acest Vasilica (si altii la fel). Exceptie prin perseveratele balacareli "date in barci". Tolerate. Dincolo datului in roaba si porbagaj beat ("omeneste") repetat si repetand incalcate si statutul profesional si si legi. Nu in justitie scalambaieli ci la balci / tolerantele (si altora) vor sa decada justitia in mascarada labila? * Are, ca "omul", leFOI. Apropo! S-a indurat sa-i dea pensie alimentara copilului? Isi recunoaste parintii, si (ca are de unde!) c-un kil de malai? * O justitie in care incubate se puiesc "specimene".

# lulu date 19 iulie 2019 10:49 +2

Sunt convins ca pe acest "judecator" il tine in brate Johannis, Basecu, Macovei, Timmermans, Raluca etc!

# deontolog date 19 iulie 2019 11:19 +1

Pe vremea impuscatului vulgul nu isi arata fata deformata,astazi cocosatii,pelicanii,strambele , gusatele sunt proptite in frunte tamam pe temeiul dezgustului colectiv.

# MN date 19 iulie 2019 20:20 +1

Aceasta caricatura de om , se ocupa de politica , nu de magistratura. Cum ramine cu independenta justitiei? In mod normal aceasta paiata ar trebui data afara din magistratura, si dupa aceasta nu are decit sa faca politica cit doreste.

# romanul date 21 iulie 2019 08:30 +8

Asta mai este magistrat? Face de rusine tagma magistratilor!

# mihai b. date 21 iulie 2019 10:33 -6

e de la cluj.... a produs ardealul numai nulitati

# Marian date 23 iulie 2019 15:18 +6

Cum de suporta Clujul pe Vasilica asta ,un antiroman de tipul #rezist(soros). Centrul universitar nu mai mitingeste pe strazi.

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - In cazul crimelor de la Caracal avem de-a face cu:

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 25.08.2019 – Girbovan nu va fi minstru la Justitie

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER