29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

UMILINTE IN SERIE PENTRU DNA – Parchetul lui Kovesi incaseaza lovitura dupa lovitura in dosarul ministrului Muncii Lia Olguta Vasilescu. Curtea de Apel Bucuresti a mentinut hotararea TMB de restituire a cauzei la DNA, dupa ce s-a constatat ca Olgutei Vasilescu i-a fost incalcat dreptul la aparare si ca procurorii au folosit inregistrari nelegale. Dosarul este opera vestitei procuroare Claudia Rosu, fiind confirmat de seful Sectiei I DNA Danut Volintiru (Minuta)

Scris de: George TARATA | pdf | print

27 January 2017 15:45
Vizualizari: 22146

Inca o dovada a "profesionalismului" DNA a iesit la iveala. Parchetul lui Kovesi sufera umilinta dupa umilinta in dosarul ministrului Muncii Lia Olguta Vasilescu, fost primar al Craiovei, nereusind sa obtina inceperea judecatii pe fond, in contidiile in care instantele au constatat grave nereguli si abuzuri. Dosarul Liei Olguta Vasilescu - al carui rechizitoriu a fost semnat de vestita procuroare Claudia Rosu (foto) si confirmat de adjunctul Sectiei I din DNA Danut Volintiru - a fost restituit din nou la DNA. Asta dupa ce la fel se intamplase si in cursul anului trecut.


Ultima decizie prin care aceasta cauza a fost returnata la DNA a fost luata, vineri 27 ianuarie 2017, de Curtea de Apel Bucuresti. Practic, instanta arespins contestatia DNA impotriva incheierii TMB din 15 decembrie 2016, prin care dosarul fusese restiuit la DNA pe motiv de neregularitate a rechizitoriului si din cauza gravelor abuzuri si nereguli constatate.

Iata minuta Curtii de Apel Bucuresti:

Respinge exceptia necompetentei personale a Curtii de Apel Bucuresti
invocat
a de reprezentantul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie
si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie.

Respinge ca neintemeiata contestatia formulata impotriva incheierii penale din data de 15.12.2016, pronuntata de Judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bucuresti - Sectia I Penala, in dosarul penal nr. 27415/3/2016/a1*.

Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.

Definitiva. Pronuntata in Camera de Consiliu, azi 27.01.2017”.

Inregistrari nelegale si incalcarea dreptului la aparare

Prin incheierea Tribunalului Bucuresti din 15 decembrie 2016, mentinuta de Curtea de Apel Bucuresti dosarul Liei Olguta Vasilescu a fost restituit la DNA dupa ce instanta a constatat neregularitatea rechizitoriului. Mai grav, TMB a constatat un grav abuz savarsit de procurorii DNA fata de Lia Olguta Vasilescu, si anume incalcarea dreptului la aparare. Nu in ultimul rand, TMB a dispus excluderea denuntului din dosar, dar si a unor inregistrari nelegale.

Prezentam minuta TMB din 15 decembrie 2016:

In baza art. 346 alin. (1) si (3) lit. a) Cpp, restituie cauza la Parchetul de pe langa ICCJ – DNA Sectia de Combatere a Coruptiei constatand neregularitatea actului de sesizare a instantei care atrage imposibilitatea stabilirii obiectului si limitelor judecatii cu privire la inculpatii Preda Radu Cosmin, Popescu Elena Daniela si Vasilescu Lia Olguta. Mentine dispozitiile incheierii de sedinta din data de 20.09.2016 pronuntata de judecatorul de camera preliminara si anume: In baza art. 345 alin. (2) Cpp rap. la art. 282 alin. (1) Cpp si art. 102 alin. (3) Cpp, cu ref. la art. 6 din CEDO, constata nulitatea relativa a actelor de urmarire penala privind pe inculpata Vasilescu Lia Olguta, prin incalcarea dreptului acesteia la aparare. Exclude actele de urmarire penala efectuate de ofiterii de politie judiciara fara a avea delegarea procurorului de caz si anume: declaratiile martorilor Selavartea Constantin, Vlasceanu Ion, Miereanu Gabriela si denuntul (declaratie) formulat de Parvulescu Ionut Cosmin la data de 07.03.2016. Exclude proba constand in interceptarea convorbirii ambientale dintre Vlasceanu Ion si Parvulescu Ionut din data de 19.02.2016, aceasta fiind obtinuta in mod nelegal. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii. Pronuntata in Camera de Consiliu, azi, 15.12.2016”.

*Cititi aici mai multe detalii despre evolutia dosarului Liei Olguta Vasilescu

Comentarii

# unul din lumea cea mare date 27 January 2017 15:51 +13

dna ar TREBUI DESFIINTAT dupa modelul um care si/au pierdut steagul in lupta ,asa si dna pentru cite ilegalitati s/au comis inca de pe vremea lui morar

# unul din lumea cea mare date 28 January 2017 19:14 0

o poza face cit 1000 de cuvinte.....ma intreb cite cuvinte face filmuletul asta!!!!,,maimuta a pus mina pe.....,,https://www.youtube.com/watch?v=BIue5jYIilw

# LOV date 27 January 2017 16:14 0

De cand este o Curtea de Apel competentă să judece o deputata-ministru si un senator? Adica pe deputata Olguta Vasilescu si pe senatorul Radu Preda art. 72 alin. (2) din Constituție spune: Deputaţii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. Urmărirea şi trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. COMPETENȚA de judecată APARȚINE :o Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

# Dora date 28 January 2017 06:06 +2

Dosarul este din 2016 cand era primar al Craiovei.

# re-lov date 28 January 2017 10:22 +2

cat esti de redus olimpicule , nu vrei tu sa reorganizezi justitia? si sa repartizezi tu dosarele in functie de cum iti convine tie ? pai cand a inceput procesul mai intelectualule ? ce functie avea d-na pe care o urasti din ficatii tai analfabeti, tu de acum vei avea probleme ca ai fost folosit si vei raspunde de minciunile spuse ca cei care te-au folosit nici nu se mai uita la tine .PS DE DATA ASTA TI-AI SCHIMBAT NIK-UL AI INTELES SI TU CEVA MACAR

# Pif date 28 January 2017 19:48 0

Mai, rudotel, de unde stii tu ca si-a schimbat nick-ul ? Omul a pus o intrebare si si-a dat cu parerea; n-a dat cu parul la nimeni in cap. S-o fi lamurit dupa indiciul dat de Dora. Ea de ce a putut sa raspunda calm si tu nu ? Sigur iti trebuie ceva de cal mare ...

# costel date 28 January 2017 13:25 0

D-na Lia Olguta Vasilescu sa nu se culce pe lauri,pentru ca procurorii nu se lasa pina nu o vad in puscarie!!Are noroc ca poate plati un avocat exceptional!!

# andrei adrian trifan date 28 January 2017 18:33 0

Sa inteleg ca dna-ul s-a folosit de "chestii nelegale"s-o infunde pe madam Olguta ? Nimic nou sub soare. Se stie ca dna-ul si nu numai, este o institulie de tip mafiot cu procurori infractori de la cap la coada si nimeni nu face nimic. Judecatorii unor astfel de dosare care au dovedit ilegalitatea unor probe,ar trebui sa sesizeze csm-ul. Sa le strige de peste gard : - Mai fratilor ,ia vedeti voi ce fac procurorii dna, ca-s mai infractori decat "infractorii"! Nu am auzit nimic .Toti tac malc, "mucles".Lege cu raspunderea magistratului dovedit de instanta ca a folosit probe "masluite" prin excluderea lui din sistemul judiciar si cazul este inchis.

# Ioan date 29 January 2017 13:40 0

Dupa parerea mea administratia locala este corupta. In mojoritatea cazurilor implicarea organelor judiciare ale statului sunt complice. A se vedea averile imnense vazute si ascunse ale politistilor,procurorilor si judecatorilor.Daca un fost presedinte afirma ca Ramania este un stat mafiot este gresit. Cei care conduc Romania au fost numiti din exterior dupa criterii mafiote.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva