Judecatorul Bogdan “Bobita Matilet” Mateescu, zis “judecatorul Savarina”, are sanse mari sa ajunga cel mai ironizat si injurat sef de CSM. Este intuitia noastra vazand nu doar reactiile de dupa alegerea acestui personaj in fruntea CSM, cat si reactiile la postarea in care Mateescu s-a apucat sa isi dea cu parerea in cazul revoltei avocatilor dupa mizeria ICCJ comisa in dosarul “Ferma Baneasa”, sarind sa-i apere pe judecatorii Ionut Matei, Florentina Dragomir si Alina Ioana Ilie care l-au executat pe avocatul Robert Rosu doar pentru ca acesta si-a exercitat profesia (click aici pentru a citi).

Astfel, dupa ce “Bobita Matilet” a iesit sa explice ca “hotararea judecatoreasca este un plion fundamental al statului de drept”, Cosmina Cerva (foto), una dintre cele mai cunoscute si curajoase avocate din tara, i-a dat cu realitatea in cap noului sef al CSM pe anul 2021. Hotararile judecatoresti despre care Mateescu pretinde ca reprezinta pilon fundamental al statului de drept sunt in realitate ”niste insiruiri de cuvinte, copy paste de pe alte insiruiri de cuvinte, unele nemodificate nici macar la nume si prenume, cu greseli gramaticale si franturi de logica”, iar hotararile judecatoresti penale sunt in proportie de 80% copy paste din rechizitoriile procurorilor. Cam asta este realitatea, arata avocata Cosmina Cerva pe pagina sa de Facebook, nu cea prezentata de “judecatorul Savarina”, viitorul “cocos” de peste “Cotetul Superior al Magistraturii”.

Iata reactia avocatei Cosmina Cerva dupa alegatiile judecatorului Bogdan Mateescu:

“Bobita, imparatul de la CSM, considera hotararea judecatoreasca pilon fundamental al statului de drept. Cine nu stie cum arata hotararile judecatoresti din ultimii ani crede ca asa este. Noi avocatii care citim zilnic perlele din hotararile judecatoresti mai avem putin si lesinam de ras.

Mai Bobita, vezi ca pilonii aia despre care vorbesti tu sunt niste insiruiri de cuvinte, copy paste de pe alte insiruiri de cuvinte, unele nemodificate nici macar la nume si prenume, cu greseli gramaticale si franturi de logica. Hotararile penale sunt in proportie de 80% copy paste din rechizitorii....adica nimic.

Auzi la el, piloni ai statului de drept.

Dupa introducerea de doua randuri sare in apararea lui Ionut Matei de la ICCJ. Cica nu e bine sa-l atacam public dupa ce a aruncat un avocat in puscarie.

Bine Bobita!”