5 iulie 2020

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

SRI, AZVARLIT DIN DOSAR – Judecatorii Leontin Coras si Maria Elena Covaciu de la Curtea de Apel Alba Iulia au eliminat interceptarile facute de SRI in baza a 37 de mandate de supraveghere tehnica in dosarul in care este trimisa in judecata Florina Maior, sotia liderului Blocului National al Revolutionarilor, Dorin Lazar Maior: „Constata nulitatea absoluta a actelor de punere in executare a masurilor de supraveghere tehnica” (Minuta)

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

29 mai 2020 13:02
Vizualizari: 5312

Ziua de joi, 28 mai 2020, a adus o zdrobitoare infrangere de etapa pentru Directia Nationala Anticoruptie intr-un dosar fabricat in colaborare cu Serviciul Roman de Informatii. Este vorba despre cauza in care, printre altii, DNA Brasov a trimis-o in judecata Florina Maior (foto), sotia liderului Blocului National al Revolutionarilor, Dorin Lazar Maior, pentru presupuse fapte de cumparare de influenta si complicitate la cumparare de influenta. La fond, prin sentinta din 9 decembrie 2016, Tribunalul Brasov a pronuntat condamnari pentru toti cei sapte inculpati.


 

De data aceasta, insa, rechizitoriul DNA a incasat o lovitura epocala, in conditiile in care joi, 28 mai 2020, judecatorii Leontin Coras si Maria Elena Covaciu de la Curtea de Apel Alba Iulia au constatat nulitatea absoluta a masurilor de supraveghere tehnica incuviintate sau prelungite prin noua incheieri judecatoresti emise in perioada martie-octombrie 2015. Ne referim la nu mai putin de 37 de mandate. Acestora li se adauga alte interceptari efectuate ca urmare a doua ordonante ale procurorului emise pentru cate un interval de 48 de ore, asa cum puteti citi in minuta de mai jos. Toate au fost spulberate prin incheierea de joi.

Hotararea este definitiva si implica nu doar neluarea in considerare a acestor probe de catre completul de judecata, ci si inlaturarea lor fizica din dosar, in conformitate cu Decizia CCR nr. 22/2018.


Iata minuta incheierii pronuntate in dosarul nr. 4753/62/2015:


Admite cererile formulate de inculpatii Lascu Horia Liviu, Morasanu Vasile, Maior Florina, Costin George si Serban Iulian Tiberiu si in consecinta:

In temeiul art.281 alin.1 lit. b din Codul de procedura penala, constata nulitatea absoluta a actelor de punere in executare a masurilor de supraveghere tehnica incuviintate/prelungite prin:

- Incheierea penala nr. 10/MSSC din data de 13.03.2015 pronuntata de Curtea de Apel Brasov in dosarul nr. 153/64/2015;

- Incheierea penala nr. 14/MSSC din data de 10.04.2015 pronuntata de Curtea de Apel Brasov in dosarul nr. 205/64/2015;

- Incheierea penala nr. 15/MSSC din data de 17.04.2015 pronuntata de Curtea de Apel Brasov in dosarul nr. 210/64/2015;

- Incheierea penala nr. 19/MSSC din data de 07.05.2015 pronuntata de Curtea de Apel Brasov in dosarul nr. 246/64/2015;

- Incheierea penala nr. 28/MSSC din data de 08.06.2015 pronuntata de Curtea de Apel Brasov in dosarul nr. 301/64/2015;

- Incheierea penala nr. 30/MSSC din data de 10.06.2015 pronuntata de Curtea de Apel Brasov in dosarul nr. 312/64/2015;

- Incheierea penala nr. 287 din data de 31.08.2015 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie in dosarul nr. 49/2015;

- Incheierea penala nr. 288 din data de 01.09.2015 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie in dosarul nr. 49/2015;

- Incheierea penala nr. 38/MSSC din data de 07.10.2015 pronuntata de Curtea de Apel Brasov in dosarul nr. 521/64/2015, efectuate in baza mandatelor de supraveghere tehnica nr.:

- 49/UP/13.03.2015, 50/UP/13.03.2015, 51/UP/13.03.2015, 56/UP/10.04.2015, 57/UP/10.04.2015, 58/UP/17.04.2015, 59/UP/17.04.2015, 64/UP/07.05.2015, 65/UP/07.05.2015, 66/ UP/07.05.2015, 82/UP/08.06.2015, 83/UP/08.06.2015, 84/UP/10.06.2015, 85/UP/10.06.2015, 86/UP/10.06.2015, 1334/UP/31.08.2015, 1335/UP/31.08.2015, 1336/UP/31.08.2015, 1337/UP/31.08.2015, 1338/UP/31.08.2015, 1339/UP/31.08.2015, 1340/UP/31.08.2015, 1341/ UP/31.08.2015, 1342/UP/31.08.2015, 1343/UP/31.08.2015, 1344/UP/31.08.2015, 1345/UP/31.08.2015, 1346/UP/31.08.2015, 1351/UP/01.09.2015, 130/UP/07.10.2015, 131/UP/07.10.2015, 132/UP/07.10.2015, 133/UP/07.10.2015, 134/UP/07.10.2015, 135/UP/07.10.2015, 136/UP/07.10.2015, 137/UP/07.10.2015, 138/UP/07.10.2015, 139/UP/07.10.2015;

si prin:

- ordonantele procurorului din datele de 07.04.2015 si 08.04.2015 prin care se dispune autorizarea, cu titlu provizoriu, pe o durata de 48 de ore a unor masuri de supraveghere tehnica.

In baza art.102 alin.2-4 C.proc.pen. exclude din materialul probator toate procesele-verbale de consemnare a activitatilor de supraveghere tehnica sus-mentionate, constand in interceptarea comunicatiilor, supravegherile video, audio, sau prin fotografiere in mediul ambiental a inculpatilor, aflate in vol. III (filele 21; 89; 151-313; 316-378), vol. IV (filele 1-385), vol. V (filele 1-411) din dosarul de urmarire penala nr.77/P/2015 al Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Brasov.

In conformitate cu Decizia nr. 22 din 18.01.2018 a Curtii Constitutionale dispune excluderea fizica de la dosar a tuturor mijloacelor de proba a caror nulitate a fost constatata, precum si a suportilor care contin rezultatul masurilor de supraveghere tehnica, inaintati Curtii de Apel Alba Iulia odata cu dosarul de urmarire penala: suportul optic, tip DVD-R, Verbatim cu seria constructiva 3358 457-REC 2488, inscriptionat „77/P/2015” si DNA - STBV/1534- MS/DVD/2015.

Definitiva.

Pronuntata in sedinta publica azi, 28.05.2020”.


Stima noastra si mandria: Binomul si Romania


La 27 noiembrie 2015, in plina dictatura a Binomului SRI-DNA, Serviciul Teritorial Brasov al parchetului anticoruptie – condus atunci de catre celebrul paraditor Cornel David-Deca – anunta, mandru nevoie mare, ca i-a trimis in judecata pe Florina Maior si ceilalti sase inculpati, fabricand dosarul cu „sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii”.


Redam comunicatul DNA din acel moment:


Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Brasov au dispus trimiterea in judecata,

in stare de arest preventiv, a inculpatilor:

LASCU HORIA LIVIU, pentru comiterea infractiunilor de:

-doua infractiuni de trafic de influenta, dintre care una in forma continuata,

-spalare a banilor

-cumparare de influenta,

MORASANU VASILE, ofiter in cadrul IGPR, la data faptelor, pentru comiterea infractiunii de complicitate la trafic de influenta,

SERBAN IULIAN TIBERIU, pentru comiterea infractiunii de cumparare de influenta in forma continuata,

MAIOR FLORINA, pentru comiterea infractiunilor de:

- cumparare de influenta,

- complicitate la cumparare de influenta,

COSTIN GEORGE, pentru comiterea a doua infractiuni de complicitate la cumparare de influenta,

in stare de arest la domiciliu, a inculpatilor:

TANASE TATIANA, pentru comiterea a doua infractiuni de complicitate la trafic de influenta, dintre care una in forma continuata,

MIHALCEA CONSTANTIN, pentru comiterea infractiunii de complicitate la cumparare de influenta in forma continuata

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In dosarul nr. 11670/197/2013 al Judecatoriei Brasov, Serban Iulian Tiberiu a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 7 ani inchisoare, pentru infractiuni comise cu violenta, intre care lipsire de libertate in mod ilegal, sentinta fiind pronuntata la data de 05.02.2015.

Pentru a obtine achitarea sa in apelul ce se judeca de Curtea de Apel Brasov, dupa o condamnare de 7 ani inchisoare, pronuntata de Judecatoria Brasov, inculpatul Serban Iulian Tiberiu a cautat diverse persoane, pentru „aranjarea” procesului, in schimb fiind dispus sa plateasca sume importante de bani.

Prin intermediul inculpatilor Maior Florina si Maior Lazar Dorin, inculpatul Serban Iulian Tiberiu a fost pus in legatura cu inculpatul Costin George si prin intermediul acestuia cu inculpatul Lascu Horia Liviu, acesta din urma pretinzand ca, prin cunostintele pe care le are in justitie la cel mai inalt nivel (procuror cu functie de conducere in DNA, procurori si judecatori de la ICCJ, membru al CSM si, prin intermediul acestuia din urma, chiar unul dintre judecatorii apelului) poate aranja acest proces pentru obtinerea achitarii.

Concret, in perioada martie-septembrie 2015, beneficiind de ajutorul inculpatilor Morasanu Vasile si Tanase Tatiana, inculpatul Lascu Horia Liviu, in mod repetat, a pretins de la inculpatul Serban Iulian Tiberiu sume de bani - 500.000 euro si alte bunuri (teren), a acceptat promisiunea unor importante sume de bani - peste 100.000 de euro (reprezentand profitul care ar fi revenit inculpatului Serban Iulian Tiberiu dintr-o afacere cu fier vechi) si a primit sume de bani pentru sine sau pentru inculpata Tanase Tatiana in cuantum de 37.800 euro si 17.000 lei.

In ziua de 08 aprilie 2015, o prima transa de 13.500 lei - echivalentul a 3.000 euro, a fost virata prin mandat postal pe numele lui Lascu Horia Liviu de catre inculpatul Mihalcea Constantin.

In aceeasi zi, pentru a disimula originea ilicita a banilor, inculpatul Lascu Horia Liviu a depus suma de 13.500 lei (echivalent a 3.000 de euro) in contul societatii sale, banii intrand astfel in circuitul economic al societatii, fiind data aparenta unor venituri licite.

In acelasi context, la data de 16 aprilie 2015, inculpatul Lascu Horia Liviu, in scopul obtinerii hotararii frauduloase de achitare, a abordat un avocat din Baroul Brasov, promitand-i acestuia sume de bani pentru ca prin influenta presupus avuta in justitie sa determinare judecatorii Curtii de Apel Brasov sa pronunte o hotarare de achitare a inculpatului Serban Iulian Tiberiu.

In primavara anului 2015, beneficiind de ajutorul inculpatei Tanase Tatiana, inculpatul Lascu Horia Liviu a acceptat promisiunea unor sume de bani facuta de inculpatii Maior Florina si Maior Lazar Dorin (pastrarea pentru sine a banilor obtinuti din vanzarea nefiscalizata a unei parti din marfurilor importate de acestia din Polonia, aproximativ 40.000 de euro), pentru a obtine, in aceeasi maniera, rejudecarea dosarului in care acesta din urma a fost condamnat la o pedeapsa de 7 ani inchisoare (din a carei executare se sustrage).

Intermedierea discutiilor dintre persoanele interesate a fost realizata de catre inculpatul Costin George, ca urmare a unei intelegeri prealabile cu cei doi soti, cunoscand faptul ca acestia sunt dispusi sa dea sume importante de bani pentru obtinerea achitarii.

In cauza a fost dispusa instituirea masurii asiguratorii a popririi asupra conturilor bancare ce apartin inculpatilor Lascu Horia Liviu, Serban Iulian Tiberiu si Tanase Tatiana in vederea executarii cheltuielilor judiciare precum si aplicarii masurii confiscarii speciale.

De asemenea, a mai fost dispusa instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra mai multor sume de bani ridicate cu ocazia perchezitiilor domiciliare efectuate la locuintele inculpatilor Serban Iulian Tiberiu si Costin George.

Procurorii anticoruptie au dispus clasarea cauzei fata de Stan Neculai, Baboi Constantin si Petrache Olga si disjungerea cauzei si continuarea cercetarilor fata de inculpatul Maior Lazar Dorin, pentru infractiunile de cumparare de influenta si complicitate la cumparare de influenta.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Brasov, cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Sursa foto: BZB.ro

Comentarii

# Ion date 29 mai 2020 13:12 +9

Bravo! Mai sunt judecatori in Romania care au curajul sa aplice Legea ,Constitutia si Hotararile CCR! Au curajul sa se opuna abuzurilor ,Protocoalelor SRI, DNA,ICCJ,Procurorul General . Bravo!

# M date 29 mai 2020 13:19 +3

Ma bucur foarte mult ca mai sunt si judecatori cu frica de dumnezeu si justitiabili norocosi de asemenea complete de judecata. Tot respectul pentru aceste doanne, acum sa vedem cine ii cheama CSM-uisti sau cei de la inspectia nudiciara din gasca lui Netejoru. Ri cum trebuie sa ramanem cu ochi pe aceste doamne sa vedem daca vor avea consecinte. Intreb: cu acesti ticalosi de procurori, judecatori si maimutoii de la SRI daca vor raspunde intrun fel in fata legii pentru nenorocirile facute. Mult noroc doamnelor judecatoare si sa o tineti tot asa

# un mizantrop date 29 mai 2020 17:48 +3

Amaratii! Cum, naiba sa nu fie "descurajati", cand singurul efort din dosarele pe care-si iau lefurile nesimtite, inregistrarile ilegale securiste sunt azvarlite din cauze?! Vai de ei si de "profesionalismul" lor, au ridiculizat si batjocorit ideea de justitie, e exact la la covida, poate ca la unii e pe bune, dar, romanul nu mai are incredere...

# pompiliu bota date 29 mai 2020 20:33 +1

Coras - Covaciu - cel mai tare complet de penal!

# Lidia date 30 mai 2020 08:29 +1

Mda... tipic romanesc. Pai ce "justitie" e asta ? La unii se scoate SRI din dosare la altii nu ??? Fiecare aplica legea care si cum vrea, depinde de interesele fiecaruia, slugi mai mari sau mai mici ...

# mitica date 31 mai 2020 15:50 +1

JUDECATORI adevarati!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL


    Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home3/luju/public_html/_template/article.php on line 153
    • VERDICTUL ZILEI - Trebuie prelungita starea de alerta?

    • VOTEAZA
Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 5.07.2020 – Oda vomitiva pentru Iulia Motoc. Ceausistul Sica Mandolina

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva