15 noiembrie 2019

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

TARCEA, LASA-NE – Presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu ii cere demisia sefei ICCJ Cristina Tarcea: “Sa predea locul din fruntea ICCJ cuiva care traieste si gandeste ca in secolul 21... Nu suntem in anii '50, cand, conform propriilor ei destainuiri, bunicul distinsei doamne sapa la Canal, trimis de comunisti, in profundul dispret pentru drepturile omului... Personaje pentru care drepturile omului sunt un moft ori mai rau de atat”

Scris de: George TARATA

28 martie 2019 11:47
Vizualizari: 2908

Sefa Inaltei Curti de Casatie si Justitie Cristina Tarcea (foto) ar trebui sa faca un pas in spate si sa lase locul unei persoane care traieste si gandeste ca in Secolul 21. Solicitarea ii apartine presedintelui Senatului si liderului ALDE Calin Popescu Tariceanu, si a fost facuta dupa declaratia socanta a lui Tarcea, care a explicat ca Romania s-a grabit cand a aderat la Conventia Europeana a Drepturilor Omului.


Calin Popescu Tariceanu ii aminteste Cristinei Tarcea ca nu ne mai aflam in anii '50, atunci cand, asa cum insasi sefa ICCJ a dezvaluit, bunicul ei era trimis la Canal de comunisti, cu un profund dispret fata de drepturile omului. In opinia liderului ALDE, aceste declaratii nu sunt o simpla scapare, ci devoaleaza mentalitatea unor personaje sinistre ajunse, prin concursuri nefericite de imprejurari, in functii cheie ale statului. Presedintele Senatului subliniaza ca avem de-a face din nou cu o persoana pentru care drepturile omului sunt un moft, iar Tarcea este pusa de catre Tariceanu in aceeasi categorie cu alte personaje cu “minti abrupte”, precum, Laura Kovesi, Florian Coldea, Livia Stanciu, Monica Macovei sau Raluca Pruna.

Iata comentariul facut de presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu, pe pagina sa de Facebook, in legatura cu declaratiile stupefiante ale sefei ICCJ Cristina Tarcea:

“'Eu pot sa va spun ca, din pacate, Romania intotdeauna s-a cam pripit atunci cand a trebuit sa-si asume niste obligatii internationale. si am sa va dau exemplul care mie imi este cel mai apropiat si de suflet, si de activitate - ratificarea Conventiei pentru Apararea Drepturilor Omului si Libertatilor Fundamentale. Am ratificat-o de dragul de a intra cat mai repede in cadrul Consiliului Europei, nu am facut niciun fel de studiu de compatibilitate, nu am vazut in ce masura legislatia noastra poate sa faca fata tuturor garantiilor si exigentelor Conventiei, si ne-am trezit cu un val de condamnari care nu se mai termina nici acum'.

Oricat de greu ar parea de crezut, declaratiile de mai sus apartin nimanui altcuiva decat presedintelui Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Cristina Tarcea, intr-un interviu la Realitatea TV.

Nu suntem in anii '50, cand, conform propriilor ei destainuiri, bunicul distinsei doamne sapa la Canal, trimis de comunisti, in profundul dispret pentru drepturile omului.

Suntem in 2019, membri ai UE, ai NATO si ai altor mari organisme internationale, si peste nici trei luni sarbatorim 25 de ani de la ratificarea Conventiei Europene a Drepturilor Omului, in iunie 1994.

O Conventie care ne garanteaza dreptul la viata si dreptul de a nu fi torturat, dreptul de a nu fi tinut in sclavie, dreptul la un proces echitabil, dreptul la respectarea vietii private si familiale, libertatea de gandire si constiinta, dreptul la libera exprimare, dreptul de proprietate, dreptul la alegeri libere si multe altele.

Sefa judecatorilor din Romania e de parere ca ar fi trebuit sa stam in afara acestei Conventii pana cind se implinea, poate, termenul lui Brucan si invatam sa nu mai fim stupid people, invatam ce e democratia.

Aceste declaratii stupefiante nu sunt scapari, ele devoaleaza mentalitatile unor personaje sinistre ajunse, prin concursuri nefericite de imprejurari, in functii-cheie ale statului.

Personaje pentru care drepturile omului sunt un moft ori mai rau de atat. Asa putem intelege si cum au fost posibile tenebroasele protocoale ale Justitiei cu serviciile: pentru ca au emanat din mintile abrupte ale lui Macovei, Kovesi, Stanciu, Coldea, Pruna, Tarcea si ale altora ca ei.

Si pentru ca mentalitati atat de viciate e prea tarziu sa mai fie schimbate, solutia e una singura: doamna Tarcea sa ne lase si sa predea locul din fruntea ICCJ cuiva care traieste si gandeste ca in secolul 21”.

* Cititi aici declaratiile halucinante ale presedintei ICCJ Cristina Tarcea

Comentarii

# Raul date 28 martie 2019 12:15 +3

TREI DOAMNE, SI TOANTE TREI!!!!!

# DODI date 28 martie 2019 13:17 +1

De regulă se spune că bătrânii dau în mintea copiilor. Pentru garcea ar fi fost bine pentru că ar fi avut o scuză. Ea din păcate s-a prostit în așa hal încât nu doar că se face de rușine dar trage în jos și instituția pe care cu dezonoare o reprezintă. Dar când ai un președinte care împotriva bunului simț îl ține pe tractorist în funcție nu poți avea așteptări ca acest politruk să vrea binele țării și să-i ceară înverzitei garcea să lase locul unui adevărat profesionist. Lui îi convine atunci când și alții pe funcții sunt sunt cel puțin la fel de roști ca și el. Ar fi cazul să constate CSM-ul gravele prejudicii aduce nobilei profesii de judecător de această comunistă rătăcită în secolul XXI și să-i facă vânt.

# nu conteaza date 29 martie 2019 07:54 +6

Ratificarea Conventiei pentru Apararea Drepturilor Omului si Libertatilor Fundamentale, a fost o chestiune logica pentru Romania, in conditiile in care Romania a semnat Declaratia Universala a Drepturilor Omului, inca din data de 14.12.1955!!!!! Ce a zis tarcea, nu dovedeste decat ca habar n-are in ce tara locuieste si ca are o mentalitate mai totalitarista, chiar decat comunistii care au adoptat atunci Declaratia! Daca nu drepturile si libertatile fundamentale, atunci, ce naiba apara justitia??

# ^_^ date 29 martie 2019 10:54 +2

Hotii ? Protocoalele? Interesele straine? Procororii ? Securistii ? Mafia ? Pensiile magistratilor ? Salariile mari de la STAT ? Varsta de pensionare la 45 de ani ? Deciziile lui Tarcea ? Dictatura ? Amstecul Presedintelui in Politica ? Natalitatea ? Demografia ? Dstrugerea Buletinelor de Vot dupa votare ? "Votarea" in tabele ? Retrocedarile in exces farta de suprafata totala din judete/localitati unde e inca ceata groasa dupa 29 de ani?  Cum s-au utilizat exact cele aproape 20 de miliarde de euro imprumutate in epoca Basescu ? Padurile Romaniei? etc... Cine poate raspunde ?

# ^_^ date 29 martie 2019 11:33 0

Cuvantul "utilizat" este sinonim cu "topit" ? Intrebare catre ANRP: Avem o situatie lunara a platilor totale efectiv virate aferente despagubirilor in "iEpoca Basescu" si ulterior? Unde anume e publicata !?

# Diana date 28 martie 2019 13:16 +1

Munca fortata era ceva constitutional pe vremea aceea...ca sa se iasa din letargia regatului. Pe langa Canal a fost si Bicaz , chiar pentru copiiilor.

# DOREL date 28 martie 2019 13:32 0

Afirmațiile Cristinei Tarcea nu sunt cuvintele ei, sunt cuvintele scrise de dirijorii câmpului tactic care se dovedesc mai stalinisti decât originalul Dumbrava! Părerea mea...

# Zara date 28 martie 2019 13:53 +3

Inca o dovada a cangrenei din fruntea sistemului judiciar. Si cum sa nu fie asa cand presedintele tarii este primul care dispretuieste legea desi mimeaza ca este mare aparator al ei, la DNA nu avem sef de anul trecut, la PICCJ avem un procuror habarnist, la ICCJ avem doar dispret fara de lege si constitutie. Si toata aceasta mizerie in aplauzele unor dezaxati platiti si a ambasadelor interesate ca justitia sa nu le deranjeze firmele lor. Palamentul este in hibernare permanenta, nu misca absolut nimic, doar ceva gargara pe la televizor, coalitia este ca si moarta. De ce fac niste legi in parlament in care personaje toxice ca Tarcea sau Lazar sa poata fi destituiti prin votul parlamentului? Ca pana la urma ei fac legea pe care o aplica in functie de protocoale si plicuri galbene, judecatorii si procurorii tortionari. Ma gandesc ce mandru ar fi Visinescu si Fecior de apucaturile lui lazar sau tarcea, astia nici nu s-ar fi gandit ca vor aparea asemenea nelegiuiti in fruntea justitiei.

# Ema date 28 martie 2019 17:23 -2

Ceea ce a dorit să spună doamna Tarcea nu are legătură cu ceea ce este prezentat în articol. CEDO nu are competența să analizeze perioada în care noi nu am aderat la Convenție. Era necesară întâi pregătirea legislației, astfel încât să fie pusă în acord cu Convenția și apoi să aderăm la ea. Ca urrmare, nu s-a dorit a se transmite ideea că abuzurile trebuie acceptate, ci că Parlamentul trebuia să pregătească legile în așa fel încât să nu mai fie încălcate drepturi fundamentale. Este o gândire de om rațional. Bucuria nebunilor obligarea României de către Curte!

# liviu date 28 martie 2019 20:33 +3

Dupa exprimare esti o sluga din sistem , probabil cu salar mare pt. cat esti de inapoiata si prost pregatita.Condamnarile de la CEDO in proportie covarsitoare sunt datorita abuzurilor savarsite de voi - cei din campul tactic si intr-o mica masura de legislatie.Pe mine personal din condamnarile CEDO nu ma intereseaza conditiile din inchisoare (astea trebuie rezolvate de guvern,parlament ) ci de condamnarile pe abuzuri ale voastre , adica a judecatorilor care sunteti mult mai toxici decat procurori doar ca natia asta inca nu a observat .Cat e increderea in justitie acum? Se duce la 20% in ritmul asta in doi ani.Fa print screen la postarea asta si peste doi plangi in baie cu poza lui tarcea.

# Teodor date 28 martie 2019 17:42 0

Nu's ce o fi vrut sa spună, dar când e vorba de drepturile omului ar trebui ceva mai multa atenție la nuanțe. Mai ales la acest nivel.

# faracatuse date 28 martie 2019 20:41 0

ma sperie mai mult frazarea, nu numai ideea in sine... "si am sa va dau exemplul care mie imi este cel mai apropiat si de suflet, si de activitate....." Pe cotoroanta nu numai ca o macina CEDO, dar e si un subiect aproape de sufleeet. Bai, astia ne baga la parnaie cu zambetul pe buze. Ne omoara si dupa aia se duc la preot si se curata...

# luluta date 28 martie 2019 21:40 +1

Chiar nici o institutie a statului abilitata,poate un ONG specializat pe cazuri medicale,nu o poate ajuta pe aceasta femeie? Rai am ajuns,fara pic de omenie!!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Va fi ajutat Klaus Iohannis de DNA in lupta cu Viorica Dancila pentru functia de presedinte al Romaniei?

    • VOTEAZA
Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 14.11.2019 – Vine apocalipsa liberala peste magistrati

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva