Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, judecatorul Bogdan “Bobita Matilet” Mateescu, si-a furat-o iar. Mateescu a suferit un nou esec la Inspectia Judiciara, manevra prin care a incercat sa o execute pe judecatoarea Madalina Afrasinie (foto) de la Tribunalul Bucuresti explodandu-i in fata.

Dupa ce sesizarile lui Bogdan Mateescu impotriva judecatoarelor Adina Daria Lupea de la Curtea de Apel Cluj si Adriana Stoicescu de la Tribunalul Timis au fost aruncate la gunoi (click aici, aici si aici pentru a citi), la fel s-a intamplat si in ceea ce priveste reclamatia pe care seful CSM o facuse fata de judecatoarea Madalina Afrasinie. Mai exact, Inspectia Judiciara a decis in urma cu cateva zile respingerea sesizarii disciplinare formulate de Bogdan Mateescu fata de Afrasinie referitoare la pretinsa comitere a abaterii prevazute de art. 99 lit. a) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor constand in „manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei”. Solutia de respingere a sesizarii lui “Bobita Matilet” a venit dupa ce initial Inspectia Judiciara dispusese declansarea cercetarii disciplinare.

Prosteasca sesizare

Nici nu avea cum sa se intample altfel, avand in vedere ca sesizarea facuta de Mateescu era una cat se poate de aberanta in opinia noastra. Concret, Bogdan Mateescu a asmutit Inspectia asupra judecatoarei Afrasinie dupa ce aceasta a postat pe pagina sa de Facebook, in 26 aprilie 2021, un text in care atragea atentia asupra derapajelor comise de autoritati in numele combaterii pandemiei de Covid. O pozitie prin care Afrasinie nu a adus insa nicio jignire cuiva, ci doar a evidentiat haosul care a cuprins Romania in ulrimii doi ani, situatie ce nu poate fi negata de nimeni, nici macar de Mateescu. De asemenea, Inspectia Judiciara a verificat si alte postari ale Madalinei Afrasiniei in care aceasta vorbea despre incalcarea drepturilor si libertatilor fundamentale. Or, este rolul oricarui magistrat sa avertizeze atunci cand se comit asemenea abateri de la democratie si stat de drept. Lucru pe care ar trebui sa il constientizeze intr-un final chiar si presedintele CSM Bogdan Mateescu.

Reprezentantul societatii civile in CSM Victor Alistar, alaturi de Afrasinie

Solutia de clasare (vezi facsimil) a fost anuntata luni, 18 octombrie 2021, chiar de Madalina Afrasinie. Intr-un text pe Facebook, judecatoarea tine sa le multumeasca celor care au sprijinit-o in dosarul deschis de Inspectie la sesizarea lui Mateescu, mentionandu-i pe avocatii Monica Livescu si Florin Durgheu, pe directoarea executiva a Centrului de Resurse Juridice, Georgiana Iorgulescu, dar si pe reprezentantul societatii civile in CSM Victor Alistar:

“Daca imi spunea cineva ca anul 2021 va fi anul care ma va lovi din toate partile, i-as fi ras in fata.

Daca in luna ianuarie am fost la un pas de a ma intalni cu ai mei, dincolo, lunile iulie-august au fost lunile care m-au facut sa-mi dau seama ca este posibil sa nu ma mai ridic de jos.

Emotiile generate de sesizare au fost amplificate de decesul fratelui meu si, credeti-ma, nu am cuvinte sa pot exprima ce am trait, ce traiesc.

Da, a fost respinsa sesizarea presedintelui CSM impotriva mea, dar consumul emotional m-a stors de energie si asta se vede cu ochiul liber!

Asa ca, inca o data ii multumesc d-nei avocat Monica Livescu, care m-a reprezentat in aceasta procedura, d-lui avocat Constantin Florin Durgheu pentru ca mi-a pledat cauza in calitate de 'persoana ascultata', d-nei G. Iorgulescu si d-lui Victor Alistar pentru 'amicus curiae', si nu in ultimul rand voua, va stiti voi, care ati stat alaturi de mine si m-ati incurajat si v-ati rugat pentru mine!

Plecaciuni!

Semnat:

Eu, judecatorul!”

Iata postarea in urma careia seful CSM Bogdan Mateescu a sesizat Inspectia Judiciara impotriva judecatoarei Madalina Afrasinie de la Tribunalul Bucuresti:

„Despre incredere,

In loc de noapte buna

Va mai aduceti aminte?

'Daca nu stam acasa de Pasti, vom avea multi morti!' (citat aproximativ)

Ce am facut anul trecut?

Am stat in casa si...am continuat sa ne numaram mortii 'de' covid...daca spunem 'cu', suntem catalogati drept 'teroristi'...

'Daca va vaccinati, vom scapa de pandemie'...

Cand am inceput sa punem intrebari, din nou, am fost catalogati ca fiind 'teroristi'...

Atata timp cat nimeni nu-mi va explica de ce unii au 1 anticorp, altii, 80.000, altii, deloc, cat de benefic sau dimpotriva este pentru un organism un numar atat de mare de anticorpi, care este procentul celor care au avut reactii adverse de la vaccinuri similare gripei, de ce oameni sanatosi au reactii mai grave decat in perioada in care au avut covid si pot continua, nu aveti dreptul sa imi cereti sa cred in voi si in 'elixirele' voastre!

Si o spun ca unul care a fost constient ca boala poate sa imi lase copilul orfan...

De ce sunt secretizate contractele privind 'superbul vaccin'?

Ce avem de ascuns?

Cereti bisericii sa faca lobby pentru voi, dupa ce le-ati inchis?

Chiar atat de lipsiti de inteligenta ne credeti?

Aveti atatea 'gauri' in ceea ce faceti si in ceea ce ne cereti, incat nu veti reusi 'sa ne prindeti'.

Este un circ ieftin, iar eu nu accept sa va fiu complice!

Recunoasteti ca ati esuat si asta doar 'datorita' incompetentei voastre!”