CATA INTEGRITATE! - Monica Macovei nu stie sa calculeze o prescriptie si dezinformeaza opinia publica! Mai mult, ex-ministrul Justitiei are ”minciunele” in declaratiile de avere depuse la ANI si la Parlamentul European

Scris de: L.J. | |

7 May 2012 20:20

Vizualizari: 5892

Cat a fost ministru, Monica Macovei a fost ”Abramburica” Justitiei si toti magisratii stiu ce eforturi deosebite fac intr-unsistem judiciar bulversat de mofidicarile la pachet ale legilor 303, 304 si 317/2004, cand acestea au fost comasate in celebra lege 247 si adoptate prin asumarea reaspunderii guvernului. Fostul ministru al Justitiei, care altceva decat sa vorbeasca despre anticoruptie si integritate nu stie - caci faptele sunt mult mai greu de realizat! - a mintit cu nerusinare, recent, la televiziunea nationala cand a vrut sa muste din Guvernul Ponta, spunand ca USL a vrut sa cada Guvernul MRU ca sa-l scape pe Adrian Nastase pentru ca se implineste in iunie termenul de prescriptie in dosarul Trofeul Calitatii”. "Unul dintre motivele pentru care s-au grabit foarte tare cu caderea acestui guvern este ca sa-l scape pe Adrian Nastase. Vroia sa-si opreasca dosarele. in iunie se implineste termenul de prescriptie pentru dosarul Trofeul Calitatii, cel in care a luat doi ani cu suspendare la fond si acum isi amana recursul”, a delarat Macovei, intr-o maniera ce dovedeste ca una dintre obsesiile sale ramane Adrian Nastase. Astfel, Monica Macovei a savarsit un pacat major: a dezinformat opinia publica, pentru ca dosarul ”Trofeul Calitatii” nu se prescrie nicum in iunie 2012, ci pe la finele lui 2013, iar Zambaccian este o cauza in care intervine prescriptia speciala abia peste vreo sase ani. Numai ca Monica Macovei nu prea le are cu prescriptia, de vreme ce este de notorietate scandalul dintre ea si fostul procuror general Popa Cherecheanu, deaorece inspectorii din Parchetul General o prinsesera cu peste 200 de dosare nelucrate.

Pe de alta parte, se pare ca minciuna aceasta nu e cea mai mare, intrucat fostul ministru al Justitiei are probleme mari in ce priveste declaratiile sale de avere de pe site-ul Guvernului si cele depuse la Parlamentul European. Acest fapt a fost dezvaluit de catre ziaristii de la ”Curentul” intr-un amplu material din care redam cele mai importante pasaje:

”Monica Macovei pozeaza de multi ani in luptatoarea neprihanita pe frontul anticoruptiei romanesti, un soi de Ioana d Arc de Romania, aflata in razboi cu toata lumea, in numele unor principii onorabile, cum ar fi democratia, independenta justitiei, libertatea de exprimare etc. Numai ca intre poza si realitate diferenta pare sa fie la fel de mare ca si in cazul pitipoancelor din tabloide care, retusate in Photoshop sunt zane, iar in realitate unele sunt chiar ciume. Desi chiar ieri in discursul tinut in fata reprezentantilor PDL Monica Macovei a subliniat ca uraste tradarea si minciuna, justitiara pedelista nu ezita sa apeleze la aceste arme atunci cand acestea servesc propriei cauze. Astfel, prezenta recent in studioul Realitatea TV, Monica Macovei a lansat, fara sa clipeasca, o ipoteza mincinoasa: "Unul dintre motivele pentru care s-au grabit foarte tare cu caderea acestui guvern este ca sa-l scape pe Adrian Nastase. Vroia sa-si opreasca dosarele. in iunie se implineste termenul de prescriptie pentru dosarul Trofeul Calitatii, cel in care a luat doi ani cu suspendare la fond si acum isi amana recursul.” Oare cata frustrare a acumulat Monica Macovei pentru a minti in legatura cu o informatie care este publica si poate fi verificata foarte usor. Noi stim ca ea este cea mai cinstita, onesta si curata dintre toti oamenii politici ai planetei, dar prin aceasta declaratie nu a facut altceva decat sa demonstreze tuturor ca ea nu lupta pentru principii ci impotriva unor oameni, indiferent cum ii cheama pe acestia si din ce partide fac parte.

Asa cum se stie deja, Inalta Curte de Casatie si Justitie a transmis inca din luna noiembrie 2011 ca prescriptia speciala in dosarele lui Adrian Nastase este dupa cum urmeaza: Trofeul Calitatii - aprilie 2013, Matusa Tamara - iulie 2013, Zambaccian -2018. Prin urmare, e vorba de inca un an nu de-o luna , asa cum declara public Monica Macovei , cu intentia clara de manipulare , ca deh!, doar e integra integrilor . Numai ca fecioara dreptatii are probleme nu doar de caracter, daca ne referim la minciuna publica legata de prescriptia in dosarul Trofeul Calitatii, ci chiar penale daca analizam cu atentie declaratiile de avere si interese depuse de europarlamentarul Monica Macovei la Parlamentul European si la Agentia Nationala de Integritate.
Omisiune in declaratia de interes financiar a Monicai Macovei, depusa la PE

Surpriza apare cand faci comparatie intre declaratiile de avere depuse la „draga de ANI” si cea depusa la Parlamentul European, remarcandu-se diferente de zeci de mii de euro (...) In Romania Macovei a declarat ca a incasat in urma unor procese impotriva statului roman, la CEDO, mai multe sume considerabile: in 2008, 49 416.78 RON, in 2009, 58 480.54 RON si in 2010, 41 996 RON.

La Parlamentul European, aceeasi doamna Macovei a declarat doar suma din 2008 desi articolul 4 alineatul 2 litera e) din Codul de conduita o obliga sa declare orice activitate exterioara Parlamentului European care depaseste 5000 EURO anual” (...) ”Dar cel mai grav pentru aceasta „fiinta extraordinara” este falsul in forma continuata din declaratiile de interese depuse la ANI. De aceea am si sesizat aceasta institutie ca sa savuram momentul unic in care „draga de ANI” o trimite la PICCJ pe „draga de Moni” pentru fals in declaratii in forma continuata. Ulterior, conform codului etic al PDL, pe care chiar Monica Macovei l-a inventat si l-a impus, urmeaza excluderea sa din partid, ca doar nu poti face exceptie cu nimeni, nici macar cu integra integrilor din Romania.
Conform declaratiilor de interese ale europarlamentarului Monica Macovei, aceasta este membru fondator la Asociatia Romana pentru Transparenta, aka Transparency International, condusa de Victor Alistar, aka „Incompatibilul” si membru in Consiliul Director al Societatii Academice Romane. Nimic ilegal pana aici. Dar, Monica Macovei a ignorat cu desavarsire punctul 5 din declaratia de interese, unde era obligata sa declare TOATE contractele respectivelor fundatii, ONGuri si asociatii, finantate din bugetul de stat, local si din fonduri externe, incheiate sau aflate in derulare in timpul mandatului. in declaratiile preacinstitei Monica Macovei gasim insa numai liniute, la acest punct, semn ca nu are de declarat niciun contract al ONG-urilor pe care le reprezinta. Monica Macovei este trimisa in mainile inspectorilor de integritate chiar de catre cele doua ONG-uri care, in numele transparentei promovate chiar de catre europarlamentarul roman, au postat pe site-urile lor contractele obtinute din bani publici sau din fonduri externe. Astfel, conform datelor oficiale, Asociatia Romana pentru Transparenta are in desfasurare proiecte a caror finantare, in principal de catre Comisia Europeana, insumeaza peste 7 milioane de EURO. De asemenea , are proiecte incheiate in 2010 de peste 600.000 EURO si in 2012 de 2.010.190 RON. Pe cele de pe site-ul Societatii Academice Romane ii lasam pe inspectorii ANI sa le insumeze, pentru ca sunt mult prea multe (...)”

Comentarii

# ghita 7 May 2012 20:45 +13

D-ne ce PAPARUDA, trimiteti-o la dezalcolizare...

# asta 7 May 2012 21:02 +8

E cianura acestei tari!

# pulimea tarii 7 May 2012 21:08 +8

Vai de steaua ei saraca! Minte de ingheata apele!

# CI 7 May 2012 21:12 -12

Cât din ce scrie aici v-a fost "sugerat" de Adrian Năstase?

# A_L_I_E_N 7 May 2012 23:16 +5

CI, revin cu aceeasi intrebare de bun simt. Afirmi cunostinte juridice, in special in materia dreptului penal. Cu buna credinta, iti adresez trei intrebari: 1. Exista in legislatia romana in vigoare, vreun caz de impunitate cu privire la infractiunile comise de un procuror in timpul exercitarii atributiilor de serviciu? 2. Un procuror care ascunde (retine) inscrisuri oficiale (dobandite DUP) judecatorului, si-i prezinta acestuia ca fiind reale imprejurari mincinoase (situatia reala fiind dovedita de inscrisurile oficiale ascunse) - se face vinovat de comiterea vreunei infractiuni? Ce este mai grav pentru societate : arestarea si condamnarea prin probe obtinute ilegal si chiar infractional, sau necondamnarea "vinovatului" (in opinia procurorului) de comiterea unor presupuse infractiuni? Exprima te rog, daca te lasa constiinta, un pdv tehnic ...

# liviuS 7 May 2012 22:09 -2

daca si la Curentul a "sugerat" Nastase, esti de mult dus cu sorcova si n-ai trecut de Paste!

# Ezoteric 7 May 2012 22:22 +7

Da,ci,m-a sunat nastase si pe mine,sa ii adresez niste vorbe grele doamnei,ca lui i-au suspendat abonamentul la internet. Dar sa stii ca eu l-am refuzat politicos,am fost integru precum un procuror dna-stii ca ei se supun numai propriei constiinte. Si nu vroiam nici sa te superi pe mine. Doamna e frumoasa,nu consuma alcool,e cea mai inteligenta fiinta ,practic ea e spiritul epocii insusi. Nu vrei sa o iei tu si pe asta ? Dar la pachet,cu kovesi,stanciu,danciu,dragomir. Ia toate divele astea si facem o cheta nationala,va cumparam o insula si mai lasati ne dracu in pace,ca nu aveti in cap decat nastase si iar nastase. Ati nenorocit o tara si un sistem doar sa il bagati pe asta la puscarie si nici macar asta nu ati reusit !

# Tzundrea 7 May 2012 23:43 +8

1)Monica Macovei – fost procuror comunist si acum procuror general pedelist – vegheaza la puritatea morala a societatii românesti si, mai ales, urmareste ca nici un comunist, securist sau fost procuror sa nu aiba acces la vreo functie publica. De la aceasta regula sunt exceptati, bineînteles, comunistii, securistii si fostii procurori comunisti care acum activeaza în PDL.Toate sondajele de opinie din ultimul an evidentiaza un singur lucru: PDL risca sa dispara din viata politica si are sanse reale sa ramâna în afara Parlamentului. Firesc, spaimele pedelistilor nu sunt de ignorat. Si un individ înspaimântat face lucruri imprevizibile, ilogice si incontrolabile si, mai ales, face prostii, care se întorc chiar împotriva lui. 2) Luju te rog am 2 copii acasa , nu mai puneti poze cu Luisa , ca avem cosmaruri noaptea. 3) Trimiteti-o la US ARMY - in Afganistan - deoarece mai au si ei cu cine sa se ...joace, sau la dl.Oprea fost ministru la MAPN...o poate folosi.. 4) Daca era trimisa la 11 sep

# Ezoteric 7 May 2012 23:55 +4

Tzundrea,fiecare copil are nevoie in educatie si de o sperietoare,gen bau bau. Esti superficial insa,spiritul ei deosebit,inalta tinuta morala,dragostea pt adevar si dreptate,toate astea te lasa rece.Doamne,o iubesc pe femeia asta !

# a.n. 8 May 2012 14:08 +1

http://nastase.wordpress.com/2011/07/21/precizari-pentru-idioti-desi-stiu-ca-nu-folosesc-la-mare-lucru/ in iunie se prescrie daca se adauga 11 luni cat a stat la ccr. Nastase stie sa calculeze, nu credeti? a ajuns Marius Marinescu sa-l citati! cool!

# ghita 8 May 2012 19:45 +1

CI.(C....), nu ai plecat? ce mai astepti,sa te care MAGARUL pina la Bacau?

# Tzundrea 9 May 2012 09:36 +1

Am si eu o intrebare : care este diferenta intre dna Mona Musca care a fost pusa la zid ca Securisto-comunista si dna Luisa Macovei Procuror-Comunist-Securist-Europarlamentar Romania, va rog sa raspundeti ca ma intreaba copii si nu stiu ce sa le spun..

# @proDemocrathia 9 May 2012 13:43 +2

Luisa Macovei spaima Schengen-ului. Romania nu este primita in Schengen, desi la puterea Justitiei se afla Luisa Macovei - procuror Comunist - Europarlamentar PDL, Predoiu, Blaga, Udrea !!!! Oare de ce am fost respinsi pana acum? Nastase a fost "executat"de Mafia Pdl din 2004..!!! a fost dat deoparte, deci se putea intra in Schengen, daca am presupune ca asta ar fi fost motivul ! Luisa nici macar cu ONG-urile ei Freedomhouse, Victor Alistar TI, si nici macar cu tacanitul marunt din dinti si buze cand l-a sustinut pe Basescu la confruntarea cu Geoana, nu a putut convinge Europa..! Cheltuie degeaba banii poporului la Bruxelles, unde habar nu are pe unde merge, se rataceste ca proasta pe holurile Parlamentului European. Dle Ponta, va rog, aduceti-o in tara ca aici este de lucru, se fac starturi si se pun legume la tara, in sere..e loc si pentru ea, ar fi mult mai utila aici ! Refuz categoric sa mi se ia din banii publici sa sustina aceasta persoana !

# Aya 17 May 2012 17:26 0

MONICA MACOVEI INCEARCA SA ACOPERE PRIN “VOCALIZE” RELATIA SA CU MAREA CRIMINALITATE ORGANIZATA- SI CU “TIGARETA II” (RELATIA VIKTOR BOUT- TRAIAN BASESCU- TRAFIC DE ARMAMENT; continuare) Monica Macovei ar face bine sa-si tempereze vocalele “puseuri procuroristice” si sa-si foloseasca energia pentru a-si pune mental, in ordine, episoadele relatiei sale cu marea criminalitate organizata (de exemplu, parte a trocului tigari- armament) si momentele in care, dupa Operatiunea “Tigareta II”, facea vizite la sediul Grupului International de Protectie si Paza (GIPP)- aflat, in epoca, pe strada Turbinei nr. 21- cartierul Floreasca, Bucuresti. Monica Macovei ar trebui sa se abtina de la puseuri “procuroristice” si sa afle ca “zgomotul” nu distrage totdeauna atentia (sau, nu distrage atentia tuturor) de la implicarea celor carora vrea sa le acopere faptele penale de imensa gravitate (in cazul de fata, doreste sa distraga atentia de la Traian Basescu dar si de la diversi ofiteri- acoperiti sau nu- implicati in operatiuni de mare criminalitate transfrontaliera, de exemplu, in Operatiunea “Tigareta II”). Mult mai grav pentru Monica Macovei, in mod direct, este ca puseurile sale “procuroristice” foarte zgomotoase nu pot nici acoperi, nici distrage atentia de la legatura pe care a avut-o ea insasi, in 1998, cu Operatiunea “Tigareta II”. Inca de la inceput, Monica Macovei ar trebui invitata sa isi aminteasca, exact, ce cauta, in 1998, DUPA operatiunea Tigareta II, la sediul firmei GIPP, din cartierul Floreasca. Daca Monica Macovei are indrazneala sa nege acele vizite din perioada mentionata- sau daca incearca sa “acopere” acest adevar prin noi puseuri “procuroristice” vocale- o anunt public ca exista persoane care au vazut-o si sunt dispuse sa depuna marturie in acest sens. Ca sa nu mai discutam de faptul ca “unele persoane” stiu- si sunt dispuse sa spuna- si ce se ascundea, de fapt, in spatele acelor “vizite intamplatoare si inocente” ale Monicai Macovei, la sediul GIPP, dupa Operatiunea “Tigareta II” La sediul (din epoca al) Grupului International de Protectie si Paza (GIPP)- apartinandu-i, formal, generalului Dumitru (Mitica) Iliescu- fusesera aduse, in secret, si descarcate cele 750 de baxuri de tigari “constatate lipsa” (dupa declansarea scandalului si a anchetei in Operatiunea “Tigareta II”) din totalul de 3000 de baxuri descarcate pe Otopeni militar, in noaptea de 16/17 aprilie 1998 din avionul IL-76 care, apoi, fusese incarcat cu armament si care decolase catre zone de conflict. Remember (pentru Monica Macovei): In 14 martie 1998, un anumit maior de la UM 0215 retinea la Eforie doua TIR-uri cu tigari sosite pe mare la Agigea si le preda sigilate Directiei Generale a Vamilor. Importatorul marfii era firma (SRI, acoperita) “Business Woman”. Proprietarul firmei (in acte) era sirianul Jamal al-Atm avandu-l ca partener pe Gheorghe Florica, fost sef al Garzii Financiare. Administatorul firmei era colonelul activ Gheorghe Dumitrescu, care il avea in legatura pe informatorul Al Atm. Avocat al firmei era Monica Macovei. In noaptea de 16/17 aprilie 1998, pe Otopeni militar a aterizat avionul IL-76, incarcat cu tigari. Tigarile au fost descarcate iar avionul, care a fost incarcat cu armament, a decolat catre zone de conflict. Traficul armamentului catre zona de conflict era asigurat de Viktor Bout, iar siguranta incarcarii aeronavei, gararea, stationarea si decolarea au fost acoperite de Traian Basescu. Avionul IL-17 era operat de compania bulgareasca aflata, formal, sub conducerea lui Rumen Draganov (ofiter al serviciilor)- aflat in coordonarea lui Ioan Talpes, “extensie” GRU si ambasador la Sofia. Din cele 3000 de baxuri cu tigari existente initial (ca parte a trocului tigari- armament) si descaracate pe aeroportul Otopeni militar au fost recuperate 2250. Restul de 750 baxuri au “disparut”- acestea reprezentand, de fapt, “partea” celor implicati in desfasurarea si incercarea de acoperire a episodului de trafic tigari- armament cunoscut ca Operatiunea “Tigareta II”. Printre beneficiari se numarau si cei care se ocupau de “legendarea” si acoperirea juridica a firmei “Business Woman”- avand-o ca avocat pe Monica Macovei. Iata legatura: La o saptamana dupa operatiunea Tigareta II, cand traficul a fost descoperit, tigarile apartinand firmei (acoperite a SRI) “Business Wiman”, al carei avocat era Monica Macovei, au fost scoase din depozitul Directiei Generale a Vamilor si transferate, in secret, intr-un depozit de langa Capitala de unde au fost introduse “in circuit”, prin asociere cu cele descarcate pe Otopeni militar, pentru a crea o diversiune menita a da impresia ca la Otopeni, in noaptea de 16/17 aprilie 1998, se desfasurase doar contrabanda cu tigari. Anchetarea trocului tigari- armament de pe aeroportul Otopeni militar ar fi dus la depistarea implicarii unor ofiteri (acoperiti sau nu) ai serviciilor si, direct, la Traian Basescu (ministru al Transporturilor si vechi colaborator al lui Viktor Bout – ex-ofiter GRU, traficant de armament). Cele 750 de baxuri “lipsa” din incarcatura avionului IL-76 au ajuns, in noaptea de 16/17 aprilie 1998, la sediul (din epoca al) firmei GIPP- Grupul International de Protectie si Paza- apartinandu-i, formal, generalului Dumitru (Mitica) Iliescu, unde au fost descarcate. Sediul firmei GIPP (unde au ajuns, in noaptea respectiva, cele 750 de baxuri) se afla, repet, in cartierul Floreasca, strada Turbinei nr. 21 (sediul fiind intr-o casa inchiriata). Ulterior descarcarii celor 750 de baxuri, la sediul firmei GIPP din strada Turbinei nr. 21, sector 2, Bucuresti au aparut figuri interesante, printre care ofiteri SPP activi, cu functii sau insarcinari importante – si Monica Macovei. Dupa ce scandalul Tigareta II a luat amploare, GIPP si-a mutat, discret, sediul. Initial a fost doar demontata firma metalica (avand insemnele si numele GIPP) aflata pe frontispiciul casei (motivandu-se ca ar fi fost daramata de o furtuna). Apoi, discret, au disparut si “locatarii” GIPP (si colaboratorii), inclusiv “obiectele” firmei. Sub aparenta mutarii (pentru care au fost folosite TIR-uri) au fost scoase din cladire si valorificate corespunzator si cele 750 de baxuri cu tigari provenind din Operatiunea “Tigareta II”. Ar fi interesant de aflat cat de “vocala” ar mai fi Monica Macovei, intru puseuri “procuroristice” daca ar trebui (sau cand va trebui!) sa isi justifice prezenta la firma GIPP- DUPA ce, la sediul mentionatei firme, fusesera descarcate, in secret, cele 750 de baxuri “gasite lipsa” in urma Operatiunii “Tigareta II (trafic tigari- armament) desfasurata pe aeroportul Otopeni militar in noaptea de 16/17 aprilie 1998.