CE IEFTIN SE NEGOCIAZA UN PROCES - DNA a retinut-o pe avocata Maria Cerasela Nitu pentru coruptie. Pentru influentarea unui proces un martor mincinos a primit 200 lei, iar judecatorul cauzei urma sa primeasca 1100 lei

Scris de: L.J. | |

12 August 2011 16:15

Vizualizari: 6871

Procurorii DNA Timisoara au saltat-o joi seara pe avocata Maria Cerasela Nitu (foto) din Baroul Caras, sub acuzatia de trafic de influenta si determinare la marturie mincinoasa, constand in promisiunea intervenirii pe langa un judecator de la Judecatoria Bozovici, in scopul aranjarii unui dosar referitor la o contraventie rutiera. Suma ceruta pentru interventia pe langa un judecator a fost de 1100 lei, iar un martor pus sa dea declaratii false in instanta ar fi primit 200 lei pentru “prestatie”. Dupa emiterea ordonantei de retinere si o noapte si o dimineata de audieri, Maria Cerasela Nitu a fost adusa vineri, sub escorta la Curtea de Apel Timisoara cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile.

Ancheta DNA a pornit de la un denunt al unui client al avocatei, care s-a plans de faptul ca aceasta i-a cerut bani pentru a-i asigura anularea unei amenzi contraventionale la regimul rutier. Suma avansata initial avocatei a fost de 700 lei. Surse judiciare au lasat sa „scape” informatie potrivit careia judecatorul pentru care s-au cerut banii ar fi Lucian Poputi, de la Judecatoria Bozovici (magistrat care in toamna anului 2009 a fost sanctionat disciplinar de CSM cu reducerea idemnizatiei cu 15% pe 3 luni, pentru “nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor si exercitarea functiei cu rea credinta“). Cert e ca procesul s-a finalizat cu verdict favorabil pentru clientul avocatei. Surse judiciare au mai relatat ca avocata Nitu ar fi fost cooperanta cu anchetatorii, recunoascand fapta.

Infractiunile din ordonanta DNA – Cauza pentru care s-a facut traficul a fost castigata la Judecatoria Bozovici

Potrivit comunicatului dat vineri de DNA rezulta ca fata de inculpata Maria Cerasela Nitu din Baroul Caras s-a pus in miscare actiunea penala pentru infractiunile de complicitate la luare de mita, trafic de influenta si instigare la marturie mincinoasa, aceasta fiind cercetata alaturiinvinuitul PERIAN ION, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de marturie mincinoasa.

Din ordonanta de punere in miscare a actiunii penale a rezultat ca: “In cursul lunii iunie 2011,inculpata Nitu Maria Cerasela, in calitate de avocat, i-a pretins unei persoane o suma de bani neprecizata, promitandu-i ca, in schimb, va interveni pe langa un magistrat judecator din cadrul Judecatoriei Bozovici, pentru a-l determina sa solutioneze in mod favorabil actiunea civila exercitata de persoana respectiva, in sensul anularii unui proces – verbal de constatare si sanctionare a contraventiei la regimul circulatiei rutiere. La data de 12 iulie 2011, inculpata Nitu Maria Cerasela i-a pretins aceleiasi persoane suma de 1.200 lei, din care 100 lei ar fi revenit unui martor mincinos care urma sa sustina, in fata instantei, o versiune ce ar fi favorizat-o pe clienta avocatei, iar diferenta de 1.100 lei urma sa o dea judecatorului caruia i-a fost repartizata cauza civila spre solutionare. La data de 9 august 2011, inculpata Nitu Maria Cerasela a primit de la persoana interesata in solutionarea favorabila a cauzei civile suma de 700 lei, in scopul de a o remite judecatorului. Precizam ca inculpata Nitu Maria Cerasela primise anterior 500 de lei de la aceeasi persoana cu titlu de onorariu. La aceeasi data, in prezenta avocatei, Perian Ion, invinuit in prezenta cauza, a primit suma de 200 de lei pentru a sustine o depozitie mincinoasa in fata instantei.La data de 12 august 2011, invinuitul Perian Ion, in calitate de martor, a relatat instantei imprejurari nereale in legatura cu contraventia constatata de organele de politie, sustinand ca reclamanta nu s-ar face vinovata de fapta retinuta in sarcina sa de agentii constatatori. Marturia invinuitului Perian Ion a condus la admiterea plangerii contraventionale si anularea procesului – verbal de constatare de catre Judecatoria Bozovici”.

Comentarii

# reforma cui? 12 August 2011 21:31 +1

gunoaie in loc de ..... :cry:

# th58m 13 August 2011 00:49 -1

caras, bozovici, cerasela, barou, judecător, televizor, mercedes, bucuresti, romania, inelul cinci de pe saturn....vangelis !!!... KaKaia problema ? :sad:

# Radu 13 August 2011 11:56 +1

Pai dacă procesul a fost câștigat cine a făcut plangerea? Sau era ascultata si dupa ce au aflat au luat-o pe clienta avocatei si au pus-o sa facă plângere ca sa nu o bage si pe ea? Recunoasteti stilul?

# Jojo 13 August 2011 12:57 -1

Nu a facut nimeni plangerea, lucrarea este asisderea cazului Traian Munteanu,a fost amenintata "denuntatorul" declaratia e scrisa dupa cum a dictat anchetatorul, a urmat aceeasi strategie cu martorul presupus instigat acesta nu a fost la fel de speriat si cooperant si a fost pus si el sub invinuire.in instanta nu o sa mai stie "denuntatorul"ce i-a dictat procurorul, adica cui a dat, cat a dat, cand a dat si de ce a dat....si incepe circul.Bineinteles instanta o va condamna totusi ptr.ca asa cere Comisia Europeana(prin trupa de zgomote si lobby Macovei) sa luptam ca la Plevna si Vidin cu coruptia, probele si legalitatea acestora conteaza mai putin.Al doilea motiv ptr.care va fi condamnata este ca judecatorii merg pe principiul neaos"decat sa planga mama mai bine..."in traducere multi judecatori fac pi^2 pe ei cand aud de DNA si dau dreptatea si legea pe propria protectie sau multi sunt santajabili si atunci danseaza dupa cum canta DNA.

# maria 15 August 2011 09:14 +1

Asa este,a fost cineva de la SRI sub acoperire.Oare pt asta consuyma ei bugetul?Nu mai au cazuri grase sa faca planul pt ca au primit atentionari de protectie?

# Dan 14 August 2011 09:45 +2

Ce gainarie de 2 bani. Mare trafic de influenta la o plangere contraventionala. Are si DNA niste exemple..... La ce tunuri se dau prin Bucuresti si in alte parti, influenta asupra magistratilor se exercita la spete grele nu la gainarii.

# Razvan 14 August 2011 10:13 +3

Daca judecatorii se preteaza la sume asa mici pentru rezolvararea unor cauze minore,... ganditi-va cat iau judecatorii la tunuri de sute de milioane ? :zzz

# avocatul poporului 15 August 2011 09:12 0

Acest DNA a devenit penibil.O cunosc pe CELA si o cauta demult adica facea exact ce fac toti dar mai intensiv, dar mediatizarea asta ecesiva e penibila.Au bubuit ziarele din CARAS cu spagari care iau zeci de mii de euro mai ales din DIRECTIA SILVICA si se poate usor proba asta si....nimic.Ei au luat mult si au de unde sa imparta ?Pacat ca CELA nu s-a limitat la a se multumi cu evolutia ei destul de brusca si si-a pus acu toata familia in pericol avand in vedere ca are sotul si mama grav bolnavi,cu hepatita c si probl grave de cord,rate in banci,etc.Pacat ca nu a invatat ca in ROMANIA platesc drept exemplu negativ gainarii mici de 2 bani pusi ion transee in primele randuri ca sa asigure spatele cotizantilor politic.

# Ixus 16 August 2011 09:37 +1

Asta e tara in care traim,mizerie, coruptie,perversitate,oameni rai periculosi ca Ion Perianu trebuie ingnorati totalmente.Pacat ca Cela s-a implicat in aceasta manevra judecatoreasca,eu cred ca totul a fost un montaj dintr-un scenariu de filmulet de exemplu,iar Cela a cazut in plasa cu tot cu sufletul ei nobil totdeanua saritoare sa faca un mare bine altora,cu riscul de rigoare.Ce pacat ca s-a ajuns aici! Dar am convingerea ca lucrurile se vor sedimenta si limpezii in favoarea ei si familiei ei! Iar cei care a-u atras-o in cursa aceasta mizera sa fie pedepsiti conform legii.Cit vor fii acestia la putere vom avea tot felul de scenarii la TV si Net! Ca la noi la nimeni,reprezentantii statului,manipuleaza,sunt corupti pina in maduva oaselor,ii protejeaza pe ai lor care mituiesc,primesc mita,fura taie salarii,pensii,ajutoare,desfinteaza spitale si fac in loc patinoare,complexe sportive cu bani grei si nu dau socotele nimanui,mai ales bogatii portocalii care sfideaza legiile si sunt tot mai puternici si bogati ca fura din banii poporului in relatia lor de firma privata cu statul roman,asta e situatia,cind vor cadea astia situatia romaniei se va limpezii si DNA nu va mai fi pus sa insceneze asemena flagrante sustinei,eu zic excrocherii sa-si demonstreze ca a-u activitate intensa in distrugerea de suflete umane fine si delicate! Asta a-ti vrut oameni buni asta avem pe piata capitalismului salbatic romanesc:mizerie,saracie,perversi,hoti si excroci de toate marimile din din PDL,DNA si alte structuri de stat.Voi cei care i-ati ales a-tifost corupti la rindul vostru,va-ti vindut pemici si bere,alte avantaje minore,ca astazi sa traim mai prost decit in celelalte state din est.Voi cu fruntasii PDL sunteti vinovati de ce se intimpla in tara,de saracie si mizerie.Nu stiu cind se va rezolva aceasta mascarada,sincer sa fiu de-abia astept schimbarea si incarcerarea celor care au creat acest rau pe termen lung poporului roman.Trebuie sa fiti atenti ce faceti,ca ori-cui i se poate inscena un film de coruptie de catre DNA.Salut toti oameni de bine!!!!!

# orădeanul 16 August 2011 12:33 -1

pt. jojo ai greşit judecătorul este vorba de mihai viorel. martorul avocat butuc nu si-a mai amintit cărui judecător Mihai Viorel, Pop Gheorghe sau Traian Munteanu a dus un pachet de cafea. dar si a mintit cu precizie la dna în octombrie 2003 că în vara lui 1998 a dus un pachet de cafea unuia din cei trei judecători. judecătorul traian munteanu a fost achitat în alte 2 dosare de corupţie şi a primit daune 100.000 eur. judecatorul pop gheorghe era mort în 2003.

# jojo 5 September 2011 23:35 0

Nu am gresit T.Munteanu a avut noroc ca a fost achitat in lipsa probelor(si tinand cont de declaratiile contradictorii ale denuntatorului), acum nu o sa se mai intample asa ptr.ca suntem in plin regim Basescu unde rechizitotiul DNA este hotarare definitiva.Mihai Viorel dupa cum specifica si decizia C.Ap.Bv.in speta sa a fost condamnat pe probe nedemne de secolul in care traim.

# Erwin Rommel 5 September 2011 21:25 +3

Poputi esti vizat si tu pt.ceea ce faci. Prea ai facut pe cinstitul.

# nicu Iancu 2 April 2014 13:10 0

tot timpul facea pe cinstitul, in realitate cel mai mare spagar, regret ca justitia este oarba, ca si judecatorii care l-au achitat. Erwin , tu stii multe de el , cred ca-mi dai dreptate.....