nadamas

Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

N-ARE CHEF SA EXPLICE CUM A LUAT 10.000 LEI - Curtea de Apel Bucuresti dezvaluie ca judecatoarea Camelia Bogdan „nu a informat Colegiul de conducere” asupra vreunei situatii de conflict de interese. Judecatoarea Bogdan a refuzat sa lamureasca pentru Lumeajustitiei.ro acuzatiile ce i-au fost aduse de GIP, motivand ca va face in curand o conferinta de presa (Raspunsul)

Vineri, 12 februarie 2016 16:05 | Scris de George TARATA | pdf | print | email

Desi Lumeajustitiei.ro a solicitat inca de joi, 11 februarie 2016, un raspuns din partea judecatoarei Camelia Bogdan de la Curtea de Apel Bucuresti, in legatura cu dezvaluirile facute de Grupul de Investigatii Politice al lui Mugur Ciuvica, aceasta nu a binevoit sa ne raspunda pentru a putea prezenta si punctul ei de vedere privind acuzatiile care ii sunt aduse. Un raspuns a venit totusi vineri, 12 februarie 2016, dar nu din partea Cameliei Bogdan, ci din partea Curtii de Apel Bucuresti, condusa de judecatorii Lia Savonea (foto stanga) si Daniel Gradinaru (foto dreapta). Camelia Bogdan, anchetata de Inspectia Judiciara din CSM, insa nu doreste sa explice cum a luat cei 10.000 de lei de la Ministerul Agriculturii, prin intermediul unui SRL contractat de aceasta institutie, chiar in perioada in care judeca dosarul „Telepatia”, dosar in care Ministerul Agriculturii era parte civila.


Astfel, in raspunsul oferit Lumeajustitiei.ro, Curtea de Apel Bucuresti ne transmite ca nu poate face aprecieri legate de proiectele la care participa Camelia Bogdan si care nu au legatura cu activitatea instantei. De asemenea, Curtea de Apel Bucuresti sustine ca judecatoarea Bogdan nu a informat niciodata conducerea instantei in legatura cu existenta vreunei situatii de conflict de interese.

In ceea ce priveste pozitia Cameliei Bogdan, aceasta nu are chef sa explice cum a luat banii de la Ministerul Agriculturii, prin intermediul SC FDI TOP CONSULT SRL. Judecatoarea sustine ca va face in curand o conferinta de presa si chiar o cerere de aparare a reputatiei.

Prezentam raspunsul Curtii de Apel Bucuresti:

Urmare a solicitarii dumneavoastra, formulata in temeiul dispozitiilor Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public, va comunicam urmatoarele:

Nu suntem in masura sa apreciem asupra situatiei legate de participarea doamnei judecator Camelia Bogdan la proiecte ce nu au legatura cu activitatea Curtii de Apel Bucuresti, deoarece conducerea administrativa a instantei nu este abilitata sa cenzureze declaratiile de avere si interese ale magistratilor acesteia, dispozitiile legale aplicabile prevazand atributia respectiva in sarcina altor autoritati.

Totodata, facem precizarea ca doamna judecator Camelia Bogdan nu a informat Colegiul de conducere al Curtii de Apel Bucuresti asupra vreunei imprejurari dintre cele la care se refera dispoztiile art. 5 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor.

Cat priveste punctul de vedere al doamnei judecator Camelia Bogdan, mentionam ca aceasta si-a exprimat optiunea de a clarifica public situatia prin intermediul unei conferinte de presa si prin formularea, pe viitor, a unei cereri de aparare a reputatiei profesionale”.

Iata ce prevede art. 5 alin. (2) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor:

(2) Judecatorii si procurorii sunt obligati sa se abtina de la orice activitate legata de actul de justitie in cazuri care presupun existenta unui conflict intre interesele lor si interesul public de infaptuire a justitiei sau de aparare a intereselor generale ale societatii, cu exceptia cazurilor in care conflictul de interese a fost adus la cunostinta, in scris, colegiului de conducere al instantei sau conducatorului parchetului si s-a considerat ca existenta conflictului de interese nu afecteaza indeplinirea impartiala a atributiilor de serviciu”.

*Cititi raspunsul Curtii de Apel Bucuresti

Accesari:4715

Comentarii

# avocat traditional date 12 februarie 2016 16:39 +40

Mai multe probleme:1.Oare in perioada respectiva BC figura in concediu?2.Conducerea Curtii de apel Bucuresti nu stie ca judecatorii nu pot incasa bani din activitati extraprofesionale(mai putin invatamantul universitar si INM)? 3.Daca nu se baga in declaratiiled de avere,nici macar situatia de la pct.2 nu au putut sa o verifice capeteniilr curtii?4.Ce reputatie vrea sa ii fie aparata aceasta doamna?Sa nu uitam ,insa,ca reputatia poate fi cu plus sau cu minus.Pentru ce a facut acum,pentru modul in care a solutionat dosarul Voiculescu(si pdenal si civil) pentru faptul ca a fost expert la propunerea unei ambasade, pentru amalgamul de neinteles din cartea ei cu spalarea banilor(si mai sunt cateva ce raman pe alta data) eu ii dau minus.Oare o astfel de reputatie cine i-o apara?

# visu date 12 februarie 2016 16:52 +9

Mai deunazi juzii faceau greva, avocatii sunt bine cu astfel de penali caci pana la pronuntare, clasa muncitoare sufera?!

# Nu e vorba de chef date 12 februarie 2016 18:09 +30

Ci se trage de timp ... în încercarea a se găsi ... o portiţă de ieşire ... fără a fi nevoie să o excludă din magistratură ... pe unealtă. :-|

# CSM: cosmetizare a problemelor bietei CAMI date 12 februarie 2016 21:07 +21

În timp ce pretindeau că nu au habar de banii primiți de Camelia Bogdan de la Ministerul Agriculturii, reprezentanții CSM erau în realitate într-o activitate febrilă de cosmetizare a problemelor de integritate ale Cameliei Bogdan. http://www.antena3.ro/actualitate/justitie/csm-a-inceput-operatiunea-de-spalare-a-cameliei-bogdan-340649.html

# I-auzi braul! date 13 februarie 2016 17:24 +10

Cami va face o conferinta de presa? Le are la tupeu, m-a lasat fara replica :sad:

# Son date 12 februarie 2016 23:16 +15

A impuscat 2 abateri disciplinare dintr-un foc: art.99 b si i din Legea 303/2004. Sanctiunea disciplinara se aplica proportional cu gravitatea faptelor.

# Un taran din...Tara date 12 februarie 2016 18:39 +25

Noi taranii vrem fapte, nu soapte. Vrem masuri severe, nu povesti de adormit copiii. Vrem sa vedem, un pic macar, ca tineti cont de cei multi si ,,prosti"(?), ca legile sunt si pentru voi (cat de cat), ca va puteti INDREPTA COLOANA & CONSTIINTA in fata poporului. Noi taranii vrem sa nu se mai intample ca acu 100 si de ani... Va ajunge! La munca (judecata) cinstita & dreapta, si-o sa fie bine. Daca nu, Doamne iarta-ma, nu cred c-o fi bine. Va rog frumos, pe toti judecatorii (magistratii), procurorii, politicienii, nu mai faceti greseala de a NE JIGNI INTELIGENTA. Zau, ca nu e bine...deloc!

# DUDUIA CAMELUTZA date 12 februarie 2016 18:50 +35

PAI CE FACUSI DUDUITZA?  ai bagat boticul in borcanul cu miere si apoi vii sa faci pe mironosita cand judeci oamenii din dosarul respectiv? Sunt curios daca toate notitele alea cu care ai venit la proces le-ai scris in timp ce erai la poiana brasov sau ti-au fost dictate? Sau poate faxate? A venit solutia cumva de la cotroceni? Scuze, voiam sa zic sentinta? Sincer abia astept sa te vad exclusa din magistratura si apoi aruncata in puscarie unde ti-e locul. Asemenea erori in justitie trebuiesc pedepsite cu cea mai mare asprime. 

# vasilica date 14 februarie 2016 19:05 +5

 Si daca dna'dra dr BOGDAN are cetatenie americana ?

# anca date 12 februarie 2016 22:32 +22

Duduita draga, ti-a venit randul si nu uita ca ce faci rau in  viata se plateste. Eu nu tin  cu Voiculescu dar acest ''domn profesor si om'' trebuia sa aiba un  proces echitabil. Asa ai invatat la facultate sa vii cu biletelul deja scris de cineva anume???? Ai gandit ca ce faci rau nu se va scormoni ??? Dar uite ca urmezi drumul lui'' EVA'' care s-a crezut de neatins. In  viata sa judeci drept  daca ai ales aceasta meserie .....daca nu lasa pe cine poate  sa fie corect si sa nu aplece urechea  la sefi lor.  De ce sunt procurori corecti si nu sunt avansati ??????? va spun eu...nu vor sa se murdareasca, cinste lor. Imi place de doamna de la NEAMT care a iesit de multe ori la televizor si a spus multe ca dupa sa aiba probleme cu masina......felicitari doamna Baltag pentru corectitudine si curaj.

# anca date 12 februarie 2016 22:46 +13

Duduia Camelia sa sti ca in  viata totul se plateste ...ai crezut ca nu se va descoperi ce ai fact rau!!!! Ei uite ca in  tara asta mai sunt si oameni destepti  si stiu sa scormoneasca si ce faci tu. Eu nu tin cu profesorul VOICULESCU....dar acest om  trebuia sa aiba parte de un  proces echitabil.....Nu uita ca lacrimile celor 12 famili te vor ajunge dar e prea tarziu sa regreti ca ai facut jocul  fara sa te gandesti  ca ai familie. Acum vei plati si tu cu lacrimi amare ...ulciorul nu merge de multe ori la apa!!!! De ce ati vrut sa va razbunati pe acest om ca are o televiziune de succes sau ca spun adevarul  despre cei ce fura????Va meritati soarta stimata doamna cand nu judecati cu capul vostru  si ascultati comenzi din laborator facute. Am avut si eu un  proces cu Casa de Pensii si am castigat ,dar au fost judecatori cu capul pe umeri si au facut ce au invatat la facultate.......nu au ascultat comenzile. Eu va spun ca va meritat soarta stimata doamna Camelia Bogdan ..........

# prea curios date 13 februarie 2016 01:44 +18

Tovarasica asta nu este cumva din lotul pronovat de basescu ? S-ar explica multe daca cu adevarat este asa .

# ceir date 13 februarie 2016 09:15 +15

ROMANIA ESTE SI A FOST FURATA de hoti in cardasie cu oameni din JUSTITIE care le-au legiferat in acte hotiile . Nu ma intereseaza Voiculescu dar ma doare viata celor 11 care au fos judecati la comanda prin tr-o viteza de neconceput , de doi magistrati in prima lor zi de lucru la aceasta institutie,,, cand a studiat, cumpanit adevarul ?????. A dus in derizoriu munca de magistrat.As vrea si eu parerea celorlalnti magistrati. Asa se judeca toate precesle in ROMANIA ?????.

# JAN date 13 februarie 2016 10:57 +7

DEJA CSM SI CURTEA SUPERIORA A INCEPUT SPALAREA CAMELIEI BOGDAN,CARE SE FACE CU MAIESTRIE SI MULTA ATENTIE,MODIFICANDU-SE DECLARATIILE DE AVERE A SPAGAREI,OPERATIUNE REALIZATA LA 10.02.2016.SCOPUL ESTE CA SA NU FIE RAU PT.C.B.MISIUNEA NU ESTE PREA SIMPLA DEOARECE PUTREZICIUNEA EMANA UN MIROS URAT,CHEAR INTEPATOR,DAR SI PERSISTENT SI VA NECESTA TIMP SI MARE EFORT PT.CA ATMOSFERA SA AJUNGA LA NORMALITATE,RAMANE INSA RUSINEA,DEORECE CAZUL ESTE UNUL PUBLIC.SIGUR ASTFEL DE MIZERII SE FAC IN MEDII OBSCURE,CHEAR INERLOPICE SI NU LA NIVEL DE CSM,ASA CA CHEAR TREBUIE SA LE FIE RUSINEEEE!!!!

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Accidentul lui Dan Condrea a fost:

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar -27.05.2016 – „Doamnele Justitiei” isi fac reclama la metrou (Foto)

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER