DOSAR JUDECAT DE UN COMPLET CU UN MEMBRU LIPSĂ – Judecătoarele Alina Petruța Buculei și Elena Aneta Popa de la Curtea de Apel București sunt acuzate de exercitarea funcției cu rea-credință: „Au decis participarea într-o alcătuire nelegală la ședința de judecată a completului de recurs, în absența celui de al treilea membru al completului... Au dispus măsuri, în ședință publică, în complet nelegal constituit, în absența părților”

Scris de: George TĂRÂȚĂ | |

14 May 2026 15:49

Vizualizari: 13619

O ședință de judecată dintr-un dosar aflat în faza de recurs a avut loc deși completul era nelegal constituit, unul dintre membri fiind absent. Situația a fost dezvăluită de Inspecția Judiciară prin comunicatul în care a anunțat trimiterea în judecată disciplinară a judecătoarelor Alina Petruța Buculei și Elena Aneta Popa (foto) de la Curtea de Apel București.

Cele judecătoare CAB sunt acuzate de „exercitarea funcției cu rea-credință”, abatere disciplinară prevăzută de art. 271 lit. s) teza I din Legea 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor.

Concret, Alina Petruța Buculei și Elena Aneta Popa ar fi decis participarea la o ședință de judecată într-o alcătuire nelegală a completului de recurs, în absența celui de al treilea membru al completului. Cu această ocazie, cele două judecătoare ar fi dispus măsuri în vederea soluționării cauzei, în ședință publică, deși completul era nelegal constituit, dar și în absența părților, fără ca măsurile dispuse să fie puse în dezbaterea contradictorie a părților și fără ca aceste măsuri să reprezinte rezultatul deliberării completului de recurs.

Comunicatul Inspecției Judiciare:

„Acțiune disciplinară Buculei Alina Petruța și Popa Elena Aneta, judecători în cadrul Curții de Apel București, pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 271 lit. s) teza I raportat la art. 272 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor:

S-a reținut că la data de 13.10.2025, în contextul în care activitatea instanței era suspendată, doamnele judecător, sub pretextul unei pretinse urgențe, au decis participarea într-o alcătuire nelegală la ședința de judecată a completului de recurs, în absența celui de al treilea membru al completului. De asemenea, cu aceeași ocazie, au dispus măsuri în vederea soluționării cauzei, în ședință publică, în complet nelegal constituit, în absența părților, fără ca măsurile dispuse să fie puse în dezbaterea contradictorie a părților și fără ca aceste măsuri să reprezinte rezultatul deliberării completului de recurs”.

Comentarii

# Cârcotaș 14 May 2026 16:10 +2

Cum? Dar de ce sunt tratate la nivel de răspundere disciplinară? E infractiune toată ziua. Abuz in serviciu. Dacă au mai si pus in Incheiere un al 3 lea membru, care nu a fost prezent, au si fals intelectual. Oricare alt funcționar în tara asta avea dosar penal, dar procurorii își protejează aliații!

# Si Lia n mai sunaaa ... 14 May 2026 17:35 +5

Daaa ! Deci, Recorder avea dreptate !

# Acinej 14 May 2026 20:36 0

Dumnezeu nu doarme!!!!Doamnele judecator fac parte dintr un grup mai mare de interese ,au mai vorbit si alte persoane, dar n au fost auzite!!!!au luat un dosar fara hotarare de colegiu de la alt complet ,efectiv din mana ,au inventat(mintit) evenimente care nu au avut loc doar ca sa castige cine trebuia,evident ,,EROARE DE JUDECATA,,Este un domn Ranetti parca,si nu numai,grupul de care aminteste chiar exista.alte persoane s au lovit strict de aceleasi personaje,deci nu e coincidenta,e un culoar.

# Orwell 14 May 2026 20:47 +6

Adevărul e Minciuna. Minciuna e Adevar. Un magistrat ca d-na Buculei trebuia sa conducă Inalta Curte intr o tara in care valoarea era pretuita. Nu comentați aiurea la aceasta știre. Eu vad cuvinte cheie: au judecat în timpul protestului, au apreciat ca au o urgenta, nu știm în rest ce a fost acolo. Rămânem fără sistem imunitar dacă scoateți din joc astfel de magistrati.

# România trezește-te! 15 May 2026 01:24 +7

Salariile și pensiile speciale, le meritați cu prisosință ,ptr.performanța distrugerii țării noastre, preformanța voastră, la locul de muncă ,a distrus țara ptr totdeauna. Romanii au o viață mizeră, fără nici o perspectivă la o viață decentă ,Justiția și Parlamentul sunt principalii vinovați ptr.genocidul comis împotriva propriului popor. Toți infractorii cu funcții de conducere vor răspunde cu pușcăria pe viață, nu vor scăpa niciodată de răspunderea penală și recuperarea banilor din conturile voastre offshore. Ultima voastră șansă de scăpare și o știți foarte bine, este colonizarea României . Felicitări infractorilor!

# Fara cuvinte...unde ne doare 15 May 2026 08:05 0

Dar,"DECIZIA", decizia a ramas in vigoare? Aceasta este intrebarea. O justific ,tot din practica. Decizii (2 la numar) data in penal SI civil de anulare a actelor de improprietarire , cu condamnare ,concomitent de vanzare-cumparare catre actualul beneficiar al roadelor pamantului. Hotararea prevedea anularea tuturor documentelor de obtinere si vanzare ,revenirea terenului in starea initiala. In practica reala , terenul din DOMENIUL PUBLIC AL STATULUI ROMAN este in proprietatea cetateanului deoarece cartea funciara nu a fost anulata iar acum se induce revenirea ?? terenului la Primarie. Deci , SUTE DE HECTARE (cu investitii ale statului) - facute din bani publici. Onor ANAF - Statul Roman, institutiile responsabile fac vorbire de eliberarea de titluri de proprietate necontand, CA SUNT ANULATE !!!!. Pt.ce? Sa acopere indolenta (si nu numai)?Avem institutii de ancheta ( prin autosesizare) a faptelor, ca laudat fie Dumnezeu au avut documentele pe masa fiind SESIZATE!!!