Reprezentantii Ministerului Justitiei incearca sa-i indulceasca pe membrii Comisiei de buget-finante a Camerei Deputatilor pentru a mari bugetul care a fost alocat sistemului judiciar de catre Guvern pentru anul 2012. Si asta in conditile in care bugetul, per ansamplu, primit de MJ – conform unui document exclusiv de la Parlament, aflat in posesia site-ului Lumeajustitiei.ro - a avut parte de o scadere de 4,97 la suta fata de executia bugetara pe acest an. Scaderea bugetului la MJ, de unde sunt finantate toate instantele din tara, lasa fara sperante in 2012 magistratii care asteapta suplimentari de fonduri si finantari de posturi. Lista sumelor alocate arata ca CSM mizeaza pe o crestere de 4,25 la suta pentru 2011, cu toate ca anumite categorii bugetare scand, cum ar fi cele destinate deplasarilor in strainatate (-8,33%), pentru anul 2012.

In privinta institutiilor din sfera Justitiei, bugetele preconizate sunt:

ICCJ – crestere cu 2,89%

Curtea Constitutionala – crestere cu 11,83%

Avocatul Poporului – crestere cu 4,46%

Ministerul Public – crestere cu 4,10%

Ministerul Justitiei – scadere cu 4,97 %

Consiliul Superior al Magistraturii – crestere cu 4,25%

ANI – crestere cu 212,81%

Si pentru ca a venit vorba de ANI, surse parlamentare ne-au declarat ca, pe anumite segmente bugetare, ANI a primit in plus o gramada de bani pentru anul 2012. Cum ar fi: bunuri si servicii - o crestere de 128 %, deplasari in strainatate – crestere pe 2012 de 363 % , deplasari interne (detasari etc) – 177 %, materiale si prestari servicii cu caracter personal – o crestere de 14 %. Pana si pentru pulbicarea de carti, daca va vine sa credeti, suma preconizata la bugetul de anul viitor e mai mare, desi nimeni nu intelege de ce ANI are nevoie de un buget umflat , spre deosebire de cel al Justitiei sau al Ministerului Administratiei si Internelor, al carui buget scade - conform documentului pe care il detinem – cu 11,39% alocat pentru anul viitor. Per total, bugetul ANI pe anul viitor crestre cu 212 %!

Impresionant, nu? Si asta in conditiile in care eficienta acestei institutii, singulara in Europa, nu este una care sa dea pe spate in lupta impotriva coruptiei, mai degraba e vorba de procesarea unor date care li se ofera mura-n gura inspectorilor ANI, iar ei le analizeaza si le pun cap la cap intr-un elogiu adus transparentei declaratiilor de avere si interese.

Referitor la bugetul MJ, cu toate ca Opozitia a sustinut ca bugetul instantelor sa fie rupt de la minister si dat Inaltei Curti de Casatie si Justitie pentru gestionare si administrare, MJ s-a opus, explicand parlamentarilor ca ICCJ ”nu are specialisti pentru asa ceva”, desi solutia era simpla: in momentul preluarii bugetului pentru instante, la ICCJ sa fie transferat din MJ si o parte din specialistii pe executie bugetara.

* Cititi aici lista bugetelor alocate ordonatorilor principali, in mii lei, unde veti regasi si institutiile din sfera Justitiei