Zilele acestea, presa centrala a reinviat asa numitul scandal al gunoaielor italiene, evidentiindu-se informatii explozive la prima vedere, conform carora bani ai Mafiei italiene ar fi spalati in Romania, prin intermediul unor straini care sunt actionari in firma ECOREC. Lumeajustitiei.ro a realizat in urma cu cateva luni o ancheta in care a demonstrat ceea ce a confirmat ulterior, public, si Paolo Sartori, seful INTERPOL pe Romania, si anume ca inafara unei anchete care are loc in Italia de ceva vreme privitoare la personaje din Peninsula care au avut tangenta, intr-un fel sau altul, cu afaceri derulate si in Romania, nu exista nici un gram de gunoi care sa fi fost adus din Italia in Romania. Deocamdata, Lumeajustitiei.ro lucreaza la o alta ancheta privitoare la litigiile existente in Romania, din care rezulta pana acum o strategie periculoasa folosita de anumite personaje din Italia care incearca din rasputeri sa puna mana pe ECOREC - in numele marelui scandal din Peninsula legat de firma SIRCO SpA - pentru ca se apropie anul 2012 cand Romania va avea voie sa importe gunoaie din Europa, iar atunci aceasta afacere va fi mai mult decat profitabila. Pana la finalizarea acestei anchete, ne-am interesat care au fost rezultatele de pana acum ale autoritatilor romane (DIICOT si DNA) cu privire la anumite aspecte sesizate de catre reprezentantii SIRCO SpA, firma care se lupta di rasputeri sa puna mana pe afacerea din Romania.

Lumeajustitiei.ro reda azi concluziile Ordonantei din 06.09.2010data in dosarul nr.169/p/2010 semnata de procurorul Silviu Paul Dumitriu, document existent intr-un dosar aflat la Tribunalul Bucuresti-Secta a II-a penala, ce are ca obiect comisia rogatorie solicitata de autoritatile italiene in litigiul care priveste SIRCO-ECOREC. Din expunerea cauzei de catre procuror, in acest document, reiese ca dupa ce au anchetatorii au scormonit prin toate actele si au facut toate verificarile s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de actionarii ECOREC, Victor Dombrovchi (foto), Sergio Pileri si Giuseppe Pilerri (italienii detin 1 % fiecare), dupa care au fost facute mai multe disjungeri la DIICOT, pentru aspecte legate de cauza care tin de prezumtive infractiuni prevazute de Legea 31/90 si L.39/2003, si o disjungere privitoare la alte infractiuni prevazute de Legea 656/2002 si Legea 78/2000 pentru care sunt cercetati mai multi italieni (.n.red. - vom da rezultatul cercetarilor in aceasta cauza in curand!).

Conform documentului, DIICOT-Serviciul Teritorial Bucuresti a dispus prin Ordonanta 766/2009 declinarea competentei catre DNA in legatura cu un lung sir de posibile infractiuni, in acest sens fiind realizata o ancheta ce-i viza pe Victor Dombrovschi si fratii Pileri. In aceasta declinare s-a precizat ca prin rezolutia 359/D/P/2009 emisa de DIICOT Bucuresti ”s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de Pileri Sergio, Pileri Giuseppe, Dombrovschi Victor si Santa Sidoti sub aspectul savarsirii (...) cu motivarea ca, in cauza, nu sunt intrunite elemente constitutive ale acestei infractiuni sub aspectul laturii subiective. S-a avut in vedere faptul ca, din probele administrate in cauza atat autoritatile romane cat si de autoritatile italiene, nu au rezultat date sau indicii temeinice care sa confirme ca aceste persoane au cunoscut provenienta ilicita a sumelor de bani utilizate pentru achizitionarea de catre SC Agenda 21 a actiunilor SC ECOREC S.A si SC SALUB S.A.”

Toata ancheta din Romania a pornit in 80.04.2008, in urma sesizarii reprezentantului firmei SIRCO SpA impotriva lui Victor Dombrovschi, director general al ECOREC. Aici trebuie sa amintim ca SIRCO (n.r. - firma ”Agenda 21” se afla in conflict cu firma italiana SIRCO SpA din Italia, detinatoare a 25,5 % din Agenda 21. ECOREC S.A. este firma in care Agenda 21 a fost actionar cu 82 %, a carei conducere a declarat pentru lumeajustitiei.lro ca s-a trezit tarata artificial in acest scandal din cauza existentei acestui fost actionariat si nimic mai mult – cititi mai multe pe http://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/investigatie-adevarul-gol-golut-despre-scandalul-gunoaielor-de-pe-ruta-napoli-romania-un-bluf-in-spatele-caruia-sunt-ascunse-cafteli-judiciare-intre-italieni). Victor Dombrovschi a fost acuzat de reprezentantii SIRCO de o gramada de fapte, dar in urma examinarii intregii situatii, inclusiv a celei judiciare privitoare la cauzele care au fost pe rol (spre exeplu – respingerea contestatiei la executare formulata de SIRCO in contradictoriu cu SC Agenda 21, Victor Dombrovschi si SC ALZALEA SRL de la Judecatoria Sector 2), precum si a faptului ca instanta a retinut o evaluare ANEVAR corect realizata ”cu respectarea dispozitilor legale” a actiunilor debitoarei S.CAgenda 21 detinute de ECOREC, procurorul nu a retinut savarsirea vreunei fapte:

”Mai concret, nu au rezultat indicii in sensul ca numitii Dombrovschi Victor, Pileri Sergio si Pileri Giuseppe ar fi indus in eroare vreun asociat la SC Agenda 21 SA sau SC ECOREC SA, prezentand ca adevarat un fapt mincinos - atata timp cat AGA-SC Agenda 21 SA a adoptat o hotarare prin care se dispunea obtinerea imprumutului justitifcat de necesitatea desfasurarii activitatilor societatii (...) Sub aspectul laturii subiective, analizand actele dosarului se poate constata ca nu au rezultat date certe care sa conduca la ideea unei intentii a numitilor Dombrovschi Victor, Pileri Sergio si Pileri Giuseppe, de inducere in eroare (...) nu li se poate imputa numitilor Dombrovschi Victor, Pileri Srgio si Pileri Giuseppe ca au apelat la caile legale – executarea silita in vederea obtinerii/recuperarii unui drept pe care le considerau ca il au asupora actiunilor respectivei societati, deoarece la baza raporturilor comerciale sta insasi conceptul speculativ, al oportunitatii de afaceri”.

In final, Ordonanta DNA nu confirma aspectele ce au stat la baza sezizarii initiale cu privire la un posibil abuz in serviciu al actiunarilor ECOREC S.A. ”Totodata, cercetarile efectuate in cauza nu au stabilit existenta unor indicii temeinice care sa confirme savarsirea infractiunii de evaziune fiscala prevazuta de art.(...)”

*Cititi aici pagini din Ordonanta DNA data in dosarul 169/P/2010