Iata inca un motiv pentru care orice judecator din Romania trebuie sa isi propuna sa ajunga la Inalta Curte de Casatie si Justitie, condusa de Livia Stanciu, cea despre care avocata din oficiu a Marianei Rarinca sustinea ca este un „munte de moralitate”. Odata ajuns acolo, niciun magistrat nu trebuie sa isi mai faca griji si sa se teama ca va fi verificat si sanctionat disciplinar pentru intarzieri in redactarea hotararilor judecatoresti. Am aratat de curand, in articolul „Impunitate pentru Inalta Curte”, cum la instanta suprema exista exista hotarari neredactate chiar si de 1 an si 6 luni, insa acest lucru este ignorat de Inspectia Judiciara. In schimb, judecatorii „ordinari” care intarzie motivarile trebuie sa se astepte oricand cercetari disciplinare.

Inspectia Judiciara, condusa de judecatorul Lucian Netejoru (foto), continua actiunile disciplinare impotriva judecatorilor care isi motivea cu intarzieri nepermise hotararile. Este un demers cat se poate de corect si de laudabil din partea Inspectiei Judiciare, insa el trebuie aplicat fara discriminari, pana la cel mai inalt nivel. Ultimul magistrat intrat in vizorul Inspectiei Judiciare este Finta Fabiola de la Judecatoria Sectorului 5 din Capitala. Aceasta risca o sanctiune disciplinara pentru intarzieri in redactarea hotararilor, intarzieri de pana la 1 an si 6 luni, adica o situatie pe care o putem intalni si la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Intarzieri in aproape 600 de cauze

Astfel, Inspectia Judiciara a anuntat, joi 15 octombrie 2015, ca a fost dispusa exercitarea actiunii disciplinare fata de judecatoarea Finta Fabiola. Verificarile se fac in contextul comiterii abaterii disciplinare constand in intarzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile.

Concret, Inspectia Judiciara sustine ca judecatoarea a depasit termenul legal de redactare a hotararilor judecatoresti, cu pana la 1 an si 6 luni. Iar asta s-ar fi intamplat in 588 de cauze.

Iata comunicatul Inspectiei Judiciare:

„Inspectorii judiciari din cadrul Directiei de inspectie judiciara pentru judecatori au dispus, prin rezolutia din 7 octombrie 2015, exercitarea actiunii disciplinare fata de doamna Finta Fabiola, judecator la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, pentru abaterea disciplinara prevazuta de art. 99 lit. h), teza a II-a – 'intarzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile' din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata si modificata.

In motivarea actiunii disciplinare s-a retinut ca judecatorul, in 588 de cauze, a depasit, cu pana la 1 an si 6 luni, termenul legal de redactare a hotararilor judecatoresti.

Actiunea disciplinara a fost inaintata Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii, care va decide cu privire la raspunderea judecatorului in cauza”.

*Cititi aici detalii despre intarzierile de peste 1 an in redecatarea hotararilor la ICCJ