Decizie controversata a noii conduceri a CSM, care a decis retragerea acreditarii reporterilor Romania TV, dupa ce acest post de televiziune a difuzat un film cu limuzinele de lux Infinity si Mercedes folosite pe timp de criza de anumiti membri ai CSM. Astfel, in data de 28 ianuarie 2012, la jurnalele de stiri ale RTV s-a difuzat materialul intitulat „Masini de fite in vremuri de criza – institutii de stat-camera ascunsa” in care se critica folosirea acestor masini deosebit de scumpe si costisitoare ca intretinere si utilizare de catre membrii CSM.

Era de preferat ca CSM sa se limiteze la dreptul la replica

Lumeajustitiei.ro a prezentat in premiera, in luna aprilie 2012, cele trei masini Infinity FX 35 si un Mercedes ML 350 Brabus, primite de la Ministerul Finantelor Publice, cu titlu gratuit. Initial, anul trecut, oficialii CSM ne-au declarat ca au fost foarte surprinsi de donatia de la Finante, intrucat ei nu vor sa foloseasca asemenea masini de lux, care implica costuri bugetare de exploatare foarte mari. Insa fostul presedinte al CSM Horatius Dumbrava si altii membri ai CSM au inceput sa le foloseasca, iar de la inceputul anului 2012 ele sunt folosite si de catre noua conducere.

Fara sa ne referim la modul in care colegii de la RTV au realizat materialul intitilat „masini de fite”, putem insa sa sesizam faptul ca reactia conducerii CSM de a sanctiona postul de televiziune prin retragerea acreditarii reporterilor este una care nu face deloc cinste institutiei. Intrucat, indiferent daca nu s-a luat pozitia CSM in cadrul respectivului material, masinile sunt cu adevarat de fite si costa mult in aceste vremuri de criza, in care contribuabilii sunt nevoiti sa faca mari eforturi pentru a acoperi cheltuielile institutiilor bugetare. Din cate stim, putine sunt institutiile de stat care au primit asemenea masini.

In plus, CSM nu este nici de departe institutia care sa merite eforturi atat de mari din partea bugetarilor, in conditiile in care, pe partea de Inspectie, prin hotararile care se dau, se manifesta o adevarata bataie de joc la adresa justitiabililor care sunt nenorociti de solutiile date de anumiti magistrati. Asa ca, credem noi, simplul drept la replica era suficient pentru reglarea diferendului... De bun simt ar fi fost ca membrii CSM sa vada esenta materialului despre masinile de lux si sa le trimita inapio de unde au le-au fost cadorisite - adica la Guvern si nu sa se ia de jurnalistii care au dat fapte reale.

Ne intrebam, daca pe viitor, vor aparea si mai multe institutii de presa, care sa critice CSM pe anumite aspecte care intriga si socheaza societatea, si se va recurge la aceleasi masuri de retragerea a acreditarilor, unde se va ajunge? Cumva sa nu mai existe jurnalisti acreditati pe langa Consiliu?

* Cititi aici dreptul la replica al CSM, in care se anunta retragerea acreditarii postului RTV