Judecătorul Dragoș Catrinoiu (foto) de la Tribunalul Mureș a fost trimis în judecătă disciplinară de Inspecția Judiciară. Motivul: ar fi invocat nelegal excepția necompetenței teritoriale.

Concret, Catrinoiu este acuzat de comiterea abaterii disciplinare constand în „exercitarea funcției cu rea-credință”, prevăzută de art. 271 lit. s teza a II-a din Legea 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, raportat la art. 272 alin. (2) și (3) din Legea 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor.

Art. 271 lit. s din Legea 303/2022:

„Constituie abateri disciplinare:

s) exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență”.

Art. 272 din Legea 303/2022:

„(2) Există gravă neglijență atunci când judecătorul sau procurorul nesocotește din culpă, în mod grav, neîndoielnic și nescuzabil, normele de drept material ori procesual.

(3) În scopul determinării cazurilor în care se nesocotesc din culpă, în mod grav, neîndoielnic și nescuzabil, normele de drept material ori procesual se vor lua în considerare gradul de claritate și precizie a normelor încălcate, noutatea și dificultatea problemei de drept prin raportare la jurisprudența și doctrina în materie, gravitatea nerespectării, precum și alte circumstanțe profesionale obiective”.

Inspecția Judiciară susține că judecătorul Dragoș Catrinoiu nu ar fi respectat prevederile din Codul de procedură penală, inocând din oficiu și apoi admițând excepția necompetenței teritoriale în 29 de dosare disjunse dintr-un dosar al Tribunalului Mureș, deși anterior Tribunalul Mureș și Curtea de Apel Târgu-Mureș statuaseră cu autoritate de lucru judecat competenta teritorială a Tribunalului Mureș.

De asemenea, judecătorul Catrinoiu este acuzat și de nerespectarea dispozițiilor din Codul de procedură penală care permit declinarea cauzei doar în situația în care schimbarea încadrării juridice a faptei atrage competența instanței superioare.

Inspecția precizează că acțiunile judecătorului Dragoș Catrinoiu ar fi produs consecințe grave în privința soluționării în termen rezonabil a dosarului Tribunalului Mureș, în privința respectării drepturilor procesuale ale părților, înfăptuirii actului de justiție în condiții de deplină legalitate, fiind afectată imaginea justiției ca serviciu public.

Comunicatul Inspecției Judiciare:

„Acțiune disciplinară Catrinoiu Dragoș, judecător în cadrul Tribunalului Mureș, pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 271 lit. s) teza a II-a raportat la art. 272 alin. (2) și (3) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor:

S-a reținut nerespectarea de către magistrat a prevederilor legale în materia competenței teritoriale a instanțelor judecătorești, respectiv a prevederilor art. 41 alin.(1), (2), (3) și art. 47 alin. (2), (3) Cod proc. pen. constând în invocarea din oficiu a excepției necompetenței teritoriale în 29 de dosare disjunse dintr-un dosar al Tribunalului Mureș și admiterea acestei excepții cu nesocotirea dispozițiilor Încheierii penale din data de 07.10.2021, pronunțate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş în dosarul asociat, definitivă prin Încheierea penală din data de 17.02.2023 a Curții de Apel Tg-Mureș, prin care s-a statuat cu autoritate de lucru judecat competenta teritorială a Tribunalului Mureș, precum și nerespectarea dispozițiilor art. 49 Cod proc. pen. care permit declinarea cauzei doar în situația în care schimbarea încadrării juridice a faptei atrage competența de judecată a instanței superioare, toate acestea având consecințe grave în privința soluționării în termen rezonabil a dosarului Tribunalului Mureș, în privința respectării drepturilor procesuale ale părților, înfăptuirii actului de justiție în condiții de deplină legalitate, fiind afectată imaginea justiției ca serviciu public”.