19 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

KOVESI SI IOHANNIS LA ACELASI COMPLET – Ce probabilitate era ca dosarele vizandu-i pe Klaus Iohannis si Laura Kovesi sa fie stramutate exact la Curtea de Apel Pitesti si exact la aceeasi judecatori: Lica Togan si Irina Tanase? CA Pitesti este recunoscuta ca un fief al DNA. Vor fi executati jurnalistii Antena 3, iar seful statului scapat de beleaua imobiliara? CA Pitesti pretinde ca repartizarea a fost aleatorie si nu justifica credibil termenele foarte scurte (Document)

Scris de: L.J. | pdf | print

15 May 2016 12:48
Vizualizari: 11485

Nu credem in coincidente, ci mai degraba in mana perfida a “binomului”. Dosarele privindu-i pe Presedintele Romaniei Klaus Iohannis si pe sefa DNA Laura Kovesi au fost stramutate la Curtea de Apel Pitesti si au picat la aceiasi judecatori dupa cum urmeaza:

-contestatia in anulare formulata de Klaus Iohannis impotriva deciziei civile irevocabile a CA Brasov care a parafat ca sotii Iohannis si-au dobandit prin frauda imobilele din Sibiu a fost stramutata de instanta suprema la CA Pitesti (Dosar 645/64/2015) si a picat la completul format din judecatorii: Lica Togan - presedinte, Irina Tanase si Raluca Trandafir;

-apelul jurnalistilor Antena 3 si Razvan Savaliuc a fost stramutat de instanta suprema de la CA Bucuresti, la CA Pitesti (Dosar 6043/3/2015) si a picat la completul format din judecatorii: Lica Togan - presedinte si Irina Tanase;


Era de asteptat ca ambele dosare sa fie stramutate, intrucat cel al Presedintelui Romaniei se stia ca nu avea sorti de izbanda la CA Brasov intrucat mai toti judecatorii sectiei civile s-au pronuntat in acest dosar in defavoarea sefului statului si aceasta curte e recunoscuta ca da in general solutii corecte, iar dosarul privind pe Kovesi vs. jurnalistii Antena 3 si Razvan Savaliuc era normal sa fie stramutat judecand dupa nenumaratele abuzuri din acest dosar devoalate cu prisosinta in public, care au facut ca nimeni sa nu mai aiba incredere ca mai poate exista o judecata obiectiva si impartiala.

Curtea de Apel Pitesti – un fief DNA aflat in topul instantelor cu cea mai mica credibilitate din tara

Ce probabilitate exista ca aceste doua dosare civile, de mare impact public, sa fie stramutate in aceeasi perioada de instanta suprema taman la Curtea de Apel Pitesti, fief recunoscut al DNA, unde judecatorii de penal dau copy paste dupa rechizitorii si condamna exact cum cer judecatorii DNA? Din Pitesti provine eminenta cenusie a DNA, adjunctul lui Kovesi – Calin Nistor, fost sef al DNA Pitesti, personaj cunoscut ca un combinator si impotriva caruia s-au formulat la PICCJ si CSM nenumarate plangeri.

Ce probabilitate exista ca ambele dosare sa pice la completul format din judecatorii Lica Togan - presedinte si Irina Tanase? Si ambele dosare sa primeasca termen extrem de scurt, respectiv luna iunie, desi spre exemplu dosarul Kovesi vs. jurnalisti avea in sistemul ECRIS mentiunea “termen recomandat: 26 august 2016”, dar a primit termen 8 iunie 2016 - (vezi facsimil)

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

Lumeajustitiei.ro a intrebat Curtea de Apel Pitesti, in mod oficial, cum s-a repartizat aleatoriu dosarul “Kovesi vs. jurnalisti” si “Dosarul Iohannis” si am primit fisele dosarelor. Impreuna cu explicatia solicitata de noi pentru diferenta dintre “termenul recomandat: 26 august 2016” din sistemul ECRIS si termenul de 8 iunie 2016 stabilit de completul de judecata.

Raspunsul CA Pitesti, furnizat de purtatorul de cuvant judecator Ion Rebeca, a fost urmatorul:

Dosarul nr. 6043/3/2015 a fost repartizat aleatoriu completului de apel C9A alcatuit din urmatorii judecatori: Lica Togan – presedinte, Irina Tanase.

Potrivit dispozitiilor art. 199 din noul Cod de procedura civila, cererea se inregistreaza si primeste data certa, iar dupa inregistrare presedintele instantei sau persoana desemnata de acesta, care va lua de indata masuri in vederea stabilirii in mod aleatoriu a completului de judecata, potrivit legii.

Aceasta stabilire aleatorie a completului care va solutiona dosarul nou format echivaleaza cu repartizarea acestuia catre unul dintre completele de judecata abilitate sa judece in materia de care apartine cererea, repartizare care, din punct de vedere tehnic este realizata prin sistemul informatizat ECRIS.

In concret, dosarul va fi alocat unui complet si se va fixa data pentru verificarea cererii de chemare in judecata, denumita in sistemul ECRIS 'data recomandata'.

Dosarele repartizate aleatoriu sunt transmise completului corespunzator, pentru indeplinirea, la data recomandata, a procedurilor premergatoare fixarii primului termen de judecata.

Prin urmare, subliniem faptul ca data recomandata de sistemul informatic ECRIS este un termen administrativ de recomandare.

Acest termen nu are caracterul unui termen procedural legal, judecatoresc sau conventional, ci este exclusiv un termen recomandat administrativ pentru demararea unor proceduri legale, care are o natura juridica diferita de cea a termenului de judecata.

Alaturat, in scopul unei depline lamuriri a aspectelor sus-mentionate, va transmitem fisa ECRIS a dosarului”.

De ce dosarul Kovesi a fost bagat pe scurtatura, inainte de 'data recomandata' din sistemul ECRIS? Cu ce scop?

Nu vedem noi bine? Sau nu stim sa citim? Din raspunsul purtatorului de cuvant al CA Pitesti, de mai sus, rezulta ca dupa ce era repartizat completului investit aleatoriu, dosarul trebuia sa fie verificat si analizat de acest complet cel mai devreme la data recomandata de 26 august 2016, si abia dupa aceasta etapa sa primeasca un prim termen de judecata. Adica undeva prin septembrie...

Cum a ajuns dosarul Kovesi sa fie repartizat in 8 iunie 2016? Adica in civil la CA Pitesti s-a primit dosarul Kovesi pe 3 mai 2016 si a primit termen la 8 iunie, in circa o luna, cand pentru toata lumea, adica pentru restul dosarelor muritorilor de rand recomandarea din sistem era spre finele lui august, adica peste 3 luni?

Trebuie cumva ca jurnalistii executati la viteza? Ca sa fie imbogatita sefa DNA cat mai repede cu suma exorbitanta de 60.000 euro, nedovedita, si stabilita abuziv la fond de judecatoarea Crina Buricea de la TMB, care a incalcat toate regulile unei judecati corecte?

*Cititi aici primul raspuns oferit de Curtea de Apel Pitesti

*Cititi aici al doilea raspuns oferit de Curtea de Apel Pitesti

Comentarii

# AndreiV date 15 May 2016 14:09 +28

Daca sperati sa castigati la Pitesti eu,cred ca va inselati.Idem si in ceeace priveste afacerile cu acte false ale lui iohannis.Ei vor avea castig de cauza.Ei au drepturi nemasurate,probabil ca inclusiv de a decide soarta unor oameni nevinovati.Atata tupeu si nerusinare nu am mai vazut.Dar ce sa ma mir cand autorii politiei politice din Romania sunt americanii si ppe si care si acum apara tot cxu nerusinare si dicteaza politic in ROMANIA.Inclusiv cine sa conduca parlamentul.Sper ca PSD nu va ceda acestor presiuni facuta de niste nemernici care vor disparitie noastra ca natie.RUSINE AMERICA.UNDE ATI PUS PICIORUL ATI CREAT HAOS SI INSTABILITATE.Uitati-va si la IRAK,chiar si conflictul a fost declansat pe baza unor miciuni nerusinate,pe care apoi le-au recunoscut.Asta,daca nu luam in considerare cine i-au scolit pe cei pe care ii constesta astazi in IRAK si nu numai.Jandarmul mondial,doreste doar hegemonie,incultura si subdezvoltare peste tot.Doar la ei sa fie bine.

# Mulder, agentul mulder date 15 May 2016 19:40 +17

Nici în USA nu e bine. E o falsa imagine. Întrebarea este legata exact de ce ai punctat: dacă instaurează haos, la ce le folosește sa aibă numai neprieteni? Într-o buna zi, toți dușmanii se por alia, iar pierderile vor fi pe măsură. Plus ca nu poți prostii la infinit civilizații (și aici, și în Orient,  sunt civilizații nu ca în sua, unde au matrasit prima civilizație întâlnită de coloniști....)....  8)

# Lulu date 15 May 2016 15:52 +24

Sa nu credeti in coincidente ... mergeti pe mana binomului acum si a statului de drept...  :cry: :cry: :cry:

# Carcotas date 15 May 2016 16:00 -23

Tovarase, stai linistit ca la voi in gubernie americanii nu or sa vina sa va ia votca si castavetii murati. Pasol na turbinca, ciortii

# DODI date 15 May 2016 16:43 +29

Cei doi sfertodocți nu au decența nici măcar să își aștepte rândul la judecată. Chit că este la un complet prieten cu respectivii. Acum vor ieși iarăși cei doi, la televiziunile de casă, și vor clama ”independența” justiției care le doar doar lor dreptate.

# Sultanica date 16 May 2016 11:13 -3

Nu ma pricep dar am o propunere: e nelegal sa fie trimis cazul spre judecare unei alte instante, prin tragere la sorti, spre exemplu, din 15 instsnte, mai putin cea de la Pitesti?

# Griguta date 16 May 2016 11:24 -1

Cele doua judecatoare din Pitesti nu pot fi plecate in concediu sau transferate temporar in aceasta perioada pe la Simleul Silvaniei sau Marghita. Cum, la noi "se alege" completul de catre impricinati? Sau de catre "proptelele" impricinatilor?. Faceti onoarea unor judecatori sin Iasi,Hunedoara, Braila,Saaj sau de aiurea sa judece asemenea "pricini"grase. Si scormoniti daca pe acolo nu se simt pasii unor "somitati" ce au sufletul legat de... Nu se poate, in cazuri speciale, admite judecarea de catre judecatori de prin Coasta de Fildes, Madagascar, Insulele Capului Verde sau chiar Bermude ? Ca la noi, vorba lui Hajdeu, "e (cam) putred marul"

# un om date 16 May 2016 12:38 +1

Daca legea cere repartizarea aleatorie a dosarelor, atunci ar trebui sa specifice si procedura de repartizare, precum si metoda de verificare a acestei proceduri. Daca acestea exista, atunci le puteti verifica. Daca nu, atunci toata chestia cu repartizarea aleatorie e praf in ochi.

# ?????? date 16 May 2016 14:02 +2

Domnul Johannis pare a cunoaste doua persoane importante din justitie, pe doamna Lavinia Stanciu si pe doamna Codruta Kovesi ?

# Andrei Muresan date 16 May 2016 14:19 +4

Antena 3 va fi executata scurt si fara drept de apel. Jurnalistii de la acest post de televiziune cred ca "Justitia" este in parte libera si ar avea vreo sansa la Pitesti. Achitarea in cazul RCS-RDS este doar un joc al DNA, pentru ca lumea sa creada ca totusi exista dreptate in Romania. Nu, nu este niciun fel de dreptate, doar o dorinta afurisita de a inchide acest post. Si aceasta dorinta vine de la unchiul Sam. Romania este o colonie si la conducere sunt slugile colonistilor. Cazul Rarinca spune tot. Cand o vad pe Lulutza ma apuca greata, dar si la Tzatz Lidia si la mosul Zegrean si la Zgonea si la Ponta si la toti. Cu asemenea excremente peste ogorul romanilor nu creste decat ura si scarba. Astia ar trebui ascunsi la Spitalul 9.

# john date 16 May 2016 14:45 +4

Tare asta cu Ion Rebeca purtator de cuvant. E judecator doctor, presedintele Sectiei I civile . CAP serveste plin de zel interesele fratilor Cristescu in litigiile de munca ale societatilor acestora cu salariatii . CA Pitesti  este pe locul II in topul credibilitatii lipsa, dupa CA Constanta . Sunt de notorietate serviciile reciproce cu CA Craiova si colaborarile cu clanul Ponea . De urmarit . 

# da' cine-i puse sa ceara stramutarea date 16 May 2016 15:59 0

dak la Arges e mai rau decat la Buc? :eek: :eek: :eek:

# Gogu de la strehaia date 17 May 2016 10:00 +2

Cat cinism.Bineinteles este doar o simpla intamplare.De vina este calculatorul care,aleatoriu, a repartizat dosarele aceluiasi complet. Partea buna este ca vom asista la ceva unic;in aceiasi sala de judecata vor fi prezenti brat la brat W si K.Realizati la ce spectacol vor asista pitesteni prezenti in instanta.Daca nu cumva dosarele se vor judeca cu usile inchise evident din ratiuni de stat major.Se adevereste vorba lui garcea de la vacanta mare.pe astia nici in pix nu sant deranjati de noi muritorii de rand.GHINION cum ar zice unul dintre impricinati .

# cheva date 3 June 2016 19:58 0

Haideti dragii mei compatrioti,si sa analizam cat de cat,comportamentul acestui SAS,ca presedintele Romaniei nu a dat dovada pana in prezent,ca este,din potriva,a facut un talmes valmes,cum se zice in popor.Si sa ma explic,a asmutit securitatea in potriva poporului,ceeea ce este anormal,pentru ca dupa parerea mea,aceasta institutie,este sa lupte pentru securitatea noastra,ci nu in potriva noastra,ceea ce sa dovedit si cu detergentii,pentru dessinfectarea spitalelor,si multe altele.Justitia,pai ca face aceasta institutie,vad ca in loc sa fie inpartiala,si apolitica,a devenit un adversar,de netemut al Romanilor.Pentru ce?tot acest circ,ca asa ceva,dupa cate stiu din istoria nu prea indepartata,asa ceva se proceda in comunism,inceputul a fost de la ANA PAUKER,si aceleas metode,le-a folosit si CEAUSESCU.Dar,sa ne intoarcem un pic mai in urma,si sa vedem daca SASUL,nu a mostenit prin sange,comportamentul,strabunicului sau,si anume,cei care au citit,biografia lui HITLER,cred ca le-a ramas in

# Cheva date 3 June 2016 20:17 0

Ma refeream,la SASUL,din SIBIU,ca are ceva ramasite de ADN,de la strabunicul lui HITLER,ca de fapt,asa a ajun si HITLER,la conducerea germaniei,printro lovitura de stat,si ajunsese,sa creada.ca este nemuritor,ca si acest SAS,care crede ca nimeni nu-l poate da jos de pe scaunul din cotroceni,mai presus de toate,a si avizat pe Romani,ca el trebuie sa stea la cotroceni doua mandate,adica 10 ani,perioada lunga SASULE,nu cred ca vei termina,nici acest mandat,care inca nu se stie cum la-i castigat,ce clante lingi,ale cui ordine indeplinesti,ca ale ROMANILOR,NU,si aceasta se vede de la SIBIU,care de fap,ai fraudat in aceata zona,si trebuia sa fii in alt loc,alaturi cu ceilalti delingventi ai acestei NATII,da acolo era locul tau,nu in fruntea acestei natii,care este este plina de istorie,ISTORIE,care tu nu ocunosti,si spun acest lucru,ca nu te-a interesat,ai urmarit,prin toate milloacele,sa ajungi la putere,dar nu ai ajuns prin fortele tale,ca esti departe de politica,si spun aceasta,vazandute

# cheva date 3 June 2016 20:36 0

Ma refeream in comentariul de mai sus ca avem un presedinte impus,cum am avut de fapt,multi inainte-a  acestui SAS,impusi,s-au fabricati in nu stiu ce laboratoare,ale acelor bogati care conduc lumea din umbra.Stim domnilor,ca vreti sa desfintati religia,proprietatea si identitatea noastra,dar nu uitati ca asa cum spunea un mare carturar,SINTEM PROSTI,DAR SANTEM MULTI.Dar sa ma intorc la comentariul meu de mai inainte,cei care ne-au impus acest presedinte,macar sa se fi orientat,la o persoana mai inteligenta,nu vedeti ca nu stie sa poarte un discurs fara notite,aici si dovada ca in fruntea aceste natii,nu avem un conducator,ci avem,un actor care nu si-a invatat rolul,si trebuie din spate,sa-i citeasca rolul.Comentez toate aceste nemultumiri,cu riscul ca,CAINI LUI DE VANATOARE VOR INCEPE SA_MI CAUTE URMA.SI SPUN ACEASTA PENTRU CA VAD CA CEI CARE I-AU JUDECAT DOSARUL CU CASELE FURATE SANT GASITI VINOVATI SI TREBUIE SA DEA CU SUBSEMNATUL,CE SA-I FACI ASA FACEA SI STRABUNICUL LUI,SI CU TOAT

# che guevara date 3 June 2016 21:12 0

Dragii mei ne afla din nou in fata istoriei,aceste alegeri,ne pot face fericiti,s-au,din contra,slugi in continuare,si spunslugi,caci stim cu totii,rolul unei slugi,unde se va plange,nimeni nu-i va da dreptate.Trebuie sa fim foarte atenti,caci acesti lupi vor sa fie paznici la STANA DE OI,trebuie sa-i citim foarte bine,sa vedem,de ce vrea sa candideze dintro zona in alta a tarii,ce ascund,pentru ca acestia au comportamentul PISICII,acum se gudura pe langa noi,iar dupa ce-si vad saci in caruta,incep sa-si arate ghearele,asa cum au facut toti inclusiv acest SAS,si vedeti,ce gheare ascutite are.De fat,stiti cum este zicala,E ESTE IN VITRINA;NU GASESTI SI IN PRAVALIE,tot asa si cu acest SAS,toti au gandit ca este neamt,si totul va merge ca pe roate,asa si cu candidati,care i-i vom avea,nici unul nu este mai bun,prima data,i-si fac plinul ei,si dupa aceea daca vor mai avea timp si pentru noi,sa ne mai alunge cu MILITIA,caci vorba ceea,noi santem invatati cu asa ceva,COMUNISMUL INCA ESTE LA 

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.03.2024 – Lista pentru magistratura

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva