Dosare civile fictive! Fostul presedinte al Judecatoriei Racari, judecatoarea Florica Mihalcea, trei grefieri de la aceeasi instanta si un avocat, trimisi in judecata de DNA pentru ca inventau dosare civile, pentru a face rost de terenuri si case!

Presedintele Judecatoriei Racari, judetul Dambovita, judecatoarea Florica Mihalcea, Gina Aurelia Serban, Florentina Alexandru si Maria Mezei, grefieri in cadrul aceleiasi judecatorii, avocatul Daniela Elena Petrea, din Baroul Dambovita, dar si o alta persoana, Dorina Mirela Butiseaca, au fost trimisi in judecata de DNA, fiind acuzati de comiterea mai multor infractiuni de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, si fals intelectual, uz de fals si complicitate la aceste infractiuni. Procurorii DNA au sustinut ca grupul condus de judecatoarea Mihalcea a inventat dosare civile si a dat hotarari judecatoresti in urma carora anumite persoane se alegeau cu locuinte sau cu terenuri. Dosarul a fost trimis la Curtea de Apel Ploiesti, persoanele prejudicate constituindu-se parti civile cu sumele de 300.000 de euro si 30.000 lei.

Acuzatiile aduse judecatoarei, grefierilor si avocatului din Baroul Dambovita

Judecatoarea Florica Mihalcea, fost presedinte al Judecatoriei Racari, a fost acuzata de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, in forma continuata, doua infractiuni de fals intelectual, ambele in forma continuata, doua infractiuni de uz de fals, ambele in forma continuata in timp ce grefiera Gina Aurelia Serban a fost acuzata de complicitate la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, in forma continuata, complicitate la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, doua infractiuni de fals intelectual in forma continuata si doua infractiuni de uz de fals, in forma continuata. De asemenea, grefierul registrator Florentina Alexandru a fost trimis in judecata pentru complicitate la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, in forma continuata, iar in sarcina grefierului arhivar Maria Mezei au fost retinute complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, fals intelectual suz de fals. Avocatul Daniela Elena Petrea a fost acuzata de complicitate la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata. Dorina Mirela Butiseaca, una dintre beneficiarele infractiunilor comise de judecatoare si de grefieri, a fost acuzata de complicitate la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si fals in inscrisuri sub semnatura privata.

Procurorii au descris modul de lucru al grupului infractional

Intr-un comunicat al DNA facut puvlic marti se arata ca: “in cursul anului 2009 inculpata Mihalcea Florica, in calitate de presedinte al Judecatoriei Racari, judetul Dambovita, cu ajutorul inculpatelor serban Gina Aurelia, grefierul sau de complet si Alexandru Florentina, grefier registrator la aceeasi instanta, a pronuntat un numar de patru hotarari judecatoresti, ramase definitive, prin exercitarea cu rea credinta a functiei de judecator si prin incalcarea normelor de procedura civila. Toate cele patru dosare civile au fost constituite in mod fictiv in numele unor reclamanti care nu formulasera niciodata pretinsele cereri de chemare in judecata ce aveau ca scop anularea unui partaj succesoral consfintit de catre trei frati printr-o tranzactie din luna ianuarie 2008. Dosarele respective au fost 'fabricate' de catre Mihalcea Florica, beneficiind si de ajutorul inculpatelor Serban Gina Aurelia si Alexandru Florentina, iar cercetarea judecatoreasca si dezbaterile cu partile, care nu au fost niciodata prezente, au fost simulate; de asemenea, Mihalcea Florica a schimbat termenele de judecata pentru ca dosarele sa ajunga la completul prezidat de ea, iar pretinsele cereri de preschimbare a termenelor de judecata au fost judecate toate in aceeasi zi, in absenta partilor pe baza unor inscrisuri false. In consecinta, in aceasta modalitate, pretinsilor reclamanti li s-a incalcat dreptul la un proces echitabil, in sensul ca au fost in imposibilitatea de a-si exercita drepturile procesuale, iar din cuprinsul tranzactiei cu obiect partajul succesoral au fost scoase mai multe suprafete de teren arabil situate in extravilanul comunei Tartasesti, judetul Dambovita. Aceste terenuri au facut obiectul contractelor de vanzare cumparare incheiate in mod valabil cu persoanele carora li s-a atribuit, in fals, calitatea de reclamanti in trei dintre aceste dosare. De asemenea, in aceeasi perioada, pentru ca inculpata Butiseaca Dorina Mirela sa devina proprietara unei locuinte situate in municipiul Bucuresti, inculpata Mihalcea Florica, cu ajutorul inculpatelor serban Gina Aurelia, grefier de sedinta, Mezei Maria, grefier arhivar si Petrea Daniela Elena, avocat in cadrul Baroului Dambovita, in cursul lunii septembrie 2009, a solutionat un dosar civil cu incalcarea normelor de procedura civila si pe baza unor inscrisuri false. Astfel, inculpata a pronuntat o hotarare judecatoreasca in baza careia Butiseaca Dorina Mirela a devenit proprietara unei garsoniere in conditiile in care proprietarul de la care a cumparat incheiase cu alte persoane o promisiune de vanzare cumparare a aceluiasi imobil. Pronuntarea acestei hotarari judecatoresti a fost posibila prin incalcarea nomelor legale privind competenta teritoriala, preschimbarea termenului de judecata fara motive temeinice, mentionarea in fals a faptului ca vanzatorul imobilului este prezent la sedinta de judecata, ca a participat la interogatoriul realizat de judecator si ca este de acord cu actiunea formulata de Butiseaca Dorina Mirela. Persoanele prejudiciate prin pronuntarea in mod ilegal a hotararilor judecatoresti mentionate mai sus s-au constituit parti civile in procesul penal cu sumele de 300.000 de euro si 30.000 lei”.