PIONUL OTRAVIT - Noul presedinte al AMR judecatorul Marcel Gavris si-a dat demisia din functia detinuta, dupa ce nu a vrut sa semneze comunicatul asociatiei prin care s-a cerut demisia si revocarea membrilor CSM. Gavris a demisionat „din motive personale”. In locul sau a fost reales presedinte judecatorul Dan Spanu

Scris de: A.A.S. - R.S. | |

9 January 2013 17:49

Vizualizari: 9573

Se intampla lucruri ciudate in sanul magistratilor, in batalia pentru asanarea CSM de elemente suspectate ca fac jocuri politicianiste. Miercuri la Bucuresti a avut loc la sediul INM sedinta de Colegiu Director a Asociatiei Magistratilor din Romania (cea mai importanta asociatie profesionala a magistratilor, care numara peste 3000 de membri), in care s-a luat decizia emiterii unui comunicat de presa cu mesaj clar pentru membrii CSM: sa-si dea demisia de onoare sau adunarile generale ale magistratilor sa decida revocarea acestora. S-a redactat si un comunicat de presa (pe care puteti sa-l cititi atasat la finalul articolului) pe care l-au semnat toti vicepresedintii AMR, mai putin presedintele asociatiei, judecatorul Marcel Gavris, de la Curtea de Apel Bucuresti.

Noul presedinte al AMR este judecatorul Dan Spanu (foto)

Acum, noi am spus in mai multe randuri ca la Curtea de Apel Bucuresti s-au facut eforturi discrete pentru ca la aceasta instanta sa nu se declanseze vreo procedura de revocare a Alinei Ghica, fosta sefa a Sectiei de contencios administrativ a acestei Curti. Cert este ca judecatorul Marcel Gavris nu a vrut sa semneze comunicatul in pofida insistentelor colegilor din Colegiul Director al AMR. In urma discutiilor aprinse, judecatorul Gavris si-a dat demisia din functia de presedinte al AMR. Pe cererea de demisie, Gavris a scris ca isi da demisia „din motive personale”. Din informatiile noastre, demisia s-a depus insa pentru ca nu a vrut sa semneze comunicatul AMR. Desi am incercat sa-l contactam pe judecatorul Gavris pentru a ne detalia „motivele personale” declarate, acesta nu a raspuns la telefon.

Ca urmare a demisiei lui Marcel Gavris, Colegiul Director al AMR l-a ales in functia de presedinte pe judecatorul Dan Spanu, de la Curtea de Apel Craiova (care a fost presedinte al asociatiei pana la finele anului trecut, cand a fost succedat de Gavris).

* Cititi aici comunicatul AMR semnat de toti vicepresedintii asociatiei, mai putin de presedintele Marcel Gavris

Comentarii

# CI votează ptr V. Costiniu ca şefă CSM şi a României 9 January 2013 18:01 -69

Gavriş a avut totuşi onoare. Şi-a dat seama că a fi portavocea frustrărilor Vioricăi Costiniu, cea care instigă la revoltă minţile întunecate din magistratură, e ruşinos! Omul s-a prins că se face de râs. Bine că s-a prins; cam târziu, dar e bine şi aşa...Spânu e ridicol. Supărarea AMR, exprimată de Viorica Costiniu e că nenorociţii de procurori au ajuns să conducă CSM. Femeia asta e ridicolă, la fel ca judecătorii de duzină care se lasă mani******ţi ca nişte oi! Halal! Credeam că văd neghiobi doar la Antena 3, dar măcar ăia îşi iau banul gros de la Voiculescu...

# Crina 9 January 2013 18:19 +59

Vai mama ta nici sa-i treci prin fata d-nei Costiniu !!!!!!!! judecatori de duzina sunt cei care se conplac in pupincurismul basist !

# magistratul 10 January 2013 15:05 -4

,, complac,, colega judecator Crina, nu ,, conplac,,. Stii, inainte de consoanele ,, p,, si ,, b,, se foloseste totdeauna consoana ,, m,,. Tu unde ai facut scoala? Dupa ce am lecturat frustrarile d-nei Costiniu & colab am ajuns la concluzia ca traim in epoca lui Caragiale. Se flutura sus si tare argumentul lipsei de transparenta al activitatii CSM dar cei care s-au erijat in aparatorii drepturilor magistratilor, respectiv cei care vorbesc in numele Asociatiei Magistratilor din Romania, vreo 3-4 acolo, porta-voce a acelora dintre noi care, in mod nefericit, au calcat in laturi ( ei sau apropiatii lor) isi varsa cu furie ura indreptata impotriva procurorilor, a celor care au avut puterea sa-i impinga inapoi, pe drumul drept. Caci despre asta este vorba. Nu despre Oana Haineala, procurorul care a ajuns - ales democcratic - sa conduca CSM-ul. Ci despre faptul ca procurorul este magistrat, la fel ca judecatorul. Si, magistrat fiind, poate si are dreptul sa ocupe aceleasi functii ca si colegul sau judecator. Doamna Costiniu s-a zgribulit toata de ,, anormalitatea,, situatiei din CSM.

# VIKY 10 January 2013 21:21 +2

Banuiesc ca esti magistrat daca scrii "a acelora dintre noi". Pe langa "analize gramaticale", ai urmarit derapajele din justitie: CSM, CC, DNA...Sau le-ai urmarit sub alta "culoare"?. Si daca tot suntem la analiza gramaticala, cuvantul democratic se scrie cu un singur c, dar banuiesc ca este vinovata... tastatura. Nu toata lumea este magistrat, iar parerea mea , la comentarii conteaza continutul, nu gramatica. Sa nu ma intelegi gresit, nu ca asi fi impotriva ei, dar de gresit...mai greseste omul.

# Marian Papane 10 January 2013 23:42 0

TU, MAGISTRATULE, ai fost esti si vei ramane un zgribulit.Tu nu vezi ca s-a ales praful de tot si de toate?TU,convingel pe ZEGREAN sa fiti incinerati iMpreuna, slujba religioasa o fac eu gratis.

# hihi 9 January 2013 18:20 +26

vezi tu, CI, nu trebuie sa fie vorba de bani, este suficient sa piepteni orgoliul unui anumit om. iar daca vrei sa stii cine este un om, trebuie doar sa ii dai o functie de conducere...

# hihi 9 January 2013 19:51 -41

pentru cei 5 prostanaci care au dat plusuri: nu mai dati, ca nu intelegeti nimic

# orgoliul pieptănat 9 January 2013 20:33 +3

Bună treaba cu pieptănatu'orgoliului . Nu cumva e vreo infracțiune și eu încă nu am auzit de ea ?

# VIKY 9 January 2013 18:57 +40

@CI ...Corect, a avut onoare. Asa ar trebui sa aiba toti cu "nasul in suflet"(personal). onoare sa demisioneze: Morar, Haimanaua, pardon, Haineala, Ghica, Danilet, ....

# Titi Gutan 11 January 2013 14:51 0

Nici nu le trece prin cap gandul de a avea onoare. Pana si curvele de pe centura au notiuni despre onoare ,dar nu si lichelele enumerate de dumneavoastra.

# Gavris, Lupascu, Savonea $ company 9 January 2013 18:02 +40

Cum era sa semneze Gavris, marioneta lui Lupascu si Savonea o cerere de revocare a actualilor membrii ai CSM. Adica sa semneze Gavris cererea de revocare a Alinei Ghica. Dupa cat s-a chinuit Lupascu sa o impuna si sa o pastreze pe mult prea apropiata sa colaboratoare in CSM ar fi fost chiar culmea sa-si permita parvenitul de Gavris sa ceara revocarea. Si-ar fi pus in pericol rudele ( Daniel Draghici judecator la CAB, sotia judecator la TB cumnata Avocat.. ) Ar trebui sa-i mai intrebe cineva de sanatate si pe Lupascu si Savonea ca prea mult au stat in umbra si au facut tot felul de nenorociri. Au distrus imaginea CSM si a CAB.

# CI 9 January 2013 18:07 -34

Costiniu se luptă, folosindu-se de AMR, cu Daniel Morar, cu Băsescu sau mai ştiu eu cu cine crede ea că i-a plimbat, prin faţa jurnaliştilor, bărbatul în cătuşe. Să aibă măcar decenţa să-şi treacă numele pe comunicatele ălea pe care, oricum ea le redactează!

# hihi 9 January 2013 18:23 -23

linisteste-te CI. crezi ca esti atat de destept sa poti convinge un prost ca e prost?

# Aramis 9 January 2013 18:13 +34

Mai bine ca s-a dat la o parte, decat sa faca jocurile maleficului t.b, ceea ce haineala, ghica, stanciu, danilet et co nu au facut. Si mai bine ar fi fost daca ar fi luptat pe baricadele recuperarii justitiei pentru popor, dar ce sa faci, de unde nu e..nici Dumnezeu nu cere.

# leon 9 January 2013 18:33 +24

gavris a fost "capcanat" de Lupascu, asta e! ce mai tura-vura...agentua! :lol:

# Laurenţiu 9 January 2013 19:00 -11

Mi se pare salutară demisia dlui Gavriş. Ilustrează oportun conceptul de "demisie de onoare" - ca soluţie de salvare a reputaţiei atunci cînd eşti subiectul unor constrîngeri inacceptabile. Este un autentic exemplu de urmat. ;-)

# hihi 9 January 2013 22:57 -19

comisia din penitenciar a propus liberarea conditionata a lui adi puscarie. hihi.sper ca lasa locul caldut. ca urmezi, voiculescule!!! ICCJ, aia de care vrei tu sa scapi, va fi regulator de competenta. asmute javrele de la latrina 3 si pe cei de aici, hai desfiinteaza toata sectia penala!!! pentru ca altfel vor pune gheara pe tine, si nu mai scapi, cotoiule. hahahahahahahahahahahahahahahaha

# UN CETATEAN ROMAN 9 January 2013 23:09 +15

SUNT CURIOS CE INTERESE AI (HIHI)!!!! SI CINE ESTI ??!!! UNDE AU FOST PROCURORI DE LA SECTIA PENALA CAND AU INSTRUMENTAT DOSARELE LUI BASESCU SI ALE PROTEJATILOR LUI POLITICI !!!!????

# hihi 9 January 2013 23:15 +5

fii pe pace, vine si randul pdl-istilor. sa nu ai nici cea mai mica indoiala

# UN CETATEAN ROMAN 9 January 2013 23:31 +8

TOTI CEI CARE SUNT CORUPTI SI EXCROCI POLITICI SAU ECONOMICI TREBUIE SA PLATESCA !!! SI VOR PLATI!!! ORICUM IN FATA LUI DUMNEZEU ,NU FOR SCAPA DE RASPUNDERE!!

# un cetatean roman 9 January 2013 23:02 +19

IN ROMANIA VA FI DREPTATE DOAR ATUNCI CAND CEI CARE O IMPART (JUDECATORI) SAU CARE O ACUZA (PROCURORI) SAU O APARA(AVOCATI) VOR RASPUNDE PENAL SI MATERIAL DE DECIZILE SI FAPTELE LOR PROPUN UN REFERENDUM PENTRU ACEASTA TEMA!!

# VIKY 9 January 2013 23:12 +10

"Oana Schmidt Hăineală, a declarat că miercuri nu s-a solicitat revocarea sa din funcţie, ci hotărârea prin care a fost aleasă în 4 ianuarie,..."(...) "...se încearcă şi o mani******re mediatică a magistraţilor şi a opiniei publice,.." a declarat ea...Asta crede ca opina publica mai poate fi mani******ta?. Sau cum crede, ca toti magistrati din tara pot fi mani******ti de media?. Ea subestimeaza chiar breasla din care face parte. Ea incearca sa manipuleze pe toata lumea. Pacat ca o astfel de individa va reprezinta.

# Ezoteric 9 January 2013 23:17 +11

Da,ci,se lupta si costiniu cum poate... Nu are la dispozitie 50000 de securisti din cinci servicii secrete,nici judecatori cu uniforme pe sub robe,nici bande de procurori dezaxati si fara limite. Bine ca se mai lupta cineva cu voi. Poate,daca nu era povestea cu sotul,nu ar fi facut o . Dar asa,e posibil ca voi v ati pus cu dracul si o femeie hotarata sa faca atat cat nu a facut o armata de barbati fricosi,care s au dus cum merge valul. De undeva trebuia sa vi se traga,ca din voturile po******tiei nu ati inteles nimic,vi se pare ca au fost glume,asa sunteti voi ,nesimtiti,daca nu va bate lumea cu pietre,nu intelegeti ca banda voastra nu mai reprezinta pe nimeni in afara de pacientii unor balamucuri.

# Gigiel 10 January 2013 08:34 -2

Asa este Viorico, aici ai dreptate !

# VIKY 9 January 2013 23:39 +12

"Mâine, susţine Hăineală (preşedintele CSM, procurorul Oana Schmidt Hăineală, n.r.), se declanşează la toate parchetele procedurile de revocare, deşi noi nu ştim acest lucru. Este foarte surprinzător cum se pot aduna toate deodată la comandă. Şi pentru noi este îngrijorătoare această veste. Nu ştim de unde atâta mobilizarea deodată",...Tupeu de ultima mahalagioaica, care ea in deradere lupta pentru independenta justitiei. Ce mai asteptati, domnilor magistrati, sa va ia la "interviu" una cu "bube in cap"?.

# VIKY 9 January 2013 23:40 +1

scuze...ia in deradere...

# JUstitie 10 January 2013 09:19 +8

Cu bube in cap , dar cu nasu in suflet! Si asta conteaza pentru servicii...

# Alien X 10 January 2013 16:25 -2

Mi se par exagerate comentariile cu privire la Oana Haineala .Despre ce bube in cap vorbiti? Dc va referitoare la rechiz lui Pavel , pe care l- a confirmat , nu cunoașteti detaliile, adică nu cunoașteti turbulentele psihice ale acestui individ. Procurorii din Bacău va pot confirma ca Pavel i-a făcut mai multe sesizări Oanei la CSM si ca la un moment dat aceasta a fost nevoită sa plece din Bacău pt a scapă de acest cretin, ajuns ulterior proc general. Dacă nu credeți verificări si vedeți ca la un examen precedent pt funcții de conducere proc Pavel nu a trecut nici testarea psihologica,ghiciti voi de ce. In perioada in care Pavel era proc general stătea mai mult acasă decit la serviciu si încerca diverse leacuri pt cap. De ce nu se spun aceste lucruri , pe care cei din Bacău le știu , nu știu, doar presupun . Va spun , ca persoana care l-am cunoscut pr proc Pavel ca foarte greu ai fi putut sa- i infirmi vreun act . In afara de faptul ca este dus cu pluta, a avut pile mari prin P General

# VIKY 10 January 2013 21:37 +1

Cu "bube in cap" m-am referit la dosarul "Tigarete", si la faptul ca este "cu nasul in suflet". Dar ce afirmi tu, este foarte grav. Ma refer la Oana -cum ii zici tu- care a tacut, preferand sa plece (!). Asta nu se permite unui magistrat. Daca era "hartuita" trebuia sa ia atitudine, nu sa plece... daca nu avea "bube in cap".

# Alien X 10 January 2013 23:13 0

Nu înțelegi Viky , problema lui Pavel este una foarte gravă , Oana nu are nici o vina si cred ca bine a făcut ca a plecat. A te pune cu un nebun înseamnă de fapt a fi la fel ca el. iar chestia cu nasul in suflet nu are nici o legătura in discuția asta. Pavel a făcut- o, el trebuie sa răspundă , dar s- ar putea sa aveți mari surprize dacă îl căutati la discernamint... Cred ca pur si simplu existența in sistem a lui apa el este o bomba cu ceas si orice dosar instrumentat de el reflecta o altfel de viziune a realitatii . Singura persoana care are un control asupra lui Pavel este soția acestuia, căreia ii știe de frica . In rest , este jale, crede- mă , l- am văzut in ipostaze penibile ,îți pot confirma atit procurorii , cit si judecătorii .

# CI 10 January 2013 23:18 0

gavris a fost retras la cazarma! de ce l-or fi pus judecatorii presedinte de asociatie cand toata lumea stie ca e dusmanul restituirii proprietatii furate de comunisti? si dna costiniu stie