RASCOALA JUDECATORILOR PE LEGILE JUSTITIEI – Initiativa exploziva a judecatoarei Adina Daria Lupea: "Ma pozitionez de partea minoritatii din CSM... Incercand sa coboram din atmosferele 'celeste', imi propun sa incercam aici, cu oameni asumati, cu nume, prenume si semnatura, sa sustinem acea minoritate si sa luptam pentru noi, cei care muncim in sistem... Sa stie ca in spatele lor suntem si noi... Acei judecatori care au ales calea apararii altor interese sa inteleaga ca nu ne reprezinta"

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

29 September 2017 17:04

Vizualizari: 8031

Judecatorii strang randurile pentru a reactiona fata de votul negativ pe Legile Justitiei dat in bloc de procurorii din CSM, in frunte cu Procurorul General Augustin Lazar si judecatorii Mariana Ghena, Andrea Chis, Bogdan Mateescu si Mihai Balan. Intr-un demers fara precedent, judecatoarea Adina Daria Lupea (foto) de la Curtea de Apel Cluj le propune colegilor judecatori sa isi exprime cu nume, prenume si semnatura, sustinerea pentru cele sase doamne judecator din CSM, Iulia Cristina Tarcea, Simona Marcu, Lia Savonea, Nicoleta Tint, Gabriela Baltag si Evelina Oprina care, alaturi de reprezentatii societatii civile, Romeu Chelariu si Victor Alistar, au votat pentru avizarea proiectului Legilor Justitei, apreciind ca legile propuse de ministrul Justitiei Tudorel Toader "contin si prevederi bune, care tind a fi anihilate prin votul de 10-8".

Demersul judecatoarei Adina Daria Lupea de a-si manifesta sustinerea pentru judecatoarele care au votat pentru avizarea Legilor Justitiei si de a strange semnaturile celorlalti judecatori care ii impartasesc pozitia este motivat de "nevoia de a fi de partea celor care sunt de partea noastra" si nu de partea acelor "colegi judecatori care au ales calea apararii altor interese", carora le transmite "sa inteleaga ca nu ne reprezinta".

Judecatoarea Adina Daria Lupea se declara "mandra de colegele noastre care nu au imbratisat fara rezerve opinia procurorului general, domnul Augustin Lazar care a sugerat ca trebuie sa existe in CSM un vot in bloc, negativ" si este "profund dezamagita de votul celor trei colegi judecatori care au imbratisat opinia procurorului general".

Anuntul demersului judecatoarei Lupea a fost facut public pe pagina sa de Facebook, unde a facut apel catre colegii judecatori care le sustin pe cele sase judecatoare din CSM sa isi exprime "adeziunea la parerea minoritara, pentru ca la momentul cand colegii nostri din CSM vor inainta mai departe votul pozitiv cu amendamente, sa stie ca in spatele lor suntem si noi". In acest sens, si-a rugat colegii sa ii comunice, in public sau in privat, "nume, prenume si instanta de unde proveniti, pentru ca stiu ca sunteti multi".

Si intr-adevar sunt, caci, de la prima strigare au raspuns pozitiv patru judecatoare, unele dintre ele cunoscute pentru pozitiile adoptate de-a lungul timpului fata de modul de lucru din CSM si fata de nevoia reformarii Justitiei. Este vorba despre judecatoarele Roxana Ana Tudose de la Curtea de Apel Ploiesti, Madalina Afrasinie de la Tribunalul Bucuresti, Lacramioara Axinte de la Tribunalul Botosani, Adriana Stoicescu de la Tribunalul Timis Madalina sau Elena Vladu-Crevon de la Tribunalul Gorj:

Prezentam in continuare postarea judecatoarei Adina Daria Lupea de la Curtea de Apel Cluj:

"In acest moment, eu cred ca este necesar sa ma intorc in timp, la dvs., la colegii mei. Nu am de gand sa ascund faptul ca ma pozitionez de partea minoritatii din CSM si ma simt mandra de colegele noastre care nu au imbratisat fara rezerve opinia procurorului general, domnul Augustin Lazar. Domnia sa a sugerat ca trebuie sa existe in CSM un vot in bloc, negativ, impotriva intregului pachet de proiecte de legi propuse de minister, fara nuantari si fara discutii. Sunt profund dezamagita de votul celor trei colegi judecatori care au imbratisat opinia procurorului general (imi depaseste imaginatia cum), numit si el, sa repetam, fara concurs si fara proceduri transparente. Si sa mai repetam o data. Procurorii din aceste doua structuri speciale beneficiaza de peste 10 ani (se fac 12) de prevederi 'speciale', incepand cu modalitatea de numire in functie, pana la salarizare si mai apoi, la posibilitatile de promovare in sistem. Aceste lucruri trebuiau demult oprite, pentru a nu ajunge ca eu, sau ca dvs. , sau ca oricare din sistem (ceilalti magistrati) sa putem fi anchetati de personaje care nu au sustinut un examen de promovare real in viata vietii lor sau (in cazurile putine, fericite) au sustinut cel putin unul. Marturisesc ca pentru mine aceste aspecte au fost si sunt frustrante, dincolo de faptul ca sunt profund nedrepte.

Metaforele de genul ca am construi un acoperis pe o temelie subrezita (n.red. - aluzie la o declaratie facute de membrul CSM Andrea Chis) raman metafore si cuvinte mestesugite, in care eu nu cred si cred ca nici dvs. Vor ramane metafore, la inaltimea unor 'nivele superioare', nepatrunse de "muritorii de rand"si, ca atare, neaccesibile. Viata mea, traseul meu profesional, si al dvs. al tuturor, colegi ai mei si ai nostri, nu este o metafora si nici o accedere a unor sfere nepermise 'pamantenilor' si nici nu ne va acorda pe acest pamant, o reparatie demna si echitabila in ceea ce priveste soarta si viitorul profesiei noastre. De vorbe goale si de viziuni sunt la fel de satula ca dvs.

Legile propuse de domnul ministru contin si prevederi bune, care tind a fi anihilate prin votul de 10-8.

Prin urmare, incercand sa coboram din atmosferele 'celeste', imi propun sa incercam aici, cu oameni asumati, cu nume, prenume si semnatura, sa sustinem acea minoritate care nu este deloc fragila (de 10-8) si sa luptam pentru noi, cei care muncim in sistem. Am rugamintea ca cei care impartasiti aceeasi viziune sa imi trimiteti personal (sau public, este alegerea dvs,) adeziunea la parerea minoritara, pentru ca la momentul cand colegii nostri din CSM vor inainta mai departe votul pozitiv cu amendamente, sa stie ca in spatele lor suntem si noi, cei pe care ne deranjeaza acest vot negativ in bloc, cum a cerut, repet, Procurorul General al Republicii. Cred ca trebuie sa fim de partea celor care sunt de partea noastra iar acei colegi judecatori dintre noi care au ales calea apararii altor interese decat cele ale judecatorilor sa inteleaga ca nu ne reprezinta.

Va asigur ca public voi proteja identitatea fiecaruia dintre dvs. Insa, in sustinerea opiniei minoritare din CSM, o sa am nevoie de nume, prenume si instanta de unde proveniti, pentru ca stiu ca sunteti multi.

Va multumesc anticipat!

ADL"

Comentarii

# Alina 29 September 2017 17:52 +33

Pai dacă mai există judecători care respectă legea şi poporul să iasă la rampă şi dacă mai există popor nespălat pe creier să iasă în stradă. Iar Preşedintele e liber să plece în vacanță pt. Totdeauna cu tot sistemul mafiot din servicii,diicot și dna. Ruşineeeee Domnule Presedinte-acum se vede clar și pt. noi care v-am votat că sunteți UN MARE IMPOSTORILOR. Tot noi vă dăm JOS. Nu mai visa la alt mandat casnice pe asta nu-l termini. Hai marş în vacanțăăă :lol:

# Nadia 29 September 2017 23:28 +5

Rascoala judecatorilor trebuie dusă de noi mai departe si pe la geamul presedintelui GHINION E Un impostor plecat veșnic în vacanță pe banii noștri. Un nelegiuit contra Poporului Român. O ruşine de Preşedinte, trebuia SUSPENDAT la prima încălcare a constituției. Dar nici acum nu-i târziu. Să-l dăm jos în stradă că doar tot noi românii l-am făcut presedinte. Fățarnicul ăsta nu va apăra și respecta niciodată poporul,constituția și legea ci doar propriile interese și ale mafioților din sistem, precum și interesele străine. :-?

# Lory 30 September 2017 03:14 +5

Un om care face afaceri prin vânzare de copii este un om capabil de orice pt a-și atinge scopurile. Sa nu uitam și modul cum a obținut guvernul sau în 2015 ( colectiv) și totuși sa avem în vedere ca și Ponta a demisionat foarte ușor... afara cu toti trădătorii de neam care au asuprit la maxim po******ția și care ne-au vorbit de rău în afara. Sa fie judecați ca tradatori de neam și țara ca altceva nu-s.

# Ailime 29 September 2017 18:19 0

Strângeți rândurile, Stimați Judecători, alaturati-va minorității din CSM și dovediți că opinia lor este opinia majorității judecătorilor din această țară!

# Dan 29 September 2017 18:24 +7

PROTEST SPONTAN, MAINE, SAMBATA, 30.09.2017, ORA 12, LA DNA CENTRAL PE STIRBEI VODA. DATI MAI DEPARTE. I. STOP ABUZURILOR DIN JUSTITIE II. DEMISIA PROCURORULUI SEF DNA, LAURA CODRUTA KOVESI, RESPONSABILA CEL PUTIN MORAL PENTRU ACEASTA STARE DE LUCRURI Ne-am saturat de portocali si de zgomot de catuse. Vrem sa credem in actul de justitie, in probitatea si profesionalismul judecatorilor si procurorilor. Procurorul sef DNA ne sfideaza in fata pe toti. Nu are niciun standard moral si nicio remuscare pentru faradelegile comise in justitie. Ambasadorii altor neamuri intervin in treburile noastre interne si politicienii nostri dorm in papuci. E timpul sa ne trezim si sa le aratam ca existam. POPORUL ROMAN EXISTA. SA NE AJUTE DUMNEZEU! P.S. Legat de spontaneitatea protestului, pentru securistii si deontolgii fara tinere de minte vezi protestele SPONTANE din Piata Victoriei, raspandit in acelasi mod pe fb si prin alte mijloace electronice, chiar de anumite persoane publice. UN ROMAN

# Stefan 29 September 2017 18:28 +1

Nu cred in metafore si cuvinte meste******te.de vorbe goale si viziuni sunt satul si eu.de rasul curcilor sa construiesti un acoperis pe o temelie subrezita

# Lulu 29 September 2017 18:49 +6

Sincer credeam ca nu mai exista nicio speranța in țara asta legat de justiție ... dar probabil și judecătorii au copii și nu vor sa trăiască sub teroarea cartușelor și a abuzurilor in justiție și își doresc o țara unde sa fie respectate drepturile omului iar acestea sa nu fie un “lux” .... BRAVO și CINSTE acestor adevărați romani !!! Aveți respectul și aprecierea noastră stimate doamne și domni !!!!

# Dan 29 September 2017 20:49 +5

Buna seara. Simt nevoia pentru o completare. Propunerea mea de mai devreme in legatura cu protestul spontan este de buna-credinta si este izvorata din exasperare, din dorinta de a ajuta cu putin, chiar si in acest mod, pentru ca aceste realitati infioratoare din justitie sa inceapa sa se schimbe. Reactia mea este spontana si este cauzata de exemplele zilnice care apar in media despre abuzurile din justitie, de neinchipuit pt o minte normala, iar acest site este elocvent in acest sens. Am reactionat astfel pentru ca am simtit ca oamenii aceia din CSM, care au avut o pozitie critica asupra avizului negativ exprimat, au nevoie de solidaritate civica, de o reactie concreta din partea noastra, a celor care urmarim ce se intampla sau chiar suntem implicati in acest domeniu. Multumesc luju pentru postarea anuntului. Va astept maine. Sa le aratam ca suntem solidari.

# Prima oara au venit,...de Martin Niemoller 29 September 2017 21:41 +6

Prima oară au venit după socialişti, iar eu nu am ridicat glasul în apărarea lor – Pentru că nu eram socialist. Apoi, au venit după sindicalişti, iar eu nu am ridicat glasul în apărarea lor – Pentru că nu eram sindicalist. Apoi, au venit după evrei, iar eu nu am ridicat glasul în apărarea lor – Pentru că nu eram evreu. Apoi, au venit după mine – dar nu mai rămăsese nimeni să ridice glasul în apărarea mea. Este timpul pentru judecatorii corecti sa actioneze...ii stiti pe cei vanduti,faceti public tot ce stiti despre ei!

# Paula 29 September 2017 22:51 +3

PROTEST Spontan.. dar nu pe strada.. La locul de muncă...judecătoarele din CSM trebuie susţinute, deoarece nu pot nici ele singure.

# Michelle 29 September 2017 23:08 +5

Ar fi interesant de aflat pe cine reprezinta cei 10 in CSM, indeosebi cei 3 judecatori, in avizul negativ pe care , in mod cert au fost mani******ti sa-l voteze pentru ca Iohannis sa se laude ulterior ca aceast aviz negativ a fost identic cu propria lui "analiza". Ma intreb ce analiza proprie putea face Iohannis, fost profesor de fizica de liceu, pe legile justitiei, iritat de faptul ca Dl. Toader vorbeste ca un profesor universitar de drept sau rector ? Dl Iohannis , in campania electorala pt. prezidentiale, nici n-a stiut sa raspunda , macar prin aproximare, la intrebarea banala cate articole are Constitutia. Deci, cam despre ce muma catuselor vorbim in raportul de forte in ecuatie ?

# Michelle 30 September 2017 01:02 +2

Ca orice mama, ii doresc si eu copilului MEU , nascut cu greu pe acest taram mioritic, un VIITOR FRUMOS SI NORMAL in Romania, desi are aceeasi tara ca si mine : ca de ce s-a nascut aici si nu in alta patrie normala ? Cu siguranta statului de drepti ca isi va lua zborul din Romania ca multi altii copii ce s-au saturat de aceasta tara si de tarele ei. OK. Imi mai voi vedea copilul de Pasti, de Craciun si la inmormantari. Este asa de DUR ceea ce simt, incat nici nu pot sa explic.

# xxx 30 September 2017 10:19 -1

Nu Sustin nimic! Sustin ceea ce colegii judecatori au votat in adunarile generale. Voi pe cine reprezentati? In numele cui va asumati aceste initiative. Minoritatea din CSM a votat de fapt conform votului dat de adunarile generale! Asa ca nu mai mani******ti opinia publica.

# Gigi 30 September 2017 10:33 0

Cititi, oameni buni, ce spune distinsa jude ce face apel la solidaritatea judecatorilor. Postarea, apelul lacrimogen al doamnei, se refera la privilegiile acordate exclusiv procurorilor. Inteleg ca ori "sa moara capra vecinului" ori vrem si noi acele privilegii. Unde face "distinsa judecator" referire la raspunderea magistratilor, la necesitatea si urgenta adevaratelor reforme din justitie care sa fie in folosul actului de justitie, in folosul cetateanului si nu al castei lor de privilegiati? Aratati-mi unde scrie acesta revolutionara despre cetatean si act de justitie! Vrajeala de doi bani. Se da lovita parca ar fi despoperit gaura in macarona. Ce-i iarasi suprinzator, pt ca sunt majoritatea juriti pe aici, cum comentam fara sa analizam putin tidula "distinsei". Ma doare pe mine basca, justitiabil care ma impiedic mereu de aroganta magistratilor si permanenta lor eschivare, fuga de munca, ca procurorii iau 5 lei in puls fata de juzi, ori promoveaza mai rapid!

# xXx- Triple X 30 September 2017 12:49 +2

Jos palaria pentru initiativa Judecatorilor care, s-au saturat de ingerinta nelegala , a procurorilor in activitatea si in deciziilor LOR !!! Republica Procurorilor si statul Mafiot pe care il conduce Acest presedinte care este si urmasul GEG- Germanilor de etnie Germana de tip NAZIST, activand intrupe SS , trebuie sa DISPARA din ROMANIA. http://www.cotidianul.ro/schimbarea-la-fata-a-grupului-etnic-german-din-romania-296207/....https://ro.sputnik.md/politics/20170216/11275801/academician-catre-iohannis-justitia-reabilitat-nazismul.html

# Taranu de la Tara 30 September 2017 13:13 +2

ONOR JUSTITIE ROMANA! MAI AI O SANSA, DACA VREI SA TE (MAI) CREDEM... / ACUM ARATA CA STII, CA VREI, CA POTI! / SIGUR DACA NU TE SIMTI CU MUSCA PE CACIULA (IN BUZUNAR, IN VILA, IN ACTIUNI LA PURTATOR ETC...) SAU CU SCHELETE IN FICHETE. / ACUM AVEM OCAZIA SI NOI (MURITORII DE RAND) SA VEDEM CINE CU CINE. CEI CE RAMAN FIDELI TICALOSIEI VOR DEVENI

# Pt Michelle 30 September 2017 16:45 +1

Cine sa faca analiza? Nu a analizat nimeni, nimic.Stiau din.capul locului ca nu vor aviza.Credeti ca latratorii pe care se pregateste Hidra sa-i scoata in.strada ,sa anunte cu vuvuzele, ca protesteaza impotriva legilor justitiei au citit ceva? Stii ce le doresc vuvuzistilor din strada? Sa aiba parte de procese si sa fie perpeliti de un judecator abuziv..care nu va raspunde in.veci pt abuz..sa isi piarda casa,libertatea ..si sa se roage apoi sa aiba parte de ,,judecator'' in firea lui.Vuvizistii stiu oare cum.sunt jumatate din judecatorii natiei romane?

# Fantele 30 September 2017 18:38 +2

In Romania dreptatea umbla cu capul spart.Mamele isi ineaca amarul plecarii progeniturilor in tari straine,isi pun cenusa in cap asteptandu-i la sfintele sarbatori sa vina acasa.Aceasta nu i o solutie ca mama poate pleca cu ei ,sau copilul ramane in tara unde mama lui i a votat lui viitorul.ne asteapta vremuri jalnice daca nu se trezesc romanii.

# Michelle 1 October 2017 07:50 0

Ati uitat lozinca "vrem o tara ca afara "? La valoarea dvs, mon cher, puteati puncta precis ceea ce va doriti cu adeavarat pt. o patrie normala: castrarea securistilor si a urmasilor acestora + eutanasierea celor agresivi. Iar pentru mani******rile, propaganda si toate dejectiile cu care au intoxicat mentalul colectiv de atatia ani, pana la sfarsitul vietii lor sa curete cu limba toaletele publice din parcari, gari, vagoane de calatori etc.

# Albina 30 September 2017 22:05 0

Nici nu stiu daca unii s-au trezit cam mahmuri din betie cand scriu pe luju sau inca sunt cu vodca in mana... :-*

. Dragul meu urs... parca era vorba sa incaleci pe niste cai putere si sa vii dupa miere. Justitia romaneasca oricum a luat-o pe drumuri incerte si nesigure, macar noi doi sa fim impreuna si fericiti... ;-)