REALITATEA DIN INSTANȚE – Judecătoarea Mădălina Afrăsinie de la Tribunalul București dezvăluie: „‘Reforma’ tovarășului Ilie Bolojan: ‘Îmi asum destabilizarea justiției’. Ședință de apeluri: 46 de dosare. Media / dosar: 2 volume. 2 volume = 400 de file. 46 dosare x 400 = 18.400 file. În 3 zile, trebuie să studiez 6.133,33 file... Nu noi, judecătorii, am fost înfrânți! Au fost înfrânți justițiabilii”

Scris de: Valentin BUSUIOC | |

25 May 2026 14:44

Vizualizari: 4050

Nepăsarea premierului Ilie Bolojan față de sistemul judiciar se vede nu doar din statisticile CSM (click aici pentru a citi), ci și din realitatea cu care se confruntă magistrații de scaun.

Un exemplu în acest sens este judecătoarea Mădălina Afrăsinie (foto) de la Tribunalul București, cea care a prezentat luni, 25 mai 2026, numărul covârșitor de dosare pe care le-a avut de soluționat în cea mai recentă ședință de apeluri. Iar cei care au de suferit din cauza acestui volum excesiv de muncă sunt nu atât magistrații, cât mai ales justițiabilii, subliniază Afrăsinie.

În aceeași postare de pe Facebook, Mădălina Afrăsinie folosește citatul „Îmi asum destabilizarea justiției”. Este vorba – adăugăm noi – despre o propoziție pe care Bolojan ar fi rostit-o în august 2025, la întâlnirea cu asociațiile judecătorilor și procurorilor.

Redăm postarea judecătoarei TMB:

„‘Reforma’ tovarășului Ilie Bolojan: ‘Îmi asum destabilizarea justiției’

Joi, ședință de apeluri: 46 de dosare. Media / dosar: 2 volume. 2 volume = 400 de file. 46 dosare x 400 = 18.400 file.

Asta înseamnă că, în 3 zile, eu trebuie să studiez 6.133,33 file. (Cine a participat la ședințele de apeluri știe că circa 90% din dosare rămân în pronunțare.)

Nu noi, judecătorii, am fost înfrânți! Au fost înfrânți justițiabilii.

Va urma”.

Comentarii

# Alexandru Bauer 25 May 2026 15:00 +54

Mai ales la judecătoria Galați se citesc dosarele de se rupe scaunul de sub semi zei. Hai frate, mai lăsați ne cu textele astea sforaitoare

# Cârcotaș 25 May 2026 15:01 -73

Mani******rea adevărului nu slujește scopului demonstrării dificultăților pe care le are un judecator. Un dosar civil in apel sta pe rolul tribunalelor cam o jumătate de an, unele mai mult. Așadar, daca dosarele se citesc înaintede ramanerea in pronuntare, insist, DACĂ !, citirea are loc pe durata unui timp îndelungat. Acum, noi știm de ce citiți, daca citiți, in timp scurt: pentru ca nu le citiți înainte! Singuri va faceți munca grea, nu un bolojan sau altul.

# Lol 25 May 2026 15:32 -103

FIGURANTELE astea, la fel ca cei din SISTEM, au timp de retele de socializare... in timp ce sunt in DELIR MAXIM. Astea daca ar fi prin firme de AUDIT... cred ca te-ai strica de ras. Majoritatea DOSARELOR sunt pe infractiuni de DREPT COMUN... si nu le fac fata. Ce sa le dam ineptelor infractiuni economice cu autori aflati in conflicte de interese, cand insasi unele dintre ei/ele sunt RECUZATE pe conflicte de interese. Judecatoare ICCJ cu procuror PICCJ (rude de grad I) in acelasi DOSAR...

# George Cornescu 25 May 2026 15:34 -31

Dar stimata doamna ne poate spune si un moment in timp cand a fost mai bine? Eu nu cred ca am prins in 20 de ani, Tribunal Comercial cu dosare putine. Nici macar cand conducea doamna sectia...

# Just 25 May 2026 17:55 -66

E timpul să fie înlocuiți cu AI-ul ! el face față, plus că ar judeca și drept !

# Mai, Bauer, nu iti mai lauda atata marfa 25 May 2026 18:18 +10

toata tara e la fel. vreau sa scriu, toata justitia din toata tara e la fel !

# LMARENA 25 May 2026 19:13 0

@Just, depinde ce AI intrebi?!! ChatGPT sau ClaudeOPUS...:))))

# Anarhie 25 May 2026 19:20 -10

Eu sunt doar curioasa ce fac astia in INSTANTELE SPECIALIZATE de DREPT MARITIM. Exista doar 2, in toata tara... Tribunalul Constanta si Tribunalul Galati. Dreptul Transporturilor care tine de Dreptul International si Contractele INCOTERMS extrem de complexe care pot fi mani******te la greu... Daca merg femei sa faca plangeri cu masini vandalizate sau cu componente furate, nu fac nimic. Nu fac nimic cand sunt autori identificabili, dar'aminte cu autori necunoscuti....

# Lol 25 May 2026 19:39 0

@George Cornescu, Putini au auzit de Tribunalul Comercial si Tribunalul de Arbitraj, cauze pierdute in civil, le poti castiga cu foarte mare usurinta in Comercial/Arbitraj, in functie de cum iti redactezi contractele. Sa le dam niste Contracte de Constructii NEC4... Contracte folosite la nivel international inca din 1990, la noi in Romanica nu s-a prea auzit de el, dehhh... se bazeaza pe colaborare stricta, flexibilitate financiara, management proactiv al riscului, cu CLAUZE bine sti******te. Nu ca la rumeni obisnuiti cu FIDIC si ANTREPRIZA

# Loale 25 May 2026 19:41 +19

Ce de juriști pe aici, unul mai bivol decât celălalt. Băi Lol, de când o instanță civilă judecă infracțiuni de drept comun? Justule, vezi că toți asistenții AI dau erori și chiar ei te avertizează despre acest lucru. Dar ce să știi și tu. Ai auzit de AI dar nu poți scrie un prompt de 3 lei. Bauer e abia ieșit din Dunăre, greu pe la Galați.

# DIXIT 25 May 2026 20:36 +13

De citit nu e chiar atât de greu, de înțeles e mai complicat…așa că, dragi judecători, vă conjurăm….opriți-vă din atâta citit, apucați-vă de înțeles !!!

# waw 25 May 2026 21:30 0

Intrebare: Din cele 90% cauze din apel ramase în pronuntare cat la suta din ele sunt amânate pronuntarile ? Asta pt acuratete!

# Gică contra sistemului 25 May 2026 22:55 -13

Azi la tribunal a trebuit să asist la zeci de apeluri dinaintea dosarului meu. Am constatat cu stupoare că nici instanța și nici avocații nu cunosc sau nu vor să respecte legea procesuală.Deși apelul se exercită împotriva soluției din hotărârea atacată doar într-un singur dosar avocatul a făcut referire la considerentele hotărârii apelate. în rest s-a făcut o nouă judecată pe fond parcă nici nu existau hot jud date în primă instanță! Apoi mulți avocați au solicitat proba cu expertiza(!?), multe încuviințate de instanță Băi fraților sunteți bolunzi la cap? Expertiza se dispune de judecător când are o nelămurire asupra unei situații de fapt insuficient probată!De-aia NU trebuie și nu poate să o ceară avocatulPăi de-aia aveți de citit tomuri, pentru că încuviințați fără rost și nelegal expertize și alte mijloace de probă care lungesc inutil procesul. Și pe urmă tot voi vă plângeți că munciți mult...și degeaba!

# Alexandru Bauer 25 May 2026 23:45 -11

Nu îmi laud nicio marfă. Eu doar spun ce vorbesc oamenii din sistem și ce hotărâri se dau la nivel de judecătorie unde și acolo sunt conflicte de interese puternice: spre exemplu judecătoare cu soț cu funcție de conducere în administrația locală via PSD. Mai vreți? La tribunal iar e jale...și nimeni nu face nimic. Totul este sub control absolut

# Alexandru Bauer 25 May 2026 23:50 -17

Eu atât întreb: cum se face că voi unii altora v ați tot acordat toate drepturile iar oamenilor de rând nu știți cum sa mai motivați respingerea drepturilor? Un lucru îl scăpați din vedere: cu toate drepturile și beneficiile pe care le aveți temporar în viața asta , tot sub legile universale va aflați și fiecare veți răspunde pentru toate nedreptățile făcute. Prin fiecare nedreptate făcuta creați un dezechilibru cosmic care se contorizează undeva. Și până la urmă va va ajunge pe toți din urmă

# Bauere 26 May 2026 08:47 0

Se vede prea bine că te ajuns din urmă dezechilibrul cosmic. Ești prea agitat.

# Pt. Anarhie 26 May 2026 08:51 +2

Tu cu ce mașină ai mers la sectiile de drept maritim? Te-ai certat pe vreun loc de parcare cu o meduză și ți-a bulit xenoanele? Vezi că silicoanele alea trebuiau puse în altă parte, nu în loc de creier.

# Nu contează 26 May 2026 09:12 -3

Vă compătimesc, doamna judecător, sincer. Eu va recomand cu caldura si seriozitate să va faceti sedintele de maxim 20-30 de apeluri. Iar restul, dati-le termen peste 1 an, 2 ani, sau 3 ani, asa încât să nu fie sedinţa de apeluri mai mare de 20-30 de dosare. Vor fi cereri de preschimbare, în care partile sau avocatii se vor oripila de termenul acordat, însă trebuie să ramaneti rece si să le expuneti faptul ca toate sedintele de judecata sunt ocupate. Sec şi cinic. Nu aveti alta alternativa.

# Lol catre Loale :))) 26 May 2026 10:30 0

@Era vorba de SPETE de DREPT CIVIL. RETARD AVANSAT, DREPTUL COMUN tine de PENAL.

# Lol 26 May 2026 10:31 0

@DIXIT, e cam greu. La ce SCOALA fac astia...

# Lol 26 May 2026 10:39 0

@Gica contra sistemului, prin instante se intampla multe, vezi multe, unele dintre SPETE - daca ai o DOZA maxima de IRONIE prin vene -, sunt hilare rau de tot. Daca ANALIZEZI comportamentele participantilor, pledoariile partilor, te poti distra la maxim... depinde de speta. :)

# Lol 26 May 2026 10:50 0

@Alexandru Bauer, mai mult decat atat. Nu merge pe aplicarea legii si pe respectarea procedurii, tine de PCR. Firme de AVOCATURA ce au abonament la JUSTITIE. Problema e GRAVA cand se intampla asta in Bucuresti, se PROVINCIALIZEAZA capitala... :)) Daca esti justitiabil, trebuie sa faci in prealabil un research a firmelor de avocatura cu rata de succes cat mai mare, si iti dai seama de multe. Asta mai ales la nivel LOCAL, si in special in PROVINCIE (in lumea mica :))) ). Exista doar 2 posibilitati, ori faci un research a firmelor de avocatura, ori iti cauti avocat in alt oras, asta daca nu te consideri destul de smecher incat sa te reprezinti singur...

# Alexandru Bauer 26 May 2026 11:13 0

@ Loale: mictionez pe funcția și statutul tau. Și pe ale celorlalți care își bat joc de oameni și de lege considerăndu se atot puternici și cu statut de nou născut. De asta ați fost și sunteți lăsați să vă faceți de cap tocmai pentru că țara asta să poată fi distrusa și furată

# PATINAJ ARTISTIC 26 May 2026 11:30 0

@Loale, patineaza musca... :)))

# Catre, "Pentru anarhie" 26 May 2026 12:23 0

Incearca pe CENTURA... poate ai "succesuri", si-ti iese plata la SILICOANE :))

# Pentru Alexandru Bauer, 26 May 2026 13:09 0

@Alexandru Bauer, nu-l baga prea mult in seama, se vede ca e foarte RETARDAT. La ce STADIU a ajuns JUSTITIA si institutiile STATULUI, DROGATII si INFRACTORII de DREPT COMUN au multe SANSE, ori sa aiba pedepse cu suspendare, ori sa fie eliberati definitiv, ori sa li se micsoreze pedeapsa. Daca esti din AFARA SISTEMULUI si esti SMECHER pe CONT PROPRIU,le dai LECTII AVANSATE de cum circula un DOSAR PENAL,tu fiind RECLAMATUL in DOSAR- in calitate de AVERTIZOR DE INTEGRITATE, dupa ce partea adversa este audiata la parchet pentru infractiuni economice pe propria plangere de hartuire... :)) unii tragand dosarul in justitie pe art. 340.1 in Camera Preliminara, sa se autosesizeze JUSTITIA :)))) E de CASCADORII RASULUI... cu DOSARE in oglinda. :))) Unele Parchete din PROVINCIE au scurgeri de informatii din dosare penale, in functie de spionarea device-urilor private decatre INFRACTORI. :))) Se cunosc spetele de pe @Luju cum le sunt spionate si ascultate telefoanele grefierelor, din interior. :))

# @Loale, 26 May 2026 13:19 0

Modelaj dupa mulaj... :))

# Loale 26 May 2026 15:14 0

Scuze, nu știam că ai un retard atât de avansat. Oricum, e mirifică exprimarea, spețe de drept civil privind infracțiuni de drept comun, care ține de penal. Tu o și vezi sau numai o auzi pe ciocănitoarea Woody?