Situatie fara precedent in Consiliul Superior al Magistraturii. Unii membri ai CSM sunt suspectati ca s-au intalnit in secret in sediul CSM, in afara orelor de program, cu unii inspectori judiciari pentru a-i convinge sa renunte la actiunile judiciare pornite de Inspectia Judiciara impotriva Consiliului Superior al Magistraturii. In schimbul renuntarii la actiunile care vizeaza CSM, respectivii membri ai Consiliului care s-au intalnit in taina cu unii inspectori ar fi promis facilitarea conditiilor procedurilor de recrutate a inspectorilor judiciari.

Acest aspect este cuprins intr-o cerere formulata in Plenul CSM de unul dintre membri judecatori ai Consiliului, care a solicitat colegilor din Consiliu declansarea unei anchete administrative care sa clarifice cine sunt inspectori judiciari care au fost in incinta sediului Cosiliului Superior al Magistraturii, chiar in afara orelor de program, si cine sunt membrii CSM cu care ar fi avut intalnirile. Din informatiile pe care le avem, ar exista in acest sens si sesizari facute de Inspectia Judiciara si depuse la CSM.

Culmea, procurorii din CSM nu vor sa se afle cine sunt membrii Consiliului care au fost vizitati de inspectorii Inspectiei Judiciare, intrucat la sedinta de Plen din CSM, cand s-a pus in discutie posibilitatea declansarii unei anchete administrative pentru a se afla cine sunt membrii CSM care au primit vizitele inspectorilor judiciari, s-a votat cu majoritate pentru respingerea cererii.

Printre cei care au votat pentru respingerea posibilitatii declansarii unei anchete administrative s-au numarat Procurorul General Augustin Lazar, caruia i s-a solicitat in zadar sa se abtina, vicepresedintele CSM procurorul Cristan Ban, procurorul Codrut Olaru sau judecatorii Bogdan Mateescu, Andrea Chis si Mihai Balan. Votul final pentru respingerea cererii a fost de 9-8.

Iata ce a solicitat un distins judecator din CSM sa vizeze ancheta administrativa:

-Numele inspectorilor judiciari, judecatori sau procurori, care s-au aflat intr-o astfel de situatie, in afara datelor sedintelor disciplinare;

-Ritmicitatea prezentelor acestora;

-Birourile in care au fost condusi;

-Stabilirea cadrului care a permis formarea si intretinerea ideii conditionarii procedurilor de recrutate a inspectorilor de renuntare la actiunile judiciare pornite de Inspectia Judiciara impotriva Consiliului Superior al Magistraturii;

-Daca inspectorii judiciari desemnati in echipe de control au contactat personal din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii inainte de finalizarea lucrarilor, iar in caz afirmativ despre cine este vorba.