SCANDAL LA CEDO – Amenintarea avocatului Corneliu Liviu Popescu nu a fost doar pentru Adrian Nastase, ci pentru ca acesta sa abandoneze si dosarele judecatorul roman la CEDO, Corneliu Birsan si ale sotiei acesteia Gabriela Birsan. CEDO de la Strasbourg a fost sesizata si va lua curand o decizie!

Scris de: Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | |

2 July 2012 16:47

Vizualizari: 12062

Departe de a se stinge, scandalul iscat in jurul amenintarilor primite de avocatii lui Adrian Nastase - amenintari telefonice proferate de un grup criminal necunoscut – a ajuns pe masa judecatorilor europeni de la Strasbourg, unde a starnit rumoare. Judecatorii europeni au fost sesizati de sotii Birsan (Corneliu Birsan judecatorul roman la CEDO si sotia acestuia Gabriela, judecator la Inalta Curte) ca in seara de 29 iunie 2012, dupa iesirea de la Penitenciarul Rahova unde l-a vizitat pe fostul premier, Adrian Nastase, avocatul Corneliu Liviu Popescu (foto stanga) unul dintre cei mai mari specialisti romani in materia drepturilor omului, l-a contactat pe fostul sau decan, judecatorul roman la CEDO, Corneliu Birsan, caruia i-a adus la cunostinta ca nu-l mai poate apara nici pe el, la fel ca si in cazul lui Adrian Nastase, intrucat amenintarile primite telefonic de la persoane necunoscute au vizat nu doar dosarul Nastase, ci si pe cel deschis de DNA judecatoarei supreme Gabriela Birsan (foto dreapta) si, implicit sotului acestuia judecatorul Corneliu Birsan, carora li s-a perchezitionat abuziv casa in luna octombrie 2011 de catre procurorul DNA Viorel Cerbu. Dupa cum se stie, anul trecut, CEDO de la Strasbourg a sanctionat Romania printr-o hotarare data in regim de urgenta, in care s-a precizat ca perchezitia efectuata de DNA la locuinta sotilor Birsan a fost ilegala, in conditiile in care ambii beneficiau de imunitate diplomatica. Avocatul Corneliu Liviu Popescu a fost angajat de sotii Birsan sa-i reprezinte in mai multe plangeri legate de anchetele abuzive ale DNA.

Scrisoarea de disperare trimisa sotilor Birsan. Cine intretine starea de teroare?

La cateva ore dupa drama traita de avocatul Corneliu Liviu Popescu, in seara zilei de 29 iunie 2012, care a fost amenintat si a ajuns sa plange in hohote dupa ce sotia sa a suferit subit un soc anafilactic in spital, in urma unei injectii, incident urmat de alte telefoane de amenintare la adresa vietii sotiei si fiului acestuia, avocatul Popescu a adresat o scrisoare prin e-mail fostului sau decan – judecatorul Roman la CEDO, Corneliu Birsan, in care a explicat pe larg cum a primit trei telefoane de amenintare in care s-au rostit numele sotiei sale Corina si a fiului sau Robert, si a aratat ca pentru a-si proteja familia va renunta sa mai compara in dosarele sotilor Birsan. In respectiva scrisoare, avocatul Popescu si-a cerut scuze pentru faptul ca pune mai presus de toate viata familiei sale si a anuntat ca va informa Curtea ca renunta sa-i mai reprezinte sotii Birsan, intrucat amenintarile primite au vizat doua dosare: Adrian Nastase si sotii Birsan. Acelasi avocat i-a transmis fostului sau decan ca ii este frica sa-l mai sune intrucat este filat si are telefoanele sub interceptare.

Luni de dimineata, CEDO de la Strasbourg a fost sesizata oficial despre acest fapt, iar la noua plangere depusa de sotii Birsan s-a atasat si scrisoarea avocatului Corneliu Liviu Popescu, care vorbeste de la sine despre ceea ce i s-a intamplat. Surse avizate ne-au informat ca anumiti judecatori europeni sunt deja revoltati de cele aflate, mai ales dupa ce Romania a fost sanctionata pentru perchezitia ilegala efectuata in octombrie 2011 de DNA la locuinta judecatorului roman la CEDO, incalcand imunitatea acestuia si a sotiei sale.

Lumeajustitiei.ro a contactat-o in cursul zilei de luni pe judecatoarea Gabriela Birsan, care ne-a confirmat faptul ca a fost depusa o sesizare la CEDO, la care a fost atasata si scrisoarea maestrului Liviu Popescu, prin care acesta a informat ca in urma amenintarilor a ales sa iasa din dosarele sale.

Comentarii

# expirat 2 July 2012 17:09 -19

scenarii de doi lei

# morarescu 2 July 2012 18:00 +18

Si daca totusi e adevarat....?

# tot un -Escu 2 July 2012 22:57 -7

CL Popescu daca nu face show, nu-i sade bine! E penibil! Si e pacat ca are ce spune, dar daca nu ar fi si fudul....

# avocat 51.O.A. 2 July 2012 17:52 -4

Dar CEDOP pentru noi avocatii de la Bota(Nimernicu) nu ne introduc plangerile le "urgenta" intrucat de peste 10 ani de zile"TRADITIONALII" impreuna cu Ministrul Justitiei si alte autoritati ne incalca dreptul de a practica avocatura desi avem acte de infintare si atate hotarari in favoarea noastra, fapt ce echivaleaza cu un 'genocid" economic si profesiona. Acest fapt nu este foarte grav si important si trebuia rezolvat. Sa vedem ce se spune in raportul de tara pe justitie acum in iulie 2012. Oare de ce conducerea noastra nu a formulat plangere si la COMISIA U.E. la Parlamentul european. Cine i-a oprit sau te pomenesti ca si ei au fost amenintati. Astea cu amenintatul sunt "scenarii de joasa speta". Sa fim seriosi cand le ia atatia bani la clientii lor si stiu ca nu au cum sa-i scape nu le mai este frica. Acum se dau loviti avocati lor ca au fost amenintati si renunta la cauza? Dar onorariul i l-a restituit lui Nastase daca renunta la caz? Cati bani a luat de la Nastase?

# obiectiva 2 July 2012 18:01 +20

si alti avocati traiesc in TEROARE cu familiile lor, si primesc amenintari directe si indirecte, in RO, cand apara inculpatii decisi prin ordinele de la cotroceni, inculpati fiind cu toata violarea legii penale.. stiu ce spun ca si eu am un CAZ de acest fel...NU se mai poate tolera ! este ca pe vremea lui stalin !

# CR7 2 July 2012 18:06 +2

Ba da;în cazul Bonis Potra, Bârsan (în coop. cu CL Popescu) a declarat repede inadmisibilă cererea, dezinformând CEDO: 1. Barourile de drept public ar fi înfiinţate de L. 51 (!) 2. Barourile desf. ar fi de drept public !

# avocat 51-O.A.-ptr. CR7 2 July 2012 18:20 -7

Multumesc CR& de raspouns. Dar as vrea sa stiu cei de la CEDO ia de bune tot ce spun ai nostri(Popescu si cu Barsan) fara sa verifice nimic. Agentul Guvernamental ce copncluzi, date si informati o fi trimis ? Inseamna ca toater aceste persoane s-au asociat sa minta, sa dezinformeze sau au fost asociati conform 321 C.P. in vederea savarsiri lui 260 C.P. Atunci isi merita soarta daca au facut din astea.

# trebuie depusa plangere la politie 2 July 2012 18:56 +2

de unde primesti raspuns dupa 50 de ani

# bombonel 2 July 2012 19:52 -10

Patetic. Unii chiar nu stiu sa piarda si vin cu tot felul de inventii din astea. Eu vreau sa ii reamintesc maestrului Popescu ,, Fiat justitia pereat mundus ,, ...

# Nu zau 2 July 2012 20:04 +2

Hai sa fim seriosi totusi :roll:

# IOAN DUSCAS 2 July 2012 20:21 +8

romanika este stat securisto-mafioto-politzienesc ! CUM ALTFEL POTZI NUMII UN STAT IN CARE CA URMARE A FAPTULUI CA SOLICITZI RESTITUIREA UNEI PROPRIETATZI TE ALEGI CU TRUPE DE INFRACTORI CU EPOLETZI CE DERULEAZA ACVTZIUNI DE TIP MAFIOT PENTRU COMPROMITEREA SHI ELIMINAREA OMULUI CE VREA SHI EL O PARTE DIN PROPRIETATILE DETZINUTE DE CATRE ANTECESORII SAI ! SA FII OM CINSTIT SHI SA TE TREZESHTI SUSPECT DE TERORISM , DE SPIONAJ, DE CRIMA ORGANIZATA , DE TRAFIC DE PERSOANE , DE ORICE MIZERIE CONSUMATA ORIUNDE IN ACEASTA LUME ! INFRACTORI PLATITZI DE LA BUGET SA DERULEZE ACTZIUNI DE TIP MAFIOT PENTRU IZOLAREA TA DE ORICE PERSOANA , ACTZIUNI DE COMPROMITERE PE ORICE CALE ASHA CA TREBUIE SA FII TZIGAN DESHI NU ESHTI ! SA FII HOMOSEXUAL DESHI NU ESHTI SA FII BANDIT DESHI ESHTI OM CINSTIT ! SA FII DRACUL IN PERSOANA DESHI ESHTI UN BUN CRESHTIN ! SA NU TI SE PERMITA SA FACI NICI O ACTIVITATE DIN CARE SA ITZI CASHTIGI EXISTENTZA IAR PE DE ALTA PARTE SA FII PREZENTAT CA NU VREI SA FACI NIMIK ! SA FII OM CAPABIL SHI SA FII PREZENTAT CA FIIND NEBUN ! SA FII ALES PENTRU O IMPORTANTA FUNCTZIE PUBLICA SHI SA TE TREZESHTI CU VOTURILE ANULATTE PENTRU CA ASHA VOR NISHTE INFRACTORI PLATITZI DE LA BUGET ! IN LOC SA PRIMESHTI CEVA DIN CEA CE TZI SE CUVINE SA TE TREZESHTTI CA INFRACTORI CU EPOLETZI TE VOR MORT SENS IN CARE PRIN INTERMEDIUL FAMILIEI TZI SE ADMINISTREAZA IN REPETATE RANDURI SUBSTANTZE MEDICAMENTOASE MENITE A TE UCIDE !

# Balint 3 July 2012 07:30 +5

Atata timp cat suntem avocatii "lui Bota sau Nimerincu" nu se va lua cazul nostru nici mai repede si nici mai tarziu. O uniune nu poate fi asociata cu numele uneia sau a altuia. Din septembrie anul trecut am atras atentia de necesitatea afilierii la forurile internationale ale barourilor, dar nu s-a luat nicio masura, la fel se intâmpla si acum in plan intern, in loc sa bata la portile forurilor implicate in denigrarea noastra conducatorii nostri asteapta sa fie invitati la Cotroceni, MJ şi CSM. Bravo, tinet-o tot asa si veti ajunge avocati pensionari fara a fi calcat pe usa vreunei instante, adica cu 0 cauze.

# CR7 3 July 2012 08:01 -2

Balint, la congres nu te-am văzut lătrând cu atâta îndârjire ! Altfel eşti foarte inventiv.

# Mariana 3 July 2012 10:04 +2

Da, Balint are dreptate. Nu stim ce face noua conducere a uniunii noastre, suntem in bezna totala, asteptam mai multa transparenta, comunicare, informare.. nimic. Si eu sunt de parere ca daca nu ne adresam forurilor internationale nu avem nicio sansa, in tara este prea mare rezistenta, s-a stat prea mult in espectativa, nu stiu de ce. Colegul Cristi Sturzu este un avocat foarte bun, este vocal si ne poate reprezenta foarte bine interesele si totusi nu a fost numit in conducerea UNBR. Noi ceilalti nu putem fi acuzati ca stam in pasivitate, nu este asa, nu putem conduce toti, avem nevoie de lideri pentru a reusi impreuna.

# Mihaela 3 July 2012 13:28 -6

Hala judecatori avem la CEDO!! Astia in loc sa faca dreptate fac ca romania sa fie condamnata!! Numai dupa criterii politice spagi si bani umbla!!

# eu 3 July 2012 14:14 -3

Pai daca-l puneau pe mister Boc jude la CEDO, nu se mai intamplau nelegiuiri dintr-astea!

# Aya 4 July 2012 02:50 +4

Solutia aleasa de Adrian Nastase- de a renunta la cererea de intrerupere a pedepsei, in conditiile in care cauza urma sa fie stramutata “cu dedicatie” – este un exceptional reflex de luptator. Sa nu uitam ca Victor Ciorbea a fost procuror si, cand a afirmat, la Antena 3 (in 3 iulie 2012) ca Adrian Nastase ar putea fi ucis “cu ocazia” transportului in orasul-nu-stiu-care unde ar fi stramutata judecarea cauzei, a vorbit intuind perfect gandirea si intentiile procurorilor Monicai Macovei. Subliniez ce am mai scris: in penitenciar, viata lui Adrian Nastase este in pericol. I s-a pregatit- si intentia este mentinuta- soarta lui Sorin Crivat (asasinat in penitenciarul Codlea). Amintesc ca de “noul caz Adrian Nastase” (legat, formal, de tentativa de sinucidere- pe fond, este si altceva, extrem de grav) se ocupa procurorul Selaru- acelasi care a “ingropat” cazul Sorin Crivat, asasinat in penitenciarul Codlea.