29 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

UDREA, REFUZATA DE ICCJ – Inalta Curte a respins cererea formulata de Elena Udrea de revizuire a deciziei de condamnare de 6 ani inchisoare cu executare din dosarul “Gala Bute”. Udrea a invocat aparitia unor inscrisuri si situatii care nu au fost cunoscute de instantele care au judecat in fond si apel dosarul, si au pronuntat condamnarile pentru luare de mita si abuz in serviciu

Scris de: George TARATA | pdf | print

13 December 2023 11:44
Vizualizari: 3097

Inalta Curte a respins ultima actiune facuta de Elena Udrea (foto) pentru desfiintarea deciziei de condamnare la 6 ani inchisoare cu executare in dosarul “Gala Bute”, pentru presupuse fapte de luare de mita si abuz in serviciu.


 

ICCJ a respins cererea Elenei Udrea de revizuire a deciziei de condamnare din cauza “Gala Bute”. Hotararea a fost luata marti seara, 12 decembrie 2023, de un complet format din judecatorii ICCJ Alin Sorin Nicolescu, Valerica Voica si Mircea Mugurel Selea.

Decizia nu este definitiva, putand fi atacata cu apel la un Complet de 5 al Inaltei Curti.


Iata minuta deciziei ICCJ (dosar 2669/1/2023):


Respinge, ca inadmisibila, cererea de revizuire formulata de revizuenta Udrea Elena Gabriela impotriva sentintei penale nr. 181 din 28 martie 2017, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia penala, in dosarul nr. 1532/1/2015, definitiva prin decizia penala nr. 93 din 05 iunie 2018, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul de 5 Judecatori, in dosarul nr. 2303/1/2017, precum si impotriva sentintei penale nr. 45 din 02 martie 2021, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia I penala, in dosarul nr. 5230/2/2017, definitiva prin decizia penala nr. 232/A din 11 iulie 2023, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala, in dosarul nr. 5230/2/2017. Obliga revizuenta la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12 decembrie 2023”.


Argumentele Elenei Udrea


Asa cum am precizat, cererea de revizuire formulata de Elena Udrea s-a bazat pe aparitia unor inscrisuri care ar dezvalui situatii ce nu au fost cunoscute de instantele care au judecat in fond si apel dosarul, inscrisuri care ar proba ca Udrea nu a comis faptele de luare de mita si abuz in serviciu.

Una dintre probele depuse la ICCJ de Elena Udrea este o declaratie data la notar privind denuntul mincinos facut la DNA referitor la remiterea presupusei genti cu 900.000 euro. Este vorba despre denuntul in care se afirma ca omul de afaceri Adrian Gardean i-ar fi dat lui Udrea prin intermediul secretarului general al Ministerului Dezvoltarii, Gheorghe Nastasia, geanta cu 900.000 de euro. Or, declaratia data la notar ar prezenta o situatie cu totul si cu totul diferita. Si anume ca Elena Udrea nu a cerut in niciun moment cei 900.000 euro.

O alta marturie care ar fi fost data la notar, care vine sa rastoarne constructia DNA in cazul Gala Bute si care a fost depusa la Inalta Curte i-ar apartine, din informatiile noastre, unui fost colaborator al Elenei Udrea din Ministerul Dezvoltarii. In pofida declaratiilor pe care le-a facut la DNA si care au sustinut teza acuzarii, acesta ar fi recunoscut recent ca Udrea nu avea nicio legatura cu combinatiile si afacerile care se derulau la Ministerul Dezvoltarii.

Aceasta declaratie devine si mai importanta daca ea este coroborata cu o nota a SRI, din anul 2011, nota care privea fix personajele implicate in dosarul Gala Bute si care a fost trimisa la DNA. Documentul a fost prezentat de fostul presedinte Traian Basescu in Parlamentul Romaniei si depus la Comisia de control a activitatii SRI. Nota, la randul ei invocata in cererea de revizuire, prezinta o documentare a activitatii derulate de denuntatorii Elenei Udrea, implicit si afacerile derulate in Ministerul Dezvoltarii, fara insa ca Nota SRI sa arate vreo implicare a Elenei Udrea.

Nu in ultimul rand, un alt argument pe care se sustine cererea de revizuire vizeaza existenta unor hotarari ale Inaltei Curti contradictorii in ceea ce o priveste Elena Udrea. Mai precis, ne referim la o incheiere pronuntata de ICCJ in care se mentioneaza ca Udrea detinea functia de ministru al Dezvoltarii doar formal si doar din punct de vedere politic, avand in vedere ca isi delegase atributiile catre Gheorghe Nastasia. Or, in aceste conditii instanta suprema a concluzionat ca nu mai putea fi indeplinita cerinta prevazuta de lege in legatura cu exercitarea atributiilor de serviciu, pentru a i se putea retine comiterea infractiunii de abuz in serviciu.

In schimb, in hotararea de condamnare din dosarul Gala Bute se afirma exact contrariul. Si anume ca Elena Udrea ar fi comis infractiunea de abuz in serviciu in exercitarea atributiilor de serviciu, desi situatia era fix aceeasi prezentata mai sus, Udrea avand atributiile delegate lui Gheorghe Nastasia, si ocupand functia de minstru al Dezvoltarii doar formal si doar din punct de vedere politic.

Comentarii

# santinela date 13 December 2023 14:03 +1

Dosar de tot rahatul la care au achiesat pentru o condamnare la comanda si judecatorii.Acum astia de la ICCJ doar nu vreti sa-si scopata ochii unul la altul ! Udrea "trebuie" sa ramana in puscarie indiferent daca martorii si denuntatorii au mintit de au stins .Faina justitie avem !

# DODI date 13 December 2023 14:23 0

Mi-e milă de situația blondei lui Petrov, dar, pe de altă parte, mi-e milă de cei nenorociți de acest cuplu, cuplu care a pus mai presus de lege interesele lor personale. Să nu uităm că principalul beneficiar al ”sponsorizării obligatorii” al campaniei prezidențiale din anul 2009 a fost securistul petrov care a cheltuit (doar nu erau banii de la el!) milioane de euro pentru interesul său mârșav. Iar cea care îi ținea trena este cea care vede acum cerul țării în pătrățele. De regulă așa se aplicăm legea în România: cine fură cu vagonul sau milioane nu pățește nimic, iar cățeii suportă consecințele fărădelegilor primilor!

# maxtor date 13 December 2023 16:22 0

-in baza inscrisurilor..ar fi putut opta pt. procedura simplificata! (doamna nuți: vrei răzbunare???)

# X date 13 December 2023 18:14 -3

Condamnata de serviciu . Au si ei copii acasă , sa se gândească bine la ceea ce fac Exista o judecata divina.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.04.2024 – Aventurile judecatoarei Garabet

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva