19 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

ULTIMA GHERLA A LUI MARIUS IACOB - ICCJ a confirmat un nou abuz al procurorilor. Comisarul sef Cristinel Nitoi a fost achitat definitiv, dupa doua luni de arest preventiv: „Faptei ii lipseste unul din elementele constitutive”. Nitoi a fost defilat in catuse si trimis in judecata de PICCJ printr-un rechizitoriu semnat de procurorul Marian Gherman si confirmat de actualul adjunct al lui Kovesi, Marius Iacob. Adus la DNA, Gherman a recidivat in dosarul Rusanu-ASF

Scris de: George TARATA | pdf | print

4 July 2016 15:05
Vizualizari: 10859

Lumeajustitiei.ro va prezinta un nou caz de privare nelegala de libertate, in care un om a fost tinut nevinovat in arest preventiv, pentu ca apoi sa fie achitat definitiv la Inalta Curte. Abuzul poarta semnatura a doi procurori care astazi lucreaza la DNA, in subordinea Laurei Kovesi. Este vorba chiar despre adjunctul DNA Marius Iacob, cel care a confirmat un rechizitoriu intocmit de procurorul Marian Gherman, venit la parchetul anticoruptie in 2013. Cazul pe care il vom detalia in cele ce urmeaza a avut loc in 2011, in perioada in care cei doi procurori activau la Sectia de urmarire penala si criminalistica a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Victima este comisarul sef de politie Cristinel Nitoi, fost adjunct al Politiei Neptun.

In toamna anului 2010, Cristinel Nitoi a fost saltat de procurorii PICCJ, defilat in catuse prin fata jurnalistilor si apoi arestat preventiv (foto dreapta). Politistul a stat dupa gratii timp de doua luni, mai exact in perioada 13 octombrie 2010 – 17 decembrie 2010. Ulterior, Nitoi a fost trimis in judecata, in 4 februarie 2011, de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, printr-un rechizitoriu (vezi facsimil 1) semnat de procurorul Marian Gherman si confirmat de Marius Iacob (foto 2, stanga, alaturi de celalalt adjunct DNA Calin Nistor), acesta din urma fiind la acea vreme seful Sectiei de urmarire penala si criminalistica din PICCJ.


Nitoi a fost acuzat de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, favorizarea infractorului si conflict de interese. Politistul a fost prezentat ca un veritabil infractor, presa scriind - evident pe baza informatiilor oferite de procurori - despre cum acesta ar fi sprijinit o grupare infractionala condusa de Nuredin Beinur, grupare specializata in perceperea de taxe de protectie de la oameni de afaceri din sudul litoralului. Despre Nitoi se spunea ca ar fi avut grija ca plangerile formulate impotriva membrilor gruparii Beinur sa fie musamalizate, iar victimele sa fie descurajate sa faca orice fel de demers juridic.

Achitare pe motiv ca „faptei ii lipseste unul din elementele constitutive”

Ei bine, in ceea ce-l priveste pe comisarul sef Cristinel Nitoi, constructia procurorului Marian Gherman, confirmata de Marius Iacob, s-a dovedit a fi una profund gresita. Dupa aproximativ un an si jumatate de la momentul trimiterii in judecata, in 28 septembrie 2012, judecatoarea Simona Cirnaru de la Curtea de Apel Bucuresti a pronuntat sentinta. Politistul a fost achitat pentru toate cele trei acuzatii, in baza art. 10 lit. d din vechiul Cod de procedura penala, potrivit caruia „faptei ii lipseste unul din elementele constitutive” (vezi facsimil 2).

Iata minuta CAB in ceea ce-l priveste pe comisarul sef Cristinel Nitoi:

In baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. achita pe inculpatul NITOI CRISTINEL sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, prevazuta de art. 246 C.p., favorizarea infractorului, prevazuta de art. 264 C.p. si conflict de interese in forma continuata, prevazuta de art. 253/1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. In baza art. 88 C.p. constata ca inculpatul Nitoi Cristinel a fost retinut si arestat preventiv de la data de 13.10.2010 pana la data de 17.12.2010. In baza art. 350 alin. final C.p.p. coroborat cu art. 1605 alin. 4 lit. c si alin. 6 C.p.p. dispune incetarea starii de liberare provizorie a inculpatului Nitoi Cristinel si restituirea catre acest inculpat a cautiunii in suma de 15.000 lei, consemnata la CEC – Agentia Victoria, conform recipisei de consemnare nr. 2707108/1 din data de 06.12.2010”.

ICCJ a confirmat abuzul

Evident, sentinta a fost atacata cu apel de procurori, dar fara succes. Solutia dispusa de Curtea de Apel Bucuresti a ramas in picioare si la Completul de 3 judecatori al ICCJ, care, in 7 mai 2016, a mentinut achitarea comisarului sef Cristinel Nitoi:

Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, partile civile Mocea Marian si Ciufu Constantin Madalin si de inculpatii Nuredin Beinur, Nuredin Erchin, Padure Mannix si Hanganu Emanoil impotriva sentintei penale nr. 376 din 28 septembrie 2012 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala, privind si pe inculpatii Nitoi Cristinel, Pop Constantin Ovidiu si Balaban Nelu Mihai. Ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul Popa Valentin impotriva aceleiasi sentinte penale. Obliga apelantele parti civile Mocea Marian si Ciufu Constantin Madalin la plata sumei de cate 200 lei cheltuieli judiciare catre stat. Obliga apelantii intimati inculpati Nuredin Beinur, Nuredin Erchin, Padure Mannix, Popa Valentin si Hanganu Emanoil la plata sumei de cate 600 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de cate 400 lei, reprezentand onorariul pentru aparatorul desemnat din oficiu, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei. Cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului declarat de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti raman in sarcina statului. Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru intimatii inculpati Nitoi Cristinel, Pop Constantin Ovidiu si Balaban Nelu Mihai, in suma de cate 400 lei, se suporta din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva”.

Gherman a recidivat si la DNA

In pofida a ceeea ce s-a intamplat, cei doi procurori responsabili pentru trimiterea in judecata a unui nevinovat isi vad linistiti de treaba. Marius Iacob si Marian Gherman au ajuns la Directia Nationala Anticoruptie, in 2013, deci dupa sentinta de la fond din cazul comisarului sef Cristinel Nitoi, si tot acolo lucreaza si in prezent. Marius Iacob este adjunctul Laurei Kovesi, iar Marian Gherman procuror de caz in diferite dosare.

De altfel, Marian Gherman a si „recidivat” la DNA. Concret, Gherman a incasat de curand o achitare rusinoasa, chiar daca in prima instanta, in dosarul ASF in care l-a trimis in judecata pe Dan Radu Rusanu, fostul sef al Autoritatii de Administrare Fiscala, printr-un rechizitoriu confirmat de seful Sectiai I a DNA, procurorul Gheorghe Popovici. In 24 aprilie 2016, Rusanu a fost achitat in baza art. 16 alin. 1 lit. a) din Codul procedura penala - „fapta nu exista”, respectiv art. 16 alin. 1 lit. b) din Codul de procedura penala - „fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”. Si in acest caz vorbim despre un inculpat tinut dupa gratii si apoi achitat, Rusanu stand in arest timp de 4 luni.

*Cititi aici minuta ICCJ prin care a fost mentinuta achitarea comisarului sef Cristinel Nitoi

Comentarii

# TICA CEL FARA FRICA date 4 July 2016 15:19 +4

serios? waw.. asta e grav

# Dorel date 4 July 2016 15:24 +6

In ce tara traim?!!!Cum se simt judecatorii care executa "operele"procurorilor!Chiar nu mai poti avea incredere in instanta de judecata!!!Bataie de joc!

# Maria date 4 July 2016 19:10 +4

Mare noroc a avut sa fie judecat la CAB de Doamna Judecator SIMONA CIRNARU!!!!!!!!!!Daca ar fi toti judecatorii dijn Romania la fel de corecti, precum domnia sa, nu s-ar mai afla oameni nevinovati in inchisoare. Din pacate cu o floare nu se face primavara

# mitica date 4 July 2016 15:24 +11

Pe astia alde Iacob, Kovesi si ceilalti, chiar nu-i poate aduna nimeni si plimba un pic cu catusele sa vada cum e? :sad:

# Panturu Nelu date 4 July 2016 16:11 +2

Daca va intereseaza contactati-ma si va voi trimite un rechizitoriu semnat de d-ul Marius Iacob prin care am fost trimis in judecata fara a exista impotriva mea ACT DE SESIZARE(nulitate absoluta).

# procurorii sunt cei care date 4 July 2016 16:48 +1

au dispus arestul preventive, nu niste judecatori? :eek: :eek: :eek: :eek:

# Vladi Marrr... date 4 July 2016 17:32 +2

In vechea Biblie si mai noua enciclopedia liberă “Wikipedia” scrie: ”Legea talionului, una dintre cele mai vechi legi existente, consta în justa reciprocitate a crimei și a pedepsei. Această lege este deseori simbolizată prin expresia: ” Pai orb sa fi, daca nu tampit, sa NU vezi ca aceasta ancestrala lege, nu este decat o autentica lege a raspunderii magistratilor si ca acesti rasfatati ai sortii, ar trebui sa plateasaca erorile facute (sanchi !!!), cel putin cu aceleasi zile de “Beci Domnesc”, mai pe romaneste de PARNAIE, adicatelea bulau, cu care au “gresit” fata de semenii lor !!! Si atunci sa vezi DEONTOLOGIE PROFESONALA ... !!!

# Vladi Marrr... date 4 July 2016 18:05 +3

Ma vad nevoit ca, fara nici o placere, sa repostez comentariul meu pentru a-l reintregi pe cel anterior, ciuntit din motive neimutabile mie: In vechea Biblia si mai noua enciclopedia liberă “Wikipedia” scrie: ”Legea talionului, una dintre cele mai vechi legi existente, consta în justa reciprocitate a crimei și a pedepsei. Această lege este deseori simbolizată prin expresia: ” Pai orb sa fi, daca nu tampit, sa NU vezi ca aceasta ancestrala lege, nu este decat o autentica lege a raspunderii magistratilor si ca acesti rasfatati ai sortii, ar trebui sa plateasaca erorile facute (sanchi !!!), cel putin cu aceleasi zile de “Beci Domnesc”, mai pe romaneste de PARNAIE, cu care au “gresit” fata de semenii lor !!! Si atunci sa vezi DEONTOLOGIE PROFESONALA ... !!!

# DODI date 4 July 2016 21:18 +3

Cine se-aseamănă, se-afumă. După tupeu și nivelul său de incompetență, hăhăilă a promovat doar în baza criteriul ”eu te-am promovat, tu mă servești”. Așa se face că luluța, cu nulitățile din subordine, nu se atinge de hăhăilă pentru că are cetățenie moldovenească, nu se atinge de hoții din PDL că toți au ochi albaștri și urmă de la chipiu, nu se atinge de ciolanis că este marioneta binomului, dar se atinge de toți cei care nu răspund ”am înțeles, să trăiți” la ordinele sistemului. Bineînțeles că gazetele de perete SRI au început să prezinte cifrele pozitive ale DNA, dar fără să prezinte achitările și faptul că acesta este parchetul cu cea mai mare rată de achitări din sistem, dovada faptul că dosarele sunt prost făcute, multe la comandă sau, mai rău, anulate că fapta NU EXISTĂ. Până când luluța, cu gunoaiele din subordine, nu vor răspunde în fața legii și națiunii pentru fărădelegile comise, vom tot asista le defilări cu cătușe. Singura defilare cu care aș fi de acord ar fi cu luluța.

# ELENA GHEBAN date 5 July 2016 18:05 -1

mi se pare foarte grav,,,

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.03.2024 – Lista pentru magistratura

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva