27 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 12.03.2024 – Corbu a avut alt plan cu salariile si pensiile magistratilor

Scris de: L.J. | pdf | print

12 March 2024 19:53
Vizualizari: 7950

* Strainii vor sa umblam la impozite. Cine anume a facut aceste recomandari si cum arata ele, aflati dand click aici.


* Guvernul a avizat o noua autostrada. Pe unde va trece ea, vedeti facand click aici.


* Sa vedeti ce vorbeste lumea prin sistem: cica presedinta ICCJ Corina Corbu ar fi avut alt plan cu RIL-urile privind salariile si pensiile magistratilor, dar s-ar fi razgandit in ultima clipa.

Mai exact, Corbu ar fi intentionat ca Inalta Curte sa recunoasca drepturile salariale castigate in instanta doar pentru judecatorii de la curtile de apel si procurorii de la parchetele curtilor, intrucat coeficientul de salarizare de la CA-uri si PCA-uri este de 17, apropiat de cel de la nivelul DNA si DIICOT (19). Asadar, diferenta nu este foarte mare. Totusi, Corina Corbu a inteles ca o asemenea masura ar fi riscat sa arunce in aer intreaga magistratura romana de la judecatorii, tribunale si parchetele aferente. In final, ca sa nu existe discriminari, Corina Corbu i-a taiat pe toti de la portie.

Motivul il reprezenta faptul ca sefimea de la judecatorii si tribunale, PJ-uri si PT-uri avea deja numeroase diferente castigate in instanta si astfel se apropia cu salariile de nivelul celor de la Inalta Curte – ceea ce ar fi fost aberant, avand in vedere ca, potrivit OUG nr. 27/2006 (privind salarizarea si alte drepturi ale judecatorilor, procurorilor si altor categorii de personal din sistemul justitiei), coeficientii de salarizare pentru functiile de executie din instante si parchete sunt dupa cum urmeaza:

- judecatorii si PJ-uri: intre 7 si 13 (in functie de vechime);

- tribunale si PT-uri: 15;

- curti de apel si PCA-uri: 17;

- PICCJ, DNA si DIICOT: 19;

- ICCJ: 23.


* Incheiem tot in zona pensiilor de serviciu. Nu doar fostii magistrati iau cu asalt Curtea Constitutionala a Romaniei, ci si pensionarii militari. Vineri, 8 martie 2024, colonelul Iulius Popa (foto) – vicepresedintele Ligii pentru Apararea Drepturilor Pensionarilor Militari – a distribuit in grupul de Facebook „Asociatia Romfil Filiala Bucuresti” articolul Luju privind actiunea si exceptia de neconstitutionalitate redactate de catre Asociatia personalului din justitie ROJUST (click aici pentru a citi). Popa a scris urmatorul comentariu in grupul de Facebook:



De evidentiat ca in actiunile introduse la instantele de fond, magistratii pensionari au adus critici de neconstitutionalitate pentru intreg art.101, asta insemnand ca daca CCR declara neconstitutionale prevederile acestui articol, de aceasta decizie vom beneficia si pensionarii militari de stat.

Mai mult decat atat, cu siguranta ca actiuni similare au fost deschise si de catre unii camarazi pensionari militari, asa ca asteaptam decizia / deciziile CCR”.


Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Eu date 12 March 2024 23:11 +13

Prea multe drepturi aveti toti din sistem ptr o munca de nimic. Practic ptr zeflemeaua zilnică . Singurii care muncesc sunt judecătorii si nu toti ..... doar cei de la curțile de apel. In rest ......pleava ....trogloditi.

# Florinita date 13 March 2024 08:25 +44

Nu cred că a fost interesata președinta ICCJ de buget. Cred că a vrut să le arate judecătorilor unde le este locul...sub procurorii DNA -Diicot. Sa nu îndrăznească se ridice capul... Iar atunci când acești procurori sunt in sala de judecată , judecătorul să-și amintească importanta personajelor... Judecătorii au redat demnitatea colegilor și prin acordarea coeficientului 19 i-a adus la același nivel cu procurorul care pune concluzii in fata judecătorului, nu mai sus cum ar fi normal.. Și a venit ril-ul prin care , cu mânie proletară, judecătorii au fost din nou puși în genunchi in fata procurorilor. Ei nu au vreo vina, dar știu să își apere interesele...Iccj- ul dimpotrivă face sluj...Halal putere judecătorească!!!! Și a venit o

# Și nici și-a de la CAPuri nu duc date 13 March 2024 08:46 +2

Globul și Universu'n spate. Doar copt paste,de pe unde găsesc ceva,să de inbuce. Eu știu din experiența mea

# maxtor date 13 March 2024 10:56 +1

extrinsec oug27/2006 ca si restu oug.urilor ne-decise DE URGENTA de catre parliament este neconstitutionala in raport cu art.115.5.

# Eu date 13 March 2024 16:51 +1

Atunci procurorii sa fie în afara categoriei magistraților. Asa sunt subordonați.

# Tereza date 14 March 2024 18:05 -1

:sad: Referitor la comentariul adăugat de " maxtor" : văd că este nemulțumit de faptul că nu li se adaugă sumele dobândite prin sentințe, care... după cum se știe, sunt substanțiale, ca venituri pentru majorarea salariilor sau pensiilor, deși le încasează, dar nu știe să articuleze corect cuvintele și se exprimă "restu", fără apostrof ori articol hotărât "l"... Părerea mea este că încasează venituri nejustificat de mari, față de modul lamentabil în care se exprimă în scris.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.04.2024 – Sute de posturi de procurori, scoase la concurs

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva