* Daca Parchetul General nu e-n stare sa intocmeasca un dosar al mineriadei din 13-15 iunie 1990 care sa stea in picioare in instanta (deci sa nu mai pice inca din camera preliminara), macar Guvernul sa faca un gest de reparatie pentru victimele sangeroaselor evenimente de acum 33 de ani. Cum arata proiectul de lege in acest sens initiat de un deputat PNL aflati dand click aici.

* Ati observat ca in ultimii 5 ani nu se mai da lumea de ceasul mortii pe motivul lipsei de autostrazi in Romania? Dupa toate aparentele, nu se va mai da nici in anul 2023. De ce spunem acest lucru vedeti facand click aici.

* Judecatorul suspendat Cristi Vasilica Danilet (foto) de la Tribunalul Cluj a obtinut o dubla victorie in dosarului disciplinar de activism politic: nu doar anularea sanctiunii disciplinare a excluderii din magistgratura (click aici pentru a citi), ci si sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei cu mai multe pasaje din fostele legi ale justitiei (cele aflate in vigoare intre 2004 si 2022).

Iata minuta incheierii ICCJ din cauza nr. 1735/1/2022/a1:

„Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale formulata de recurentul Danilet Vasilica-Cristi. Sesizeaza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 9 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor si a art. 50 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.

Respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 44 alin. (1), 51 alin. (1) teza intai coroborat cu art. 50 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, art. 47 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii coroborat cu art. 100 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, art. 44 alin. (1) si (7) si art. 49 alin. (7) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.

Cu drept de recurs in 48 de ore de la pronuntare, cu privire la dispozitia de respingere a cererii de sesizare a Curtii Constitutionale. Recursul se va depune la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13 februarie 2023”.

Redam pasajele trimise la CCR:

- art. 9 alin. 1 din Legea 303/2004: „Judecatorii si procurorii nu pot sa faca parte din partide sau formatiuni politice si nici sa desfasoare sau sa participe la activitati cu caracter politic”;

- art. 50 alin. 1 din Legea 317/2004:

„Sectiile Consiliului Superior al Magistraturii solutioneaza actiunea disciplinara printr-o hotarare care cuprinde, in principal, urmatoarele:

a) descrierea faptei care constituie abatere disciplinara si incadrarea juridica a acesteia;

b) temeiul de drept al aplicarii sanctiunii;

c) motivele pentru care au fost inlaturate apararile formulate de judecator sau procuror;

d) sanctiunea aplicata si motivele care au stat la baza aplicarii acesteia;

e) calea de atac si termenul in care hotararea poate fi atacata;

f) instanta competenta sa judece calea de atac”.

* Continua detasarile la CSM: dupa ce in ultimele saptamani membrii CSM au adus in Consiliu o serie de judecatori pe care i-au luat din instante, de data aceasta se pregateste o noua transa de detasari. Sectia pentru judecatori din Consiliul Superior al Magistraturii are programata noi detasari in sedinta de joi, 16 februarie 2023. Numele detasatilor le vom afla dupa incheierea sedintei. Pana atunci, ele sunt tinute la secret, din motive care ne scapa.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!