* ASF vrea sa schimbe regulile pentru pensiile private. Cum anume, aflati dand click aici.

* CFR Marfa va disparea. Ce companie ii va lua locul si de cine va fi detinuta, vedeti facand click aici.

* Vedeta TV Adriana Bahmuteanu (foto) a facut plangere disciplinara impotriva a doua judecatoare de la Tribunalul Bucuresti.

Este vorba despre magistratele Miruna-Elena Petcu si Madalina Chircu. Cele doua sunt acuzate de Adrian Bahmuteanu de tergiversarea comunicarii hotararii din dosarul nr. 25625/301/2023, avand ca obiect o cerere de emitere a unei ordonante presedintiale in legatura cu unul dintre cei doi copii pe care Bahmuteanu ii are cu omul de afaceri Silviu Prigoana.

Iata plangerea disciplinara:

„Subsemnata Bahmuțeanu Adriana Cristina (...) formulez plangere impotriva judecatorilor completului Minori si familie Apel Urgenta 1 al Tribunalului Bucuresti, care au judecat in data de 27.11.2023 cauza 25625/301/2023 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, in care am calitatea de apelant-parat, pentru urmatoarele motive:

Conform dispozitiilor art. 426 alin. (5) si ale art. 427 C. proc. civ., „hotararea se redacteaza si semneaza in termen de cel mult 30 de zile de la data pronuntarii, urmand ca, in cazuri temeinic motivate, acest termen sa fie prelungit cu cate 30 de zile, de cel mult doua ori (…). Hotararea se va comunica din oficiu partilor, in copie, chiar daca este definitiva. Comunicarea se va face de indata ce hotararea a fost redactata si semnata in conditiile legii.”

Or, in cauza 25625/301/2023, pronuntarea instantei de apel a avut loc in data de 27.11.2023, astfel incat cel mai tarziu la data de 27.02.2024 ar fi trebuit sa fie disponibila sentinta. Din informatiile de care dispun, acest lucru nu s-a intamplat.

Mai mult, fiind vorba de o ordonanta presedintiala, sunt aplicabile dispozitiile alin. (3) al art. 1000 Cod proc. civ, raportate la art. 999 alin. (4), care stabilesc ca 'apelul se judeca de urgenta si cu precadere' si '...motivarea ordonantei se face in cel mult 48 de ore de la pronuntare'.

De asemenea, art. 6 lit. j) din legea nr. 272/2004, prevede 'celeritatea in luarea oricarei decizii cu privire la copil” ca un principiu necesar pentru 'respectarea si garantarea drepturilor copilului'.

In aceste conditii, consider ca nu s-au respectat dispozitiile Codului de procedura civila privind redactarea, semnarea si comunicarea hotararilor judecatoresti si ale ordonantelor presedintiale, nici prevederile art. 6 C. proc. civ. si ale art. 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului.

Precizez ca solutionarea cauzei nu a intampinat dificultati majore, fiind fixate doar doua termene, astfel incat, in opinia mea, nu exista motive intemeiate de tergiversare a comunicarii sentintei.

Tergiversarea procedurii imi produce un prejudiciu direct si important, mie si copiilor mei minori”.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!