* Avem o stire pentru aceia dintre dumneavoastra care isi prind urechile in birocratia ANAF. In viitorul apropiat, va aparea o aplicatie care va va ajuta sa va calculati impozitele. La ce fel de impozite ne referim vedeti facand click aici.

* Despre Mihai Florian Vaida ati cititi in Lumea Justitiei ca ar fi fost constrans de catre procurorul Mircea Negulescu „Portocala” sa scrie turnatorii false impotriva deputatului PSD Vlad Cosma. De data aceasta, va spunem ca firma lui Vaida a castigat un contract cu CFR. Ce vizeaza contractul aflati dand click aici.

* Consiliul Superior al Magistraturii inca ii tine urma unei judecatoare, chiar daca aceasta s-a pensionat. Miercuri, 15 februarie 2023, Sectia pentru judecatori a CSM are pe ordinea de zi urmatorul punct: „Raportul Inspectiei Judiciare nr. 22-3591/2022 privind incalcarea de catre un judecator a normelor Codului deontologic ai judecatorilor si procurorilor”.

Conform informatiilor Lumea Justitiei, cazul ar fi plecat de la o reclamatie a judecatoarei Anca-Adriana Pop (foto) de la Curtea de Apel Cluj, care s-a pensionat la 3 ianuarie 2023.

* Tot miercuri, deja-faimosul magistrat Mihai-Radu Roman de la Judecatoria Buftea (cunoscut drept „judecatorul 69”) si-ar putea afla soarta. Sectia pentru judecatori in materie a programat pentru data de 15 februarie pronuntarea atat pentru Roman, cat si pentru magistratul Razvan-Vladimir Davidencu de la Judecatoria Constanta.

Roman este acuzat de abaterea disciplinara de la art. 99 lit. c) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor („atitudinile nedemne in timpul exercitarii atributiilor de serviciu fata de colegi, celalalt personal al instantei sau al parchetului in care functioneaza, inspectori judiciari, avocati, experti, martori, justitiabili ori reprezentantii altor institutii”), iar Davidencu de urmatoarele abateri prevazute de art. 99 din acelasi act normativ:

- lit. h) teza I: „nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor”;

- lit. r) teza I: „neredactarea hotararilor judecatoresti, din motive imputabile, in termenele prevazute de lege”;

- lit. t) teza a II-a: „exercitarea functiei cu grava neglijenta”.

Amintim ca in decembrie 2021, Mihai Roman a fost sanctionat disciplinar cu retrogradarea (fiind astfel mutat de la Tribunalul Ilfov la Judecatoria Buftea) pentru manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei. Roman a fost trimis in judecata disciplinara pentru postarile in care aparea constant cifra 69, specifica unei pozitii sexuale. Pedeapsa a ramas definitiva prin neatacare la ICCJ (click aici pentru a citi).

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!