4 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

AL TREILEA DOSAR PENTRU POPOVICIU – La o luna dupa ce a sanctionat-o cu suspendarea din functie pe 3 luni, CSM incepe judecata disciplinara in al treilea dosar fata de magistrata Ancuta Popoviciu de la Judecatoria Constanta. Inspectia Judiciara o acuza de grava neglijenta pentru „nerespectarea dispozitiilor referitoare la studiul dosarului si pregatirea judecatii, maniera aparte, neprofesionista de conducere a unui proces, chiar daca anterior judecatorul a fost sanctionat pentru aceeasi abatere”

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

7 November 2024 18:45
Vizualizari: 2399

Judecatoarea Ioana-Ancuta Popoviciu (foto) de la Judecatoria Constanta are noi necazuri cu Inspectia Judiciara.



La numai o luna dupa ce Sectia pentru judecatori in materie disciplinara din Consiliul Superior al Magistraturii a sanctionat-o cu suspendarea din functie timp de 3 luni pentru lipsa de celeritate in 120 de cauze si pentru grava neglijenta in legatura cu prestatia din procesul soferului drogat Vlad Pascu (click aici pentru a citi), Ancuta Popoviciu a fost trimisa in judecata disciplinara in al treilea dosar.

De data aceasta, IJ o acuza de exercitarea functiei cu grava neglijenta (art. 271 lit. s teza a II-a din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor) pentru „nerespectarea dispozitiilor referitoare la studiul dosarului si pregatirea judecatii, maniera aparte, neprofesionista de conducere a unui proces, chiar daca anterior judecatorul a fost sanctionat pentru aceeasi abatere disciplinara”.

Desi Inspectia a exercitat actiunea disciplinara la 27 septembrie 2024, CSM a fixat primul termen al judecatii disciplinare abia la 13 noiembrie 2024 (vezi facsimil). Consiliul a facut anuntul in legatura cu stabilirea primului termen joi, 7 noiembrie 2024.


Iata comunicatul Inspectiei Judiciare:

 



Data exercitare: 27 septembrie 2024

Actiunea disciplinara exercitata fata de POPOVICIU IOANA-ANCUTA, judecator la Judecatoria Constanta, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 271 lit. s) teza a II-a raportat la art. 272 alin. 2 si 3 din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si al procurorilor, a constat in:

- nerespectarea dispozitiilor referitoare la studiul dosarului si pregatirea judecatii, maniera aparte, neprofesionista de conducere a unui proces, chiar daca anterior judecatorul a fost sanctionat pentru aceeasi abatere disciplinara;

- nerespectarea dispozitiilor procedurale ce reglementeaza judecata in prima instanta, respectiv acelea ce vizeaza citarea partilor si comunicarea actelor dosarului (art. 153 alin. 1 si art. 79 alin. 1 Cod procedura civila), cat si punerea in discutia contradictorie a partilor a cererilor, imprejurarilor de fapt si a temeiurilor de drept prezentate in scris (art. 14 si art. 224 Cod procedura civila);

- refuzul implicit sau chiar explicit de a solutiona unele dintre acestea la momentul procesual stabilit de catre legiuitor cu incalcarea principiilor generale de drept si a drepturilor procesuale ale partilor, desi dispozitiile legale incalcate de magistrat nu comporta niciun fel de dificultate, nu sunt dispozitii legale recente ori cu totul deosebite, nu pun in discutie probleme de drept deosebite, fiind aplicate in mod constant si uniform la nivel national.

Comentarii

# BAI INCOMPETENTILOR ! date 7 November 2024 20:34 +9

Daca pe neferitcita asta o haituiti in halul asta, pe ...cila aia de a dispus prin hotarare ca condamnatul SA NU AIBA LEGATURI CU DECEDATUL (VICTIMA), de ce nu ati sanctionat-o, mai necinstituilor sufleteste? Cu ce balanta cantariti? Pai, aia citise dosaru', ma, de da interdictii sa se duca condamanatul (pocait) la vrajitoare, sa dea cu globu de crystall, cu sufletu victimei ? Vai de capu vostru ! Da' pe ..sta aia care a înlocuit arestul preventiv cu arestul la domiciliu în cazul unui suspect de viol asupra unei minore sechestrate: „Faptele inculpatului, deși reprobabile, nu sunt de o așa gravitate încât să fi generat o rumoare socială de amploare. Nu au existat ieșiri în stradă, proteste în presă”, aia nu era de dat afara ?

# renunta cineva la vacanta platita din csm ? date 8 November 2024 12:01 +2

renunta cineva la vacanta platita din csm ca sa rînească dosare la judecatoria Mangalia? ?

# Dragi inspectori, dragi membri CSM date 9 November 2024 09:39 +2

Va faceți de ras cu "marele" caz de la Mangalia.

# csm ijj hahaha date 10 November 2024 08:21 0

Ați turbat pe femeia asta…acum dintr o dată e cea mai proasta judecătoare…presa nu mai zice nimic de ea, ce interese aveți acum?

# Grigore date 11 November 2024 10:55 0

Asa este majoritatea judecatorilor din Romania. chiar stiu ce spun, lucrez de 30 de ani in domeniu.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 3.12.2024 – Vasilica a fost iertat de fiica

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva