19 May 2026

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- Sfantul Arsenie Boca

ATRIBUȚII DE CERCETARE PENALĂ PENTRU ANAF – Șeful DNA Marius Voineag propune aplicarea modelului din SUA și Italia pentru combaterea infracțiunilor economico-financiare: „Vrem să avem un ANAF incisiv, atunci mergem mai departe cu atribuții de cercetare penală, așa cum există in Italia la Guardia di finanza, așa cum exista IRS-ul american. Cu o pregătire prealabilă bună, cred că lucrurile doar acolo ar trebui să meargă” (Video)

Scris de: G.T. | pdf | print

6 February 2026 15:22
Vizualizari: 4248

Viziune interesantă a procurorului șef al DNA Marius Voineag (foto) în ceea ce privește măsurile care ar trebui luate pentru o combatere cât mai bună a infracțiunilor economico-financiare. Acesta consideră că ar trebui să se ia în calcul acordarea unor atribuții de cercetare penala Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF).


 

Invitat vineri, 6 februarie 2026, la emisiunea „Off the record”, realizată de jurnalista Sorina Matei la Mediafax, Marius Voineag a explicat că statul trebuie să stabilească dacă vrea un ANAF mai incisiv, care să lucreze cu parchetele, în condițiile în care în prezent Fiscul nu mai are nicio competența în ancheta penală după sesizarea parchetului.

În acest context, Voineag a dat exemplul Italiei și Statelor Unite ale Americii, unde „Guardia di finanza” și „IRS” au atribuții de cercetare penală.


Iata declarația șefului DNA Marius Voineag (interviul integral este atașat la finalul articolului):

 

„ANAF-ul s-a implicat, dar mai devreme sau mai târziu trebuie să alegem și ce fel de ANAF vrem să avem. Vrem să avem un ANAF incisiv, atunci mergem mai departe cu raționamentul și forțăm atribuții de cercetare penală, așa cum există in Italia la Guardia di finanza, așa cum exista IRS-ul american. Cu o pregătire prealabilă bună, cred că lucrurile doar acolo ar trebui să meargă.

Vă spun cum se întâmpla de fapt: ei (n.r. - ANAF) ne trimit o sesizare, după care se constituie parte civilă, se transformă într-o autoritate a statului pasivă. Averm o limită și noi (n.r. - DNA) în a scoate cauze economico-financiare, pentru că acolo este extraordinar de mare volumul de date. Și atunci, eu marșez foarte mult pe ideea asta la nivel de strategie, ca ușor-ușor ANAF-ul să vină la sprijin, lângă organul judiciar.

Ei (n.r. - ANAF) nu au atribuții în cercetare penală, și atunci trebuie să se oprească la un moment dat. Ei fac controalele și livrează mai departe un produs, o sesizare pe care ne-o livrează nouă”.

 


Comentarii

# mda date 6 February 2026 16:59 +30

crearea unei noi caste de cetateni premium, absolviti de orice raspundere autentica in situatiile de abuzuri premeditate, este o masura excesiva. numarul persoanelor deja antrenate in mecanismele judiciare este suficient de consistent incat sa nu necesite o astfel de escaladare

# pamflet date 6 February 2026 17:26 +12

In opinia mea, prezumand ca acuzatiile DNA sunt adevarate, avocata bratienilor n-avea cum s-ajunga la asemenea scoruri fara niste optimizari de calibru reusite-n prealabil. E bine ca ICCJ a scos-o de la beci, exista riscul ca dosarul sa devina unul de mare coruptie, daca devoala intreaga retea.

# P'Ăștia i-a luat cu capu' ..sau sunt din găști/sindicate date 6 February 2026 20:52 +10

Diferite. Pai,sefu' proc din ceseme, a bagat-o p'aia cu începerea urmăririi pa evaziune,fara raport de inspecție fiscală,și fără niciun raport ANAF. Asta o baga invers... Să înceapă ANAF u casa nu mai zică lumea că casările în inst sunt începute de DNA,...nuuu,de fraierii din ANAF. Niste ageamiu îmbuibați care vor să fugă de muncă și răspundere. Delegare la grefier,transfer la ANAF, polițiștii,cai de ei cu referate și ordonanțe. Iar noi stăm cu banana la soare și-i sunam vechilii,sa vedem ce mai face sclavii,negrii și roboții.

# shush date 7 February 2026 07:42 +17

Aveti o Constitutie si trebuie respectata. Ce-ar fi sa lasati legislatia altora si sa o respectati pe a NOASTRA! NU MAI FACETI LEGI PESTE ACELEASI LEGI PENTRU RESTRANGEREA DREPTURILOR GARANTATE DE CONSTITUTIE! RESPECTATI LEGEA SI AVETI ATENTIA CA NICI IN AMERICA SI NICI IN ITALIA ACESTE ABUZURI LA LEGE NU SE ATING DE OAMENII CORPORATIILOR, ADICA CEA MAI CRANCENA MAFIE! anafura nu intra decat in oamenii care se chinuiesc sa supravietuiasca. Pe vremuri aveam o cunostinta la garda financiara si imi spunea ca sunt umiliti efectiv cand se duc in control la corporatii! De ce? pentru ca au firme de audit! asa ca masurile domnului nu vizeaza mafiotii grei ai Romaniei, ci doar calcarea pe cap a oamenilor obisnuiti, sub maoismul "binelui"! ciudat cum ne uitam in curtile altora numai la ce este mai absurd, domnule. cu cat va distantati de OM, va creste o conopida in cap si o luati pe aratura chineza din Romania!

# Robert date 7 February 2026 10:00 +18

Voineag are dreptate dar nu e suficient! Ce trebuie facut, e ca tara sa fie impartita in doua categorii: infractori si cercetatori penali. In prima categorie, sa intre toti cetatenii care n-au nici o treaba cu lucrul la stat. In cea de-a doua, toti lucratorii la stat, de la femeile de serviciu de la primarii, pana la presedinte (ca tot se ocupa el de justitie!). Sa aiba atributii de cercetare penala, MP, militia, jandarmeria, “agenturile”, pompierii, ANAF, DSP, DSV, directiile agricole, personalul medical de la stat, armata, angajatii primariilor, cadrele didactice (bun pentru impotriva droagelor in scoli!), ANCPI, soferii de la stat, toti! Juma de tara infractori si juma “cercetatori”!

# gogu date 7 February 2026 16:41 +24

Procurorii ANAF să fie atent selectați și propuși de către SRI pentru a nu controla multinationalele sau corupția politică ci doar tarabagii ori profesorii ce dau meditații.

# Moromete date 8 February 2026 08:53 +8

Dacă e vorba sa îți confiște 60 - 70% din brut ca taxe si impuneri, "ofițerii" ANAF ar putea primi și arme automate. De exemplu CAM 2,5% contribuția asiguratorie pentru muncă este plătită de angajator în numele angajatului si pe salariul brut al angajatului. Asta fără ca angajatul sa fie pus sub tutelă, sau să fie oficial iobag sau client al patronului sau. Care este cadrul legal și constituțional pentru acesta taxă? Conform legilor, răspunderea penala și civilă este exclusiv în numele propriu. Ca simplu cetățean, dacă încerc să plătesc factura altuia de pe cardul cu numele meu, nu îmi primește banii. Prin aceasta ajustare cosmetică se trec 2,5% de la impozitarea muncii către impozitarea capitalului, schimbând artificial raportul dintre impozitarea muncii și impozitarea capitalului, bineinteles în favoarea capitalului (pentru statistici).

# law date 8 February 2026 11:38 +2

DIN NOU PSEUDO SOLUTII! ADICA MUTATI SPAGA LA ANAF, CA NU E DESTULA DEJA!

# Fanariot date 8 February 2026 22:39 +14

Ca să dai ANAF atribuții de cercetare penală trebuie să-l aduci parțial în subordinea procurorului, ca pe orice organ de cercetare penală. Altă struțo-cămilă, organ cu subordonare bi sau tricefală. ANAF-ul să-și facă treaba onest, să ia la colindat și verificat toate vilele și palatele de nababi care au împânzit țare și care se scot la vânzare cu sume de centrul Londrei. De iunde, băi, atâția bani la atâția no name? Ce economie neagră duduie nestingherită în timp ce zapciii lui Bolojan jupoaie cu taxe pe cei onești, care-și declară veniturile?

# Numai lapte si miere: date 9 February 2026 12:52 +1

pt Fanariot: cred ca nu s-a inteles bine. In Deutschland, anaful si vama fac rechizitorii, n-au nevoie de procuror, plus ca au instantele lor aparte pt condamnari fara discutii.Plus ca toti cei din fisc au atributii de cooperare internationala in domeniul penal.(la austrieci, coopereaza penal chiar si cei care au atributii in administrativ pt cercetarea contraventiilor,dar ce sa mai zicem.)Cam acolo vrem sa ajungem si noi:sa cercetam tot poporul in penal, pt orice. Acu`, nu pt Fanariot,ci pt restul:au incercat cu inspectori fiscali pe langa procurori, cu politisti de la `economic` pe langa procurori. N-a mers, pt ca procurorii se uitau cam des la lege,defect profesional.Nasol.Acum, hai sa faca si cei din anaf si vama, cu studii economice, cercetari penale. Zic de mult:Hai sa cerceteze numai Ministerul Finantelor,sa acuze tot el si sa judece tot el,definitiv.Atc vom avea banii toti din PNRR, vom fi in OECD, vom avea deficit zero si numai lapte si miere.Totul va fi pe placul governarii.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.05.2026 – Normarea muncii în instanțe, discutată în CSM. Măsură nouă dispusă față de procurorii arestați

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva