BOLOJAN ALUNGA PROFESIONISTII DIN SISTEM – Exclusiv. Judecatorul Vasile-Romeo Parascan de la Tribunalul Brasov dezvaluie de ce si-a dat demisia din magistratura: „Nu mi-a placut ceea ce se intampla in sistem... Ma refer la volumul foarte mare de munca si am considerat ca veniturile nu mai sunt pe masura in ultima perioada. La acestea s-a adaugat marirea exagerata a varstei de pensionare”

Scris de: Valentin BUSUIOC | |

10 August 2025 16:41

Vizualizari: 9191

Asa alunga profesionistii din sistemul judiciar guvernul PSD-PNL-USR-UDMR condus de premierul Ilie Bolojan (foto).

Judecatorul Vasile-Romeo Parascan de la Tribunalul Brasov a acordat vineri, 8 august 2025, o declaratie pentru Lumea Justitiei, in care a explicat motivele pentru care si-a dat demisia din sistem.

Amintim ca Sectia pentru judecatori a CSM a aprobat aceasta demisie in sedinta din 15 iulie 2025, dar presedintele Nicusor Dan i-a emis decretul abia la 1 august, cu binecunoscuta intarziere care a afectat zeci de alti judecatori si procurori – unii dintre ei in asteptarea decretului prezidential de peste doua luni (click aici pentru a citi).

Revenind: judecatorul Parascan a explicat pentru Lumea Justitiei ca a plecat pentru ca nu a mai suportat schimbarile din ultima vreme. Este vorba despre cresterea exagerata a volumului de munca si a varstei de pensionare, concomitent cu diminuarea veniturilor: „Am vrut sa plec pentru ca nu mi-a placut ceea ce se intampla in sistem. Pur si simplu, nu mi-au placut transformarile care s-au intamplat in ultima perioada. Ma refer la volumul foarte mare de munca si am considerat ca veniturile nu mai sunt pe masura in ultima perioada. La acestea s-a adaugat marirea exagerata a varstei de pensionare”.

Intrebat daca exista vreo sansa sa se intoarca in sistem, in viitorul apropiat sau indepartat, fostul magistrat a raspuns prompt: „Nu – sub nicio forma”, adaugand ca va intra in avocatura.

Pe de alta parte, Romeo Parascan a negat ca ar fi avut vreo neintelegere cu colegii de la tribunal sau de la Curtea de Apel Brasov, asa cum Luju aflase initial (click aici pentru a citi).

Devenit judecator definitiv in 2011 la Judecatoria Gheorgheni, Parascan si-a obtinut transferul la Judecatoria Brasov incepand cu 1 ianuarie 2015. In decembrie 2019, si-a obtinut gradul de tribunal, iar in noiembrie 2021 s-a transferat la Tribunalul Brasov.

Comentarii

# Ana 10 August 2025 20:32 +323

Vad ca se tace mâlc. Unde sunt haiterii? Ca e munca putina, salarii nesimtite. Ei, iata ca nu e si nu mai merită să tragi ca un sclav pe un salariu mic fata de alte profesii si fata de numarul imens de dosare.

# Mari 10 August 2025 23:13 +104

Ma mir ca e doar un judecator in aceasta situatie. Il vor urma si alti magistrati, cat de curând.

# unul din lumea cea mare 11 August 2025 02:59 -172

aoileuuuuu te pomenesti ca ,,pleaca ciinele de la macelarie,,!!!!!!sincer,nu/l cred are vrajeala de parnos,sau paraindarat,adica de barbugiu.nici nu cred ca o sa plece o secunda. ce te vaieti de munca coana ano,ca doar consumati a/c ul pe banii prostimii,ca doar nu motivati cite un an o decizie la +42 sau minus 25 si sa nu/mi mai spui ca ai nevoie de timp ca sa cititi cind voi cititi toti pe diagonala,ca doar de asta ies mermelite deciziile in cazul in care nu folositi copy paste.asa ca mai incet cu vaietaturile pe scari!!!bai bula de la cotroceni si ba nea sprincenatule,cind vad taierile si la minjitii statului,ca sper ca nu o sa faci ca prietenul tau boc ,care i/a extras din precedenta curba de sacrificiu,dupa ce au facut scandal

# santinela 11 August 2025 06:44 -97

Ana- spuneti care profesie are salariul mai mare ca cel din justitie ? Un exemplu puteti da ?

# @santinela 11 August 2025 08:50 +83

Cauta pe net. Cele mai bine plătite joburi din România: topul meseriilor cu salarii mari și cum ajungi acolo

# Unule 11 August 2025 10:31 +35

Din spatele unui nick penibil ca al tău, se pot arunca tot felul de mermereli. Aș vrea să văd cum te mermelești pe tine, dacă dai nas în nas cu doamna Ana.Păzea, că apare obiectiva să ne mermerlească la virgule cu AI-ul ei de Oppo.

# santinelo 11 August 2025 10:34 +89

Un secretar de primărie de exemplu. Angajații BNR, membrii CA de la toate societățile cu capital de stat. Dacă tot te uuți în punga magistraților, fă un efirt și documentează-te.

# Pt. unuk din lumea mare 11 August 2025 10:38 +28

Ești cumva un jurist printre barbugii și un barbugiu printre juriști? Topicul e pentru juriști, nu pentru comentarii de trei lei.

# Maria 11 August 2025 11:40 +57

in replică la mesajul unuia din lumea cea mare - Judecând după claritatea discursului dvs.si plecând de la premisa (eronată) că o hotărâre se motivează utilizând metoda copy paste, va asigur stimate domn, că nici măcar nu ați reuși să folosiți aceste două instrumente intrucât nu ați ști de unde să faceți copy... Poate cel mult căutând prin goagle

# Csaba D 11 August 2025 11:45 -32

Nu îi alungă nimeni. Fug ei ca șoarecii.

# @Ana 11 August 2025 11:55 +59

Sistemul nu are nevoie de profesioniști. Alegerile se pot falsifica si fara profesionisti - retrocedari, privatizari, evaziune, achizitii publice aberante, orice vrei tu. Merge uns.

# radu 11 August 2025 12:06 -13

integritate independenta impartialitate responsabilitate echitate profesionalism respectul pentru lege justitie pentru oameni nu impotriva lor mai la urma, cel mai important banutul obez desigur

# Grig 11 August 2025 12:40 +95

Tine o tot așa dl Bolohan. In 7-8 ani o să rămâi în justiție cu cei prea bătrâni să și schimbe profesia, cu frustrații care dau soluții "că asta e părerea lor", cu obedienții și cu leneșii. Valorile tinere, cu până în 15 ani vechime, o să se orienteze în altă parte, unde chiar dacă ies tot la 65 ani la pensii, nu au stresul, obligațiile, responsabilitățile din magistratură . A, sigur că veți umple golul. Se va intra la INM cu note de 6-7, sau cu răspuns la întrebări de genul "nu i așa că Pământul este rotund"? Să vedeți atunci justiție, peste 10 ani.

# A.C. 11 August 2025 13:52 +123

Cei mai tineri deja se gandesc să intre in barouri, la fel cei care au intrat cu 5 ani vechime in ultimii cativa ani, au peste 30 de ani, si care, oricum, nu prind pensia de serviciu. Demisii si-au dat trei judecatoare abia intrate anul trecut, una, fosta avocata de la Cluj, dupa doar patru luni. Colegelor judecatoare le-a spus ca salariul il obtine din onorarii intr-o saptamana si că nu se astepta la atata munca.

# Sa mori tu AC? 11 August 2025 15:15 0

Într-o lună a planetei Pluto? Venus? Jupiter? Unde dreaq ai văzut purcoiul ăla de bani din oficii într-o lună,?Poate din procesele shpaguite cu noii săi coledzi

# mda 11 August 2025 16:17 -37

@Ana cu toata stima veniturile sunt mega nesimtite un alt articol bine documentat pe reporteris arata cum se prezinta situatia celor mai bogati 30 de magistrati din iasi

# Sandu Panait 11 August 2025 16:34 0

De ce n-a mers in politie ... ca inca se iese la pensie ,,devreme''. S-apoi, cu pensia obtinuta sa activeze in avocatura. Nu s-a prins cum functioneaza lucrurile ,,in bransa'' si-acum va trebui sa se lupte ,,in privat'' sa ajunga la dosare. Sigur ca daca nu are vreo sursa care sa i le repartizeze pentru a avea din ce sa castige mai mult decat ,,la stat''. Trecerea-n avocatura e ca aia cu amenintarea doctorilor ca trec ,,in mediul privat’’. Ca s-acolo, daca le tai celor din privat conexiunea cu banii veniti de la stat si-i lasi sa traiasca numai din pacienti care-si permit in 6 luni inchid portile ajungand ca sa se intoarca cu coada intre picioare ,,curajosii’’ la munca-n clinicile de stat.

# A.C. 11 August 2025 16:55 +92

Intr-o saptamana, nu o luna a spus doamna din Cluj și e cât se poate de plauzibil pentru oricine trăieste acolo. Saptamana poate fi de oriunde vreti dumneavostra, Saturn, Neptun:) Avocatii buni nu castiga banii din oficii ci din onorariile pe care si le stabilesc, evident ca nu ati apelat la niciunul in ultimii ani ca sa cunoasteti nivelul onorariilor. Ptr Mda: reporterii să analizeze clasamentul si mai jos de locul 30, asa poate ati avea o imagine corecta. Cunoasteti vreun fraier care a terminat printre primii dreptul, a intrat la INM iar acum este îmbuibatul care intra cu 80 de dosare pe sedință la J. Iasi si are 11.000 lei salariu? Tot jurnalistii să ne facă si clasamentul averilor primilor 30 de politicieni din acel judet, primilor 30 de medici, 30 de avocati, să avem elemente de comparatie.

# Florin H. 11 August 2025 23:03 +66

Domnul judecator este unul dintre cei mai bine pregatiti profesionisti ai dreptului (nu doar penal, dar si civil) si am avut onoarea sa interactionam aproximativ 4 ani. Este un judecator corect, cred eu foarte apreciat si cu siguranta va fi un foarte bun avocat. Impunearespect prin atentia la detalii si pregatirea fiecarei sedinte de judecata, si, chiar daca unele solutii imi erau defavorabile modul in care motiva solutia respectiva nu facea decat sa sporeasca admiratia pentru acest judecator. Consider ca va deveni rapid unul din avocatii de top din Brasov si nu pot decat sa fiu foarte recunoscator pentru ceea ce am invatat personal de la un adevarat profesionist al dreptului penal si procesual penal (chiar daca dumnealui poate nu a realizat ca devine "profesorul" inculpatului).

# Mai mulți trebuie să vă dați demisia 12 August 2025 00:03 -7

Demisia trebuie să-și dea toate caricaturile de magistrați, cei care stau la cafele, fetele cu sânii pe afară, cei după bani.

# funny 12 August 2025 09:46 +110

Sa nu uitam ca in unele profesii juridice se deduc inainte de impozitare masina, considerata de serviciu, cu tot ce inseamna taxe, impozite, intretinere, carburant.Apoi se deduc imbracamintea si incaltamintea,, cartile- considerate accesorii profesionale.Apoi se deduc mesele. Apoi tot ce tine de sediu-care e de obicei acasa -adica impozite, curent, intretinere.Si-apoi ce se declara la venit e chiar numai venit, oricum mai mare decat un salariu de magistrat. Iar magistratul isi plateste totul din propriul salariu.Asa ca nu merge comparatia numai pe venit.Si profesiile acelea juridice sunt libere sa investeasca pentru a avea venituri suplimentare la pensie din invedtitii, sa acorde consultanta, sa fie politicieni, presedinti de bloc sau in comitetul de parinti la scoala copilului, ceea ce un magistrat nu poate.De ce sa stai magistrat pana la 65 de ani si sa traiesti apoi din mila statului pe aceeasi pensie ca orice profesie nejuridica, daca profesia ta juridica iti poate oferi mai mult?

# pem 13 August 2025 10:12 +2

ups..dl judecator gandeste corect...face balanta intre volumul de munca si banii incasati .plus varsta de pensionare,dar el macar are din ce trai. oare ce pot face cei care lucreaza cum zicea vicepresedintele CSM,intr-o hala? sa-si dea demisia,sa-si schimbe locul de munca daca are unde...si daca considera ca volumul sau de munca nu se reflecta in banii incasati.diferenta e la privilegii: dl judecator se pensioneaza la 48 ,lucratorul din hala la 65. o fi drept?