CONDAMNAREA LUI OLTEANU, ANULATA DUPA REVIZUIRE – Judecatorul Mihai Balanescu de la Tribunalul Bucuresti a dispus incetarea procesului penal fata de fostul viceguvernator BNR Bogdan Olteanu. Condamnat in 2020 la 5 ani inchisoare cu executare, desi pretinsa fapta de trafic de influenta era prescrisa, Bogdan Olteanu a stat doi ani dupa gratii (Minuta)

Scris de: George TARATA | |

14 December 2022 17:34

Vizualizari: 6153

Hotarare spectaculoasa la Tribunalul Bucuresti. Judecatorul Mihai Balanescu a dispus incetarea procesului penal fata de fostul viceguvernator al Bancii Nationale a Romaniei, Bogdan Olteanu (foto).

Sentinta a fost pronuntata marti, 14 decembrie 2022, judecatorul TMB Mihai Balanescu admitand cererea de revizuire formulata de Bogdan Olteanu. In acest sens, instanta a dispus anularea condamnarii de 5 ani inchisoare pronuntate in 2020 de Curtea de Apel Bucuresti pentru o pretinsa fapta de trafic de influenta care era prescrisa. Balanescu a decis incetarea procesului penal in temeiul art. 16 alin. 1 lit. f din Cdorul de procedura penala - “a intervenit prescriptia”.

Sentinta poate fi atacata cu apel la Curtea de Apel Bucuresti.

Amintim ca cererea de revizuire formulata de Bogdan Olteanu a fost admisa in principiu de judecatorul Mihai Balanescu in 8 iulie 2022, data la care a fost suspendata si executarea pedepsei. Aceasta din urma masura a fost contestata de DNA la Curtea de Apel Bucuresti, insa actiunea parchetului a fost respinsa de judecatorii Alexandru Mihai Mihalcea si Rodica Greta Chiurtu in 18 august 2022, cand Bogdan Olteanu a fost eliberat.

Practic, fostul guvernator BNR Bogdan Olteanu a stat in inchisoare aproape doi ani, intre 29 octombrie 2020 si 18 august 2022. In plus, la perioada de detentie se adauga si cele trei luni din 2016 in care a fost arestat preventiv si arestat la domiciliu.

Iata minuta sentintei judecatorului TMB Mihai Balanescu privind incetarea procesului penal fata de Bogdan Olteanu (sentinta nr. 1390/2022 din dosarul nr. 15635/3/2022):

“In baza art.462 alin.1 Cpp, admite cererea de revizuire formulata de petentul BOGDAN OLTEANU.

Anuleaza s.p. nr.1960/2019 din 24.12.2019 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, def.prin d.p. nr.1129/A din 29.10.2020 a Curtii de Apel Bucuresti, Sectia a-I-a Penala, pronuntate in dos. nr.20082/3/2017.

In baza art.396 alin.6 Cpp si art.16 alin.1 lit.f Cpp rap. la art.291 alin.1 NCp rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000 cu aplic.art.5 NCp, inceteaza procesul penal referitor la revizuentul-inculpat BOGDAN OLTEANU, sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de influenta, fapta din perioada iulie-noiembrie 2018.

Constata ca revizuentul-inculpat a fost retinut, arestat la domiciliu si arestat preventiv de la 29.07.2016 la 20.10.2016, inclusiv.

In baza art.404 alin.4 lit.c Cpp ridica sechestrele asiguratorii instituite prin Ordonanta nr.38/P/2016 din 12.09.2016 a DNA si Incheierea din 25.08.2017, pronuntata in dosar asociat 20082/3/2017/a3, de Tribunalul Bucuresti, Sectia-I-a Penala.

In baza art.274 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat, raman in sarcina acestuia. Cu apel in 10 zile de la comunicare.

Pronuntata, prin punerea hotararii la dispozitia revizuentului-inculpat si parchetului, prin intermediul grefei, azi, 14.12.2022”.

Comentarii

# M 14 December 2022 17:42 +13

Achitari numai selectiv pronuntate. Prea pe fata

# Miruna Matei 14 December 2022 17:55 0

Atâta timp cât in Romania mai exista astfel de judecatori, tara aceasta nu este pierdută! Felicitari, domnului Balanescu! De politicieni cu astfel de caracter are nevoie Romania!

# DODI 14 December 2022 18:58 0

Oltean, fiind nepot de comunistă fruntașă, a derajnjat Noua securitate prin nerecunoștința manifestă pentru sinecurile primite. Așa că a primit o ”compensație” de 2 ani de ”relaxare” în pușcăriile noastre generoase cu dușmanii de clasă!

# Gabi 14 December 2022 19:26 +4

Eu nu inteleg toate stirile astea cu prescriptia zici ca au descoperit acuma dreptul... a zis ccr , a zis iccj... ca se aplica si cum se aplica..tu ca judecator trebuie sa respecti legea.. sa calculezi si daca e prescris... asta-i treaba ... procurorii cer sesizarea cjue ca asa au primit ordin chiar daca probabil se simt si ei penibili cu asta... li se respinge si ei stiu ..nimic nou... se dau zilnic in mute dosare suntem penibili ca facem din asta subiecte de presa..Si am mai observat ceva in unele dosare cer procurorii prescriptia cred ca acolo unde simt ca pot lua achitari ... macar cu prescriptia asta raman cu sechestrele ... asa cu achitari .. nimic

# Gica contra sistemului 14 December 2022 20:51 +3

E nebunie curata! Dar scăpa cine trebuie, asa cum am mai spus și, are dreptate M, e prea pe fata! Pai nu ziserati bai, juriștii lui peste, ca treaba cu prescriptia speciala se aplica numai în cazul contest în anulare și numai dacă în apel nu a fost invocata și, evident respinsa exceptia de neconst? Bai Balablatescule revizuirea e o cale de atac de retractare pe temeinicia hotararii, ce privește fapta, nu pe procedura, iar excepția de neconst este de ordin procedural, ca d'aia e excepție și poate fi invocata după condamnare numai cu contest in anulare, pe procedura! Bai Balablatescule, nu cumva ești pasibil de favorizarea făptuitorului? Deci fraierii n-au deschisa nici măcar calea contest in anulare, ca niște berbeci le-au respins excepția în apel, iar smecherii beneficiază de excepție într-o cale de atac ce vizează fapta! Bai sunteți prosti? cum ar întreba un clasic în viata!

# santinela 15 December 2022 07:18 -68

Si cretinii aia de judecatori care au condamnat omul,desi fapta era prescrisa, sint bine merci nu ? Chestie de "aritmetica " si de abc-ul dreptului ,insa pe procurorii si judecatorii slugi si pupincuristi ai sistemului politic nu-i intereseaza decit sa raspunda la comenzi.Dai de un judecator nesantajabil si cu carte scapi,dai de idioti de tipul descris ai pus-o,vezi si cazul Dragnea.