4 martie 2021

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

CONFISCARE DE VENITURI – Impozitarea pensiilor de serviciu cu 85% este neconstitutionala. Decizia CCR a fost luata in unanimitate, inclusiv de judecatorii numiti in functie de Klaus Iohannis. CCR a admis obiectiile formulate de Inalta Curte si Avocatul Poporului. Deznodamantul a fost anticipat de fostul ministru al Finantelor Eugen Teodorovici: “Orice trecere peste 50% se va considera confiscare de venituri si va cadea la Curtea Constitutionala”

Scris de: G.T. | pdf | print

15 decembrie 2020 14:51
Vizualizari: 4234

Decizia CCR privind neconstitutionalitatea proiectului de lege care prevedea impozitarea pensiilor de serviciu (denumite si pensii speciale) chiar si cu 85% era previzibila. Asta intrucat o asemenea masura nu ar fi reprezentat altceva decat o confiscare de venituri. A spus-o inca din vara fostul ministru al Finantelor Eugen Teodorovici, la randul sau initiator al unui proiect de taxare a pensiilor de serviciu (click aici pentru a citi).


 

Astfel, CCR a decis marti, 15 decembrie 2020, ca este neconstitutional proiectul de lege care prevede ca pensiile de serviciu cuprinse intre 2.000 si 7.000 lei se impoziteaza cu 10%, iar cele de peste 7.0001 lei cu 85%. Hotararea a fost luata cu unanimitate de voturi, deci inclusiv cu voturile judecatoarelor Livia Stanciu si Simina Tanasescu, numite in functie de presedintele Klaus Iohannis. Practic, CCR a admis obiectiile de neconstitutionalitate formulate de Inalta Curte de Casatie si Justitie si Avocatul Poporului.

 

Prezentam comunicatul CCR:

 

“In ziua de 15 decembrie 2020, Curtea Constitutionala, in cadrul controlului anterior promulgarii, cu unanimitate de voturi, a admis obiectia de neconstitutionalitate (dupa conexarea celor doua sesizari cu acelasi obiect, formulate de Avocatul Poporului si respectiv, de Inalta Curte de Casatie si Justitie) si a constatat ca este neconstitutionala, in ansamblul sau, Legea pentru modificarea si completarea Legii nr.227/2015 privind Codul fiscal.

Decizia este definitiva si general obligatorie.

Argumentele retinute in motivarea solutiei pronuntate de Curtea Constitutionala vor fi prezentate in cuprinsul deciziei, care se va redacta intr-un termen scurt si se va publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I”.


Eugen Teodorovici: “Eu mergeam pe o chestiune de taxare, deci practic nu este impozitare, este taxare a unor varfuri din zona de pensii. Tot ceea ce depasea 7.000 lei i se aplica o taxa de 30%, iar ceea ce depasea 10.000 de lei i se aplica un procent de 50%”


Asa cvum spuneam la inceputul articolului, decizia CCR a fost anticipata de fostul ministru de Finante Eugen Teodorovici. Intr-un interviu acordat publicatiei Lumea Banilor, in iunie 2020, Teodorovici a explicat ca o asemenea impozitare a pensiilor de serviciu era de fapt o confiscare de venituri. Teodorovici a explicat ca proiectul pe care el l-a depus in Parlament prevedea o taxare a unor varfuri din zona de pensii, total diferit de proiectul picat la CCR: Vor impozita cu 85% pensiile, spun ei, speciale. Este o palma data peste obrazul pensionarilor din Romania. De ce spun asta? Am spus-o public de foarte multe ori, le-am spus-o si colegilor mei din partid: orice trecere peste 50% se va considera confiscare de venituri si va cadea la Curtea Constitutionala. S-a dovedit asta in primavara, o sa fie si acest lucru facut in acelasi mod pentru ca, pe de-o parte trebuie sa impozitezi toate veniturile, nu te poti referi doar la pensii. Adica dividende, chirii si asa mai departe, tot ce este venit trebuie sa il impozitezi in acelasi fel. In al doilea rand, nu te poti referi la pensiile speciale pentru ca iar este un motiv pentru Curtea Constitutionala sa declare legea neconstitutionala. Iar in al treilea rand, este acest plafon foarte sus, peste 50%, care se considera confiscare de venituri si pentru aceasta Curtea Constitutionala are trei motive pentru care sa sa respinga legea ca fiind neconstitutionala. Proiectul meu spune foarte clar, si are si avizul Ministerului Justitiei, ceea ce este foarte important. Eu mergeam pe o chestiune de taxare, deci practic nu este impozitare, este taxare a unor varfuri din zona de pensii. Tot ceea ce depasea 7.000 lei i se aplica o taxa de 30%, iar ceea ce depasea 10.000 de lei i se aplica un procent de 50%”.


* Cititi aici declaratiile lui Eugen Teodorovici privind pensiile de serviciu

Comentarii

# Edelweiss - Ivory Tower Chronicler date 15 decembrie 2020 16:25 -4

Din puțul* gândirii acestor decrepiți din Sovietul Suprem Constituțional: a) Sporul de Covid19, acordat Dascălilor, este neconstituțional, fiind discriminatoriu. b) Pensiile speciale, acordate la tot felul de borfași, inclusiv Rozătoarelor cu Robe, constituie UN DREPT CÂȘTIGAT iar impozitarea lor este … neconstituțională. E clar acum pentru toată lumea? Doar a spus-o Voltaire: „Cel ce deschide o şcoală închide o temniţă.” – Voltaire Scursurile astea decrepite din Sovietul Suprem Constituțional au sucit la 180 de grade valoarea semantică a celebrului aforism. Cine taie veniturile Dascălilor poate perpetua acele infecte și nesimțite salarii și pensii ale magistraților. (Dascăli cu D mare și magistrați scris cu cea mai minusculă literă de început)

# Edelweiss - Ivory Tower Chronicler date 15 decembrie 2020 16:26 -1

Asta e! Nu mai lansez iarăși uriașele analize ce demonstrează, fără putință de tăgadă, necesitatea soluționării acestui cuib de ticăloșie denumit Tătucul constituțional. Mai devreme sau mai târziu, indiferent prin ce metodă – fie prin reformarea Constituției, fie cu Kalașnikovul, această excrescență malignă de pe trupul Țării va trebui să fie extirpată. Deja lucrurile sunt limpezi pentru toată lumea, mai puțin pentru 7.000 de borfași cu robe. 7.000 de pensionari speciali, care hăpăie cu 10 polonice caviarul Petrossian și dau pe gât șampania Moet cu bardaca.

# Edelweiss - Ivory Tower Scout date 15 decembrie 2020 16:27 +1

”NEMO IUDEX IN CAUSA SUA” Top 6 borfași pensionari speciali din Verhovnîi Kanstituționîi Saviet care au pronunțat, ÎN UNANIMITATE, această abominabilă Decizie: (conform declarațiilor de avere de pe site-ul CSM1909 Enache Marian salariu 297.528 Ron pensie Casa de pensii: 497.569 Ron pensie parlamentar : 92.676 Ron Total: 887.773 RON 887.773 Ron : 4,7452 = 187.088 euro : 12 = 15.590 euro / lunar Stanciu Livia Doina salariu 315.567 Ron pensie nesimțită 454.716 Total: 770.283 Ron (curs mediu 2019: 1 euro = 4,7452) 770.283 : 4,7452 = 162.328 euro 162.328 euro : 12 luni = 13. 527 euro lunar Varga Attila salariu: 308.781 Ron pensie: 410.000 Ron total: 718.781 Ron 718.781 : 4,7452 = 151.475 euro : 12 = 12.622 euro lunar

# Edelweiss - Ivory Tower Scout date 15 decembrie 2020 16:28 +1

Pivniceru Mona Maria salariu: 288.575 Ron (+100.961 diferențe salariale) pensie: 388.920 Ron total: 677.495 Ron 677. 495 RON : 4,7452 = 142.774 Euro : 12 = 11.897 euro lunar Morar Daniel-Marius Salariu: 281.904 Ron (+94.052 diferențe salariale) Pensie: 359.514 Ron Total: 641.418 Ron 614.418 : 4,7452 = 135.171 euro : 12 = 11.264 euro lunar. Dorneanu Valer salariu 293.590 Ron (+ 54680 restante salariale) pensie Casa de pensii: 454.068 Ron pensie parlamentar : 75.396 Ron Total: 529.757 RON : 4,7452 = 111.640 Euro 111.640 euro : 12 = 9.303 euro lunar

# Edelweiss - Ivory Tower Dreamer date 15 decembrie 2020 16:29 +1

Cabotinii ăștia din Sovietul Suprem Constituțional, dacă aveau acum 31 de ani tupeul să comită asemenea mârlănii oripilante, cred că erau imediat aliniați la celebrul zid de la Târgoviște și mitraliați cu antiaeriana de 14,5, în stil nord coreean. Asta ar fi fost acum 31 de ani. Astăzi, din păcate, în Țara Limacșilor Târâtori, Borfașii Constituționali își permit să rânjească cu neobrăzare, răstimp în care dau m**e Cetății în desaga căreia stau cu mâna adânc înfiptă până la cot! Asta e! O Țară de Rozătoare în robe!

# DODI date 15 decembrie 2020 18:51 +2

Doar fraierii credeau că va trece de CCR o asemenea lege. Chiar dacă ea a fost votată în Parlament, venind în așteptările populației și pentru temperarea pensiilor nesimțite. Legea a căzut pentru că NU s-a dorit de cei care au sesizat CCR (avocatorul poporului și ICCJ), de către cei care au hotărât că este neconstituțională (mmebrii CCR) și de către cei care țineau pumnii strânși ca această lege să pice (ciolaniSS și serviciile). Așa că ceea ce era de așteptat de către cei implicați s-a ”rezolvat nu se poate”. În consecință impozitele cetățenilor sunt bune pentru a se rezolva niște salarii și pensii nesimțite în continuare.

# Ion date 15 decembrie 2020 20:45 +2

Msrii eroi ai neamului PNL - eprosii idioti s-au batut cu caramida-n piept ca ei rezolva cu pensiile nesimtite! CCR ,a mai spus odata ca un impozit mai mare de 50% este neconstitutionala,dar ei au pus 85%!!!! Ori sunt idioți ori politruci care nu au vrut intenționat, sa rezolve problema!

# Ilie date 16 decembrie 2020 09:45 +2

Bai baiatule sa-ti intre bine in cap: taxa presupune ca primesti ceva la schimb. Taxa de intrare la discoteca - primesti dreptul sa intri in discoteca. Taxa de drum - primesti drumuri mai bune pentru banii platiti. Orice altceva e IMPOZIT mascat. Si ala nu se poate introduce decat pentru toti la fel. Nu poti sa impozitezi pensionarii din magistratura fiindca asa ti se scoala tie. Si daca trece de 50% e si CONFISCARE mascata.

# un mizantrop date 16 decembrie 2020 16:25 0

Derutarea prostilor...dar si prostilor le place...tampenia asta cu "dusmanii" care "sug sangele poporului" prin pensiile speciale e cea mai mare ticalosie politica, mai ales ca e si cel mai usor de demontat...Vrea cineva dreptate pentru pensionari si penalizarea pensiilor nesimtite?! Bineinteles ca nu...lozinca asta e aruncata de cate ori se termina banii din buget si n-au cum sa justifice nelegala inghetare a veniturilor, dar, pensionarii trebuie sa spere ca, odata taiata pensia "speciala", i se adauga lui o ciozvarta...De-aia si sunt amestecate pensiile speciale ale "alesilor" cu cele de serviciu ale militarilor (de fapt, ocupationale) si cu cele mixte ale magistratilor...Vrea cineva dreptate?! Sa incerce denuntarea unei pensii nesimtite, sa caute actele infralegale pe care a fost alcatuita si ce beneficiari au contribuit la asta...dar, bineinteles ca e mai usor sa arunci otrava

# un mizantrop date 16 decembrie 2020 16:35 0

Si sa lamurim supermestecata "contributivitate": pana la aparitia Legii 19/2001 nimeni, dar nimeni din tara asta nu contribuia la pensii...asta pentru ca ramasese cutuma comunista cu "statul iti ia banii si face ce-i mai bine pentru tine cu ei"...Nu exista pensionar in tara asta care sa nu fi contribuit pentru pensia incasata..."pensiile speciale" ale alesilor si in parte ale magistratilor sunt indemnizatii, mai mult sau mai putin pe model european (magistratii au o parte necontributiva, adaugata de stat, sa implineasca o directiva europeana care cere sa li se asigure 80% din venit, iar alesii se bazeaza pe modelul europarlamentar), iar pensiile militarilor sunt pensii de serviciu, ocupationale, platite de angajatorul care retine banii pentru pensii toata cariera...Problema nu e la pensie, e la venitul nejustificat!si pe ala nu-l taxeaza nimeni, ca tocmai aici se joaca panarama - e nevoie de "intarata-i drace!"

# Acta, non verba! date 16 decembrie 2020 18:58 -3

Enache Marian 15.590 euro lunar :eek: Stanciu Livia Doina 13. 527 euro lunar :eek: Varga Attila 12.622 euro lunar :eek: Pivniceru Mona Maria 11.897 euro lunar :eek: Morar Daniel-Marius 11.264 euro lunar :eek: Dorneanu Valer 9.303 euro lunar :eek: Aceștia sunt BORFAȘII constituționali care afirmă: a) pensia este un drept câștigat (sanchi! e un drept securistic acordat) și nu poate fi tăiată prin lege; b) această ABOMINABILĂ inechitate socială nu poate fi impozitată fiindcă se consideră a fi „confiscare” de venituri. În atare condiții, cheia dezlegării acestui noi gordian stă într-o ... REFORMĂ radicală a sistemului pensiilor speciale, reformă impusă prin metoda imperatorului antic: PRIN DREPTUL FORȚEI emanat de la Cetate. (model: toți „specialii” sunt vizitați la domiciliu de o „miliție” populară, dotată cu Kalașuri. Aceștia îi vor chestiona politicos pe „speciali”: ce preferați? Viața sau renunțarea la sinecurile nesimțite și oripilant de nemeritate.

# Edelweiss - Ivory Tower (Power) Archiver date 16 decembrie 2020 19:18 0

Cât despre această potlogărie etern-perpetuată, această pungășie populistă a pensiilor speciale, lucrurile sunt clar fuckătură, identificate încă din dec. 2019: iaca ce spuneam atunci: ”Wallachian Games of Thrones” (identifică manipularea) - Zilele astea am rupt o păreche de tastaturi încercând să creionez evidenta vizibilitate a fabuloasei operațiuni de manipulare la care este supus ”Ordinul Rodentia Magistrata” și întreg systemul „Justiției Antipătrunjel”. Așadar, abia acum se conturează toate piesele acestui puzzle psihedelic prin care rozătoarele de magistratură sunt decredibilizate, supuse oprobiului public în vederea transformării lor în cea mai detestată categorie profesională. Teza principală a acestui abscons joc al manipulării și persuasiunii stă într-un INTERES OCULT. Al cui o fi acest interes, poate fi lesne de intuit, motiv pentru care nu mai detaliem, ca să evităm ruperea a încă unei tastaturi.

# Edelweiss - Ivory Tower (Power) Archiver date 16 decembrie 2020 19:19 0

Așadar pentru realizarea acestui scop ocult, sunt necesare întrunirea unor circumstanțe favorabile: a) Anestezierea opiniei publice (sau eludarea atenției opiniei publice) b) Disciplinarea corpului magistraților și aducerea lor la ascultare prin metoda pavlovian-măgărească a arătării simultane a bâtei și a morcovului din vârful bățului. b1) – MORCOV: „dacă sunteți cuminți, păpați tot din farfurie, nu faceți clanța mare și se continuă cu systemul inchizitorial de paradeală judiciară, ordonat de … stăpânii câmpului tactic „Justiție”, atunci veți beneficia de toate avantajele materiale, de toate privilegiile pe care le are casta voastră de Semizei refurbished.”

# Edelweiss - Ivory Tower (Power) Archiver date 16 decembrie 2020 19:21 0

b2) – MĂCIUCĂ: „dacă sunteți obrăznicuți și începeți cu pruostii dintr-alea cu ”rulesoflaw” sau cu luxuri teoretice din categoria drepturilor și libertăților fundamentale, atunci nenea plotoneru o să se supere și o să vă taie și pensioarele alea de prostovani speciali, salariile alea oripilant de nesimțite și părăluțele de deconturi a medicamentelor în valoare de 40 de lei și multe altele. Bașca vreo cătușiadă DNA prin care vreo 120 de juzi or să fie cazați în niște stabilimente penitenciare, ca să învețe și ei, și mai ales colegii lor prin exemplaritatea pedepselor aplicate, cam cum anume se pedepsește în Kolonia Penitenciară înfumurarea neascultării necondiționate a Stăpânirii. [...] (corolarul respectivei analize fiind limpede enunțat: Nici pensiile nu se vor tăia, nici SIIJ nu se va desființa.) link pentru conformitate: https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2019/12/wallachian-games-of-thrones-identifica.html

# Edelweiss - Ivory Tower (power) Archiver date 16 decembrie 2020 19:30 0

a se vedea și https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2019/12/operatiunea-rodentia-infuriata.html

# ?????? date 16 decembrie 2020 21:24 +1

& Sunteți de părere și că aceia ce sunt interesați, deci cei ce gestionează bugetul public, parlamentu, președintele, ar putea să solicite decizia unei instanțe internaționale, chiar și de la Uniunea Europeană, referitor la incompatibilitatea judecătorilor de la CCR de a se pronunța despre pensiile și veniturile ce li se acordă din bugetul public, ?

# Edelweiss - Ivory Tower Respondent date 16 decembrie 2020 22:45 0

@??????? M-am abținut mereu să răspund la postările tale, multe de bun-simț. Însă de data asta intru și subliniez esențialul: soluția ta CONFIRMĂ ireconciliabila INCOMPATIBILITATE a celor 6 decrepiți „speciali” din Sovietul Suprem Constituțional. Io* profețeam că această incompatibilitate va fi soluționată, în viitor, prin metoda „nodului gordian”. (prognoză enunțată în virtutea faptului că este axiomatic stabilit că, în vremuri de criză, discursul extremist este singurul care prinde la public). Dar și soluția ta este interesantă: o solicitate chiar din partea decrepiților Tătuci constituționali, adresată CJUE, fundamentată pe principiul „”NEMO IUDEX IN CAUSA SUA” (aka „nu putem să ne judecăm propria cauză, motiv pentru care solicităm unei instanțe COMPATIBILE și IMPARȚIALE să se pronunțe asupra acestor odioase, oripilante, nesimțite și neobrăzate inechități sociale”). JOS PĂLĂRIA PENTRU IDEE!

# Gica date 18 decembrie 2020 08:03 0

Pentru a beneficia de pensie militară de stat, militarii și polițiștii plătesc o contribuție individuală la bugetul de stat egală cu cota de contribuție individuală de asigurări sociale, conform art. 31 alin. (1) din Legea nr. 223/2015: ,,(1) Cota de contribuție individuală la bugetul de stat este egală cu cota de contribuție individuală de asigurări sociale. Baza lunară de calcul al contribuției individuale o reprezintă solda lunară brută/salariul lunar brut, iar în situația în care aceasta este mai mare decât valoarea a de 5 ori câștigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat, contribuția individuală la bugetul de stat se calculează în limita acestui plafon. (3) Termenele de declarare și de plată a sumelor reprezentând contribuțiile individuale la bugetul de stat sunt cele prevăzute de legislația fiscală pentru declararea și plata contribuțiilor de asigurări sociale.” Cum se poate susține că pensiile militare nu sunt contributive ?

# ?????? date 18 decembrie 2020 09:25 +1

@ Ești de părere că ăștia de la justiție se consideră la peștera lui Ali Baba, merg bat din palme, se deschide și iau cât își doresc, ?

# ?????? date 18 decembrie 2020 15:27 0

@ În vremea lui Ceaușescu ăia care băteau din palme mai cu entuziasm primeau funcții mai bine plătite, însă și impozitarea era progresivă, ?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 3.03.2021 – Werner iar s-a tras in poza cu Corbu. Lui Citu & co. le crapa capul dupa solutia din dosarul 10 august

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva