Consiliul Superior al Magistraturii – condus de judecătorul Liviu Odagiu (foto) – a reacționat miercuri, 18 februarie 2026, după ce Curtea Constituțională a României a declarat constituțională legea care taie pensiile magistraților și crește vârsta de pensionare pentru judecători și procurori (click aici pentru a citi).

CSM face apel la toate instanțele din țară să sesizeze Curtea de Justiție a Uniunii Europene și își exprimă regretul că CCR nu a așteptat o soluție din partea CJUE înainte să dea decizia de joi.

În același context, Consiliul atrage atenția că noua lege va arunca în haos instanțele și parchetele, provocând un val de pensionări și făcând neatractive profesiile de judecător și procuror pentru viitoarele generații de absolvenţi ai facultăţilor de Drept.

Nu în ultimul rând, CSM consideră că, pentru a compensa daunele provocate sistemului judiciar prin tăierea pensiilor și creșterea vârstei de ieșire din sistem, legiuitorul ar trebui să relaxeze regimul incompatibilităților și interdicțiilor pentru magistrați, acesta fiind unul dintre cele mai restrictive din UE.

În fine, CSM își ia angajamentul să găsească urgent soluții pentru normarea muncii din instanțe și parchete.

Iată comunicatul CSM:

„Consiliul Superior al Magistraturii a luat act de decizia Curţii Constituţionale a României privind conformitatea Proiectului de lege în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor cu Constituţia României, deciziile instanţei constituţionale fiind general obligatorii pentru întreaga societate.

Acest nou cadru legislativ va produce efecte grave asupra funcţionării sistemului judiciar. Creşterea din nou a vârstei de pensionare a magistraţilor şi eliminarea pensiei de serviciu nu doar că riscă să genereze plecări din sistemul judiciar, ci transformă profesia de magistrat într-una neatractivă pentru noile generaţii de profesionişti ai dreptului.

Deficitul mare de magistraţi, numărul de patru ori mai mare decât media europeană al dosarelor înregistrate pe rolul instanţelor şi imposibilitatea de recrutare de personal au fost în mod constant aduse în atenția publică, fiind ignorate de celelalte puteri în stat, singura preocupare manifestată în acest sens fiind aceea a afectării statutului magistratului.

În raport de consecinţele directe asupra protejării drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor şi a soluţionării cauzelor într-un termen rezonabil, Consiliul este obligat să identifice măsuri optime de normare a activităţii pentru a evita ca justiţia din România să intre într-un colaps sistemic inevitabil. O justiție de calitate nu poate fi imaginată decât în condițiile atingerii standardelor europene în materia volumului de cauze și ale efortului uman pentru soluționarea acestora.

În același timp, noua reglementare impune cu certitudine reanalizarea regimului incompatibilităților și interdicțiilor magistraților, unul dintre cele mai restrictive din întreaga Uniune Europeană. Eliminarea pensiilor de serviciu transformă statutul magistraților într-o aparentă garanție a independenței acestora, nesusținută de realitate.

Totodată, Consiliul apreciază că ar fi fost esenţială analiza Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu privire la respectarea garanţiei de independenţă a justiţiei prin noul proiect de lege, însă această posibilitate există în continuare și poate fi valorificată în situaţii individuale cu care instanţele judecătoreşti vor fi învestite”.