12 mai 2021

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

EXPLOZIV: DOSARUL DE LA SIPA AL PROCURORULUI LUI PONTA – „Nota Interna” despre sclavul preferat al Laurei Kovesi, procurorul Jean Uncheselu: „I-a solicitat sa achite 10.000 lei... Uncheselu Jean i-a indus ideea ca vor benefica de sprijinul sotiei sale, Uncheselu Marcela Alina”. La PICCJ a fost depusa plangere: „Date fiind faptele grave si ca eventualul faptuitor este procuror in DNA, speram ca aspectele sa fie cercetate cu celeritate” (Nota)

Scris de: George TARATA | pdf | print

5 iulie 2017 15:12
Vizualizari: 11744

Un document bomba a fost publicat, miercuri 5 iulie 2017, de Coalitia Romanilor din SUA, condusa de preotul Chris Terhes. Este vorba despre un document ce vorbeste despre posibile fapte de coruptie comise de unul dintre procurorii preferati ai sefei DNA Laura Kovesi, vestitul Jean Uncheselu (foto), cel care a instrumentat dosare cu mari semne de intrebare, inclusiv al fostului premier Victor Ponta. Mai exact, documentul in cauza este o „Nota Interna” a Biroului Prevenirea Criminalitatii in Mediul Penitenciar, noua denumire a serviciului secret al MJ dupa desfiintarea SIPA in 2006.


Nota prezentata de Chris Terhes este din 9 iunie 2015, avand nr. „S 343” si fiind „Secret de serviciu”. Documentul contine detalii extrem de grave despre posibile fapte de coruptie pe care le-ar fi comis celebrul procuror Uncheselu. Mai exact, nota informativa vorbeste despre cum Jean Uncheselu ar fi cerut unui functionar sa achite suma de 10.000 de lei pentru a se renunta la o contestatie la executare. In acelasi document, apare si numele sotiei lui Jean Uncheselu, judecatoarea Alina Marcela Unchesleu, pe atunci de la Judecatoria Craiova.

„Nota Interna” despre Jean Uncheselu poate fi citita mai jos. Trebuie spus ca, in paralel cu publicarea documentului, presedintele Coalitiei Romanilor din SUA, preotul Chris Terhes, a formulat plangere penala la PICCJ in care cere verificarea aspectelor detaliate in nota si efectuarea unor verificari cu celeritate, mai ales ca vorbim despre un procuror din DNA (click aici pentru a citi plangerea).

Iata „Nota Interna” despre procurorul Jean Uncheselu:


Comentarii

# Iulian date 5 iulie 2017 15:35 +27

Torpila, nu alta, dar sa-l vedeti acum pe Min. justitiei, pe Lazar si pe, cu voia dvs. ultimul pe lista, Klaus cu o baga pe aia cu ...sa lasam organele (metastazate) sa cerceteze....la anul si la multi ani! Noi privim cu interes...ca la cinema!

# Gauss date 5 iulie 2017 17:13 +10

Criteriul ca sa ajungi la DNA este sa fii santajabil?

# ??? date 5 iulie 2017 15:47 -1

194 C.pen.

# PINTEA date 5 iulie 2017 21:48 +2

Din poza, tipul pare cam dus. Cum ajunge un profesor de sport de la tara, deodata, procuror?? Este de inteles, nimeni nu verifica admiterile in magistratura, practic, toti, cu putine exceptii, sant oamenii sistemului. Probabil legaturile lui cu clanul Bercea l-au transferat la DNA. Nu a tipat Bercea, din duba, ca i-a dat bani lui Kovesi si altora?? O fi carat Uncheselu sacosa? Un interviu cu Bercea din inchisoare ar fi bomba atomica! Documentul acesta, o alta ”scapare”, ”un fals”, un atac fara precedent”, va provoca oare alte probe la poligraf?

# Pif date 5 iulie 2017 23:26 +4

Deduc ca adjudecatarul CEZARICA a fost fortat de Uncheselu sa plateasca la negru executatilor silit (sotii Radulescu) 10.000 lei peste pretul de adjudecare al imobilului , sub amenintarea ca , daca nu se adapteaza cerintei, nevasta lui Uncheselu va avea grija ca in recurs sa se anuleze actul de adjudecare. Cu alte cuvinte, afacerea a fost mediata de procuror dupa ce sotii Radulescu au pierdut pe fond contestatia la executare, imediat dupa ce acestia au formulat recurs. Interesant mod de solutionare al recursului prin renuntarea contestatarilor perdanti la calea de atac. F. probabil ca o astfel de tranzactie, realizata la negru, sa fi prejudiciat creditorul urmaritor

# Gottwaldt date 6 iulie 2017 12:00 +1

Contestatarii se pare că au renunțat la calea de atac neachitând taxa de timbru aferentă, astfel că la 8 aprilie 2014 instanța a respins recursul ca netimbrat, după cum se arată pe portalul instanțelor... Dacă își primiseră suta de milioane de la "Cezărică", e limpede că ulterior nu au mai achitat taxa de timbru. Oricum, din cuprinsul notei reiese că nevasta lui Uncheșelu se ocupa în mod curent cu astfel de potlogării, pronunțând soluții negociate financiar în dosare civile care aveau legătură cu dosare ale Parchetului Craiova, unde activa soțul...

# Gottwaldt date 6 iulie 2017 12:35 0

Contestatarii se pare că au renunțat la calea de atac neachitând taxa de timbru aferentă, astfel că la 8 aprilie 2014 instanța a respins recursul ca netimbrat, după cum se arată pe portalul instanțelor... Dacă își primiseră suta de milioane de la "Cezărică", e limpede că ulterior nu au mai achitat taxa de timbru. Oricum, din cuprinsul notei reiese că nevasta lui Uncheșelu se ocupa în mod curent cu astfel de potlogării, pronunțând soluții negociate financiar în dosare civile care aveau legătură cu dosare ale Parchetului Craiova, unde activa soțul...

# Pif date 6 iulie 2017 14:25 0

Faptul ca din nota rezulta ca el l-a amenintat pe fraier cu nevasta-sa, nu inseamna, in mod cert, ca judecatoarea ii era complice la potlogarii.Iar "suspendarea executarii pana la solutionarea IREVOCABILA a contestatie la ex" i se poate intampla oricarui avocat insistent in a cere asta. O singura data mi s-a intamplat si mie, bucurandu-ma copilareste, ca si cum as fi castigat la Loto.Deloc n-a fost vorba despre mita in ecuatie si nici despre eroare materiala care sa poata fi indreptata, deorece judecatorul nu mi-a admis in parte cererea.Dupa aia , toti judecatorii din circumpscripteie au devenit f. atenti, incat m-am plictisit si eu sa le mai cer sa se intample si a doua oara. :lol:

# AndreiV date 8 iulie 2017 14:06 +2

Astia le plac americanilor pentru ca datorita lor,ii pot transforma in sclavi pe romani,ii infometeaza,le ingradeasc accesul la un trai mai bun si la scolarizare.Drepturile omului sunt valabile doar in america ta klem?Altfel cum poate fi interpretat amestecul in treburile interne si sustunerea politiei politice in Romania,daca nu chiar ei sunt autorii.Pana cand.Asteptam expulzarea,pentru ca ne-am saturat de "pretioasele sale indicatii si amestecul direct in justitie,dar exclusiv impotriva PAS,ALDE si de sustinere cu nerusinare a lui iohannis,traficantul de copii,din calitate de primar,retrocedari ilegale,tot din calitate de primar si beneficiar de imobile prin evaziune fiscala si acte false.Sa consideram ca acesta este modelul american,asta este exemplu de cinste si corectitudine,pentru klem.!!!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 11.05.2021 – DNA lucreaza pentru Ciolos

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva