AGEAMIII DE LA VENETIA – Avocata Ingrid Mocanu demasca manipularile Comisiei de la Venetia pe Legile Justitiei: “Cica 'expertii' au identificat nenorociri: procurorii cu functii de conducere vor verifica actele procurorilor de caz din punct de vedere al temeiniciei (nu doar al legalitatii), ceea ce le-ar afecta grav independenta... Ce-o fi scriind in legile in vigoare? Pai asta: 'Rechizitoriul este verificat sub aspectul legalitatii si temeiniciei'... Cât de prost informat si putoare sa fii?”

Scris de: G.T. | |

16 July 2018 15:12

Vizualizari: 11284

Excelent demersul avocatei Ingrid Mocanu (foto). Aceasta a declansat un serial in care prezinta pe parcursul mai multor eposioade toate aberatiile si manipularile din opinia preliminara a Comisiei de la Venetia referitoare la modificarile facute Legilor Justitiei. Opinie care a fost folosita de catre presedintele Klaus Iohannis, opozitia PNL-USR si gruparile #rezist din magistratura ca sa arate ca, vezi Doamne, au avut dreptate atunci cand au atras atentia ca modificarile la Legile Justitie reprezinta un risc la adresa independentei judecatorilor si procurorilor. Doar ca opinia de la Venetia contine multe aspecte care nu au nicio legatura cu realitatea.

O prima manipulare existenta in opinia preliminara a Comsiei de la Venetia, identificata de avocata Ingrid Mocanu, priveste verificarea de catre procurorii cu functie de conducere a actelor procurorilor de caz, din punct de vedere al legalitatii si temeiniciei. O prevedere ce a fost considerata de “expertii” Comisiei de la Venetia ca fiind una ce afecteaza grav independenta procurorilor. Ce sa vedeti, aceasta prevedere se regaseste chiar in legislatia penala actuala. Este vorba despre art. 328 din Codul de procedura penala.

Pe de alta parte, Ingrid Mocanu prezinta mai multe rechizitorii care au fost confirmate din punct de vedere al legalitatii si temeinciei chiar de fosta sefa DNA Laura Kovesi sau seful DIICOT Daniel Horodniceanu (vezi facsimil).

Iata comentariul avocatei Ingrid Mocanu:

“Episodul I

Ageamiii au venit sa ii sprijine in 'paradeala' pe alti ageamii... si au comis-o si ei la fel ca paraditorii: cica 'expertii Comisiei de la Venetia' au identificat nenorociri in modificarile la legile justitiei: procurorii cu functii de conducere vor verifica actele procurorilor de caz din punct de vedere al TEMEINICIEI (nu doar al legalitatii), ceea ce le-ar afecta grav independenta. Daaa. Nenorocire! Ce-o fi scriind in legile in vigoare azi? Pai asta: art. 328 CPP - 'Rechizitoriul este verificat sub aspectul legalitatii si TEMEINICIEI de prim-procurorul parchetului sau, dupa caz, de procurorul general al parchetului de pe lânga curtea de apel, iar cand a fost intocmit de acesta, verificarea se face de procurorul ierarhic superior'. Si art. 304 CPP spune acelasi lucru referitor la toate actele procurorului.
Si ca sa nu zica tefeleii ca e fake news va dau atasament cu poze de pe avizele 'granzilor' care au avizat pentru TEMEINICIE rechizitorii... niste abuzivi si intruzivi in independenta subordonatilor: Kovesi, Mariu Iacob, Tulus, Popovici, si... Horo(r)dineanu... dar si de la unitatea de 'elita' DNA Constanta avem marfa.

Cat de prost informat si putoare sa fii sa scrii dupa dictarea hastagienilor fara sa verifici? Atat... ca marii 'specialisti' de la Venetia!

PS - rog colegii avocati care intra in penal sa ne informeze daca ei au vreun rechizitoriu nevizat dpdv al temeiniciei”

Comentarii

# gica70 16 July 2018 15:28 +33

Ce inseamna sa ai o asemenea profesionista care sa explice pe intelesul nostru, cu exemple si explicatii cu putin umor! Nu inteleg de ce nu se gaseste un loc potrivit pentru ca aceasta doamna sa-si puna in valoare toate abilitatile, toate cunostintele.

# Tudorel 16 July 2018 16:44 -2

Legile de modificare a Codurilor penale vor fi raportate la standardele conţinute în avizul Comisiei de la Veneţia - Tudorel Toader. "Toţi ne raportăm, până la urmă, la avizul Comisiei de la Veneţia. În fapt, la standardele pe care le consacră Comisia de la Veneţia, în fond, la acel patrimoniu constituţional comun şi, chiar dacă e Comisie de la Veneţia, nu uitaţi faptul că din ea fac parte şi ţări care nu sunt membre ale Uniunii, ţări care nu fac parte din Consiliu. Ne raportăm la respectivele standarde şi ne raportăm fiecare în poziţia constituţională pe care o are. Ce să aştept eu sau ce să aştepte cineva? Să vedem reacţia preşedintelui, să vedem ce decizie ia CCR, să vedem avizul Comisiei de la Veneţia", a declarat ministrul Justiţiei la Parlament”. Declaratiile oficiale ale unui “profesionist” pot fi ignorate? Ma intreb cine are dreptate, domnul ministru sau doamna avocat.

# Florin 16 July 2018 18:01 +2

Se pare ca ai citit dar este mai subtire cu înțelesul, mai pe românește teoria ca teoria dar "praftica" ne omoară... Deci in teorie Comisia de la Venetia spune ca este afectată grav independenta procurorului daca seful ierarhic verifica si temeinicia unui rechizitoriu. Daca iei acest lucru ca axiomă inseamna ca recunosti implicit faptul ca orice rechizitoriul intocmit in conformitate cu codul de procedura penala in viguare, este nul de drept. Deci, nu conteaza cine este specialistul ci daca accepti consecintele celor spuse de cine consideri ca este specialist. Mai este o vorba romaneasca, cu aia in..... si sufletul in rai nu se poate.

# comisaru ciordache 17 July 2018 08:19 +1

Putintica rabdare!Se face loc pentru toti desteptii. La rand, lista cu functii este lunga. Asa-i la noi, ne trebuie un ,,traducator,, ... notoriu, altfel, nu intelegem nimic din ce ne spun, cu rautate, altii.

# Neanae 16 July 2018 15:48 +10

Mulțumim Dna Mocanu! Noi, astia care nu deslușim lesne ale legilor și convențiilor, măcar sa ne lămurim. Va dau dreptate și subliniez ca SUNT PUTORI ... DE RANG ÎNALT! La asta deja tindeam sa cred din intuiție (ori poate simteam deja putoarea !!!) Dar ce ușor sunt de mani******t și “venețienii” Dumnezeule! In plus sunt superficiali de bubuie ... Bravo doamna Mocanu

# Edelweiss - Der Beobachter von Bukowina 16 July 2018 15:48 +4

Revista blogosferei judiciare. Of course, orice sinteză a blogosferei de profil nu poate începe decât cu… Saltimbancul și Bufonul Nepereche al Systemului Paradelii Protocolare. Ei bine, iacătă cât de nemulțumit e Cristi VasiRică Venturiano – Fante de Colentina și cicisbeu al Coliviei Stanciu Button – despre faptul că un politruk îl asemüiește cu un șobolan. Bineînțeles, drept contraargument infailibil, clasicul leitmotiv al sutelor de ani ai danileațului și al miilor de examene trecute târâș-grăpiș, pe coate și genunchii. Însă, în subsidiar, din Arena Agorei cele inepte și nătângi, popülimea cea nerușinată consideră ca exagerat apelativul duios ce i-a fost adresat danileațului: ȘOBOLAN. Căci, trecând peste componenta peiorativă, a fi ȘOBOLAN presupune o anvergură comportamentală ce presupune un anumit spirit de Lord Warrior. Cum să-i spui ȘOBOLAN lui danileț, a cărui alură comportamentală abia atinge standardul unui șoricel poltron, leșinat de frică, ce-și ițește mustețile spilcuite..

# visu 16 July 2018 15:49 0

Ingrid e mai buna si de cat Tudorel!

# Edelweiss - Der Beobachter von Bukowina 16 July 2018 15:50 +2

... din grotele imunde ale catacombelor paradelii judiciare și lansează câte un chițăit patetic de jenant, scârțâit anemic ce se aseamănă smiorcăielilor unui adolescent retard, declamate în budoarul vreunei arzoaice nesatisfăcute? Însă, tot Marchizul de Vatra Dornei, Viconte de Colentina și Grof de Koloszvar, se opintește el să scoață pe sfincterul guriței, din adâncul minții sale cele negre, goale și adânci, asemănătoare unui furnal abandonat, ei bine, să scoață un paralogism demn de Cascadorii Râsului. Iaca Genială Perlă scornită de Fantele cisisbeu: „Asistăm la o fractură între două generații: cei care se luptă pentru stomac și cei care se luptă pentru drepturi”. WOW! ADÂNC! (din adâncul minții negre… ș.a.m.d.). Presupunem enunțul ca având valoarea pozitivă de adevăr. Și începem să acumulăm argumente justificative. Așadar, avem o primă categorie de „luptători”: anumite Canalii ce-și zic ei că-s Slujbași ai Adevărului,...

# Edelweiss - Der Beobachter von Bukowina 16 July 2018 15:51 +2

dar, în fapt, cu lejeritatea CRIMINALĂ cu care au abdicat de la menirea nobilă a Judecătorului Deuteronomic, s-au transformat în veritabili PRECUPEȚI AI DREPTĂȚII iar JUSTIȚIA, din concept absolut și intangibil, au transformat-o într-o marfă perisabilă pe care o neguțătoresc în sălile Templului, printre neguțători, cămătari, vameși și farisei. Ei bine, acești Apostați ai Cultului Temidei se știe că se luptă pentru BURDIHAN, nu pentru stomac. Căci apologia burdihanului înseamnă să semnezi memorii întru aplicarea nediscreționară a creșterii salariale de 18% din vara anului 2016. Burdihan înseamnă această scânceală ipocrită, știindu-se că declarațiile de avere de pe site-ul CSM abundă de sume oripilant de nerușinate: 150.000 – 250.000 de gologani nouți rrumânești. Tot despre apologia burdihanului înseamnă atunci când ****** ca nesimțitul la țâța bugetară parale de chirie și transport, atunci când NESIMȚITUL JUDICIAR are serviciul în Bucale și locuința în Popești-Leordeni sau în Bragadiru.

# Edelweiss - Der Beobachter von Bukowina 16 July 2018 15:53 +1

Asta fiind valabil în Sud. În Nord, în Bukowina, nesimțirea se traduce în purcoi de bănet de cazare, atunci când ai serviciul la Vespasiana de Apel Suceava iar toată cârdășia neguțătorilor judiciari și-au tras cartiere întregi de viloanțe în Șcheia (localitate limitrofă Sucevei – precizare pentru neinițiații în topografia bukowineană). Tot cult idolatric al burdihanului nesățios se cheamă atunci când Canaliile, Lichele și Secăturile judiciare, ce răspund la apelativul nemeritat de „MAGISTRAT”, își aduc spre decontul casieriei instanței picăturile de nas, aspirinele, pampersul nepoților, prezervativele și anticoncepționalele. E NESIMȚIRE ABSOLUTĂ să faci așa ceva în văzut sărăntocilor, care n-au NICI O SURSĂ DE VENIT STABILĂ și sunt condamnați la închisoare pentru neplata unor obligații legale.

# Edelweiss - Der Beobachter von Bukowina 16 July 2018 15:54 +1

Și tot despre TUPEU ȘI IMPERTINENȚĂ abominabilă este grăire atunci când se iese buluc, cu aplomb de baragladină bocitoare, pe treptele Templelor Neguțătorelii Judiciare, ca să se manifeste camuflat împotriva implementării conceptului de răspundere materială a „slujbașului adevărului”. Cam astea sunt prima categorie de … luptători. Acum, ia să vedem și categoria donquijoților rupți în kur, sărmani, flămânzi, speriați, intimidați, paradiți dar care nu au abdicat de la sistemul valorilor ce le-a fost sădit în caracter, prin educație și instrucție. Ei bine, aceștia se luptă pentru acele concepte fundamentale pentru care, acum 28 de ani, în acel bizar solstițiu de iarnă, vreo 1.165 de frumoși inconștienți și-au pus viața zălog ca să se dobândească dreptul la libertatea de exprimare, la libertatea de asociere, a conștiinței, a dreptului la liberă circulație sau a dreptului la un proces echitabil.

# Edelweiss - Der Beobachter von Bukowina 16 July 2018 15:55 +1

Ei bine, spre deosebire de cei 4.850 de BURTOȘI JEGOȘI din MJ, spre deosebire de cei 2.650 de OBEZI PĂDUCHIOȘI din MJ, agora cea ineptă se luptă cu ghearele și dinții pentru libertatea personală și siguranță, pentru libertatea de exprimare, pentru ca acele valori fundamentale, iszvorâte din Carta CEDO și Constituție - proces echitabil, egalitatea armelor în procesul penal, system judiciar bazat pe contradictorialitate, „nullum crimen sine lege”, „ne bis in idem”, „in dubio pro reo” etc. să nu rămână la stadiul de simple utopii distopice, veritabile „luxuri fundamentale” ale unei Ferme Experimentale în care „Toate animalele sunt egale dar animalele judiciare sunt mai egale ca animalele popülimii”. În atare condiții, ca o concluziune a năroziei scornite de Fanfaronul Nepereche al Systemului Neguțătorelii Adevărului, se poate prezuma valoarea de adevăr al acestui paralogism:

# Edelweiss - Der Beobachter von Bukowina 16 July 2018 15:57 +5

DA! În Colonia Penitenciară și Experimentală Rroemenica, unii se luptă pentru DREPTURI iar unii se luptă pentru sațietatea propriului BURDIHAN. Cei din urmă nu sunt alții decât CANALIILE, JEGURILE și GUNOAIELE PROTOCOLARE, CE AU ACCEPTAT CA ADEVĂRUL SĂ FIE MISTIFICAT ÎNSPRE STRÂMBĂTATE, OBȚINÂND ASTFEL ULUITOARE ȘI NEMERITATE AVANTAJE MATERIALE PERSONALE. Da, danileț, așa e! Asistăm la conflictul dintre cei ce luptă pentru principii, pentru drepturi, și CÂRDAȘII JUDICIARI ce luptă pentru CIOLAN, pentru salvgardarea râgâitului sățios al propriului burdihan!

# Statu-Palma-Barba-Cot 16 July 2018 15:59 +10

Mici observatii:1) Comisia de la Venetia (C.V.)este un organ consultativ la care au aderat 60 de state.2)Recomandările C.V. nu sunt obligatorii și nu primează în fața deciziilor Curților Constituționale ale statelor membre.3)C.V. a făcut recomandări contradictorii pe același subiect.3)Membrii C.V. primesc informații pe canale ce provin si din tarile de origine ,tari care au interese specifice. 4)A existat cel puțin un caz în care C.V. a recunoscut ca nu a citit bine Constituția. 5)Membrii C.V. din tarile democratice nu au avut președinți sau magistrați care sa nu respecte Constitutia.6)În tarile lor nu exista protocoale care sa consfinteasca frăția magistraților cu serviciile secrete.Concluzie:HAI SICTIR C.V.

# DODI 16 July 2018 16:12 +9

Comisia de la Veneția (în fapt trepădușii administrativi ai acestei comisii) au folosit o traducere oferită de marele specialist în citit în dungă deciziile CCR sfertodoctul ciolanis. În consecință ceea ce era de demonstrat s-a demonstrat: dacă de la DNA se ia secția de urmărirea judecătorilor e rău. Dacă ciolanis rămâne fără prerogative e și mai rău. Iar, în general, dacă românii au curajul de a gândi singuri și liberi este FOARTE RĂU. Așa că trebuie asmuțite leprele de la SRI TV (realitatea... deformată), de la vidanjorul național (digi) sau de la vopsiții de LABE1. În rest totul e bine și o vancanță plăcută le dorim. La ciolanis sper să fie ultima. În JILAVELE.

# Sandu 16 July 2018 16:21 +9

Felicitari doamna Mocanu ! Jos sistemul securist a lu` Retardis .

# livia 16 July 2018 16:41 +5

Ce ma nelinisteste este faptul ca "experti", comisii de la Venetia, arbitri de fotbal, comisari pe justitie, bautori de whisky fara masura (suferinzi de sciatica), ambasadori, care mai de care mai nestiutori de drept, adica fara studii de specialitate, ne dau lectii. De ce oare? Ne-au vazut prosti, speriati, gata sa ne dam dupa unii si altii, fara coloana vertebrala? Ia mai lasati-i sa latre la luna, sa vorbeasca in pustiu; poate asa vor invata sa nu ne mai sufle in ciorba. Coalitia sa-si vada de treaba.

# Viorel 16 July 2018 17:05 +5

Doamna Mocanu dă un exemplu de interpretare aiurea a mult-lăudatei Comisii de la Veneția. Dar dacă avem răbdarea și bunul-simț să citim mai mult, descoperim multe aspecte cel puțin ciudate în acest raport ”preliminar”, distribuit cu o rapiditate chiar suspectă, anunțând că, de fapt, își vor spune părerea tocmai în octombrie. O simplă coincidență cu perioada în care a cerut Johannis Curții Constituționale să analizeze legile votate de Parlamentul României ? Nu sunt convins, deci trag concluzia că acest ”draft” nu este decât UN ACT POLITIC de încercare de AMESTEC în procesul de legiferare din țara noastră. Și NU E BINE, doamnă Comisie...

# Edelweiss - Der Einsame Wolf (von Bukowina) 16 July 2018 17:13 +2

Revista Feisbucelii judiciare Dau click pe FB-ul Lăcrămioarea Axinte, ca să cetesc de la „codul sursă” postarea despre anacronismul neguțătorelii dintre politruci la numirea porcușorilor de rang înalt. Am cetit angaraua ș-apoi n-am ce face și dau de rotișica mausului. Și m-am încremenit de uimire, la un topic ceva mai jos, apare în Bătătura Lăcrămioarei Axinte o copchilă obraznică și impertinentă, înstruțată doar într-o rochiță răpănoasă și zdrențuită, fără papuci în picioare, fără colțuni, fără budigăi pe sub rochiță de i se vedeau… grațiile nespălate până-n urbea lui Militaru și Călin. Ei bine, mucoasa asta millennials, era cu nasul plin de muci, muruită pe la gură cu zeamă de cireșe, zarzăre și lut de pe malul Jiului, cu părul răpănos și vâlvoi, în care se-ncâlciseră vreo 2 duzini de ciulini, cu picioarele zgâriate de hârjoana ludică prin boschetele Forumului Judecătorilor Teleolteni și Transdoljeni.

# Edelweiss - Der Einsame Wolf (von Bukowina) 16 July 2018 17:14 +1

Ei bine, mucoasa impertinentă se suie pe gardul (a se citi wall-ul) ce împrej******ște bătătura Lăcrămioarei Axinte și se apucă de aclo să se scălămbăie, să facă semne cu palma și degetul mare în dreptul nasului (tipic infantilismului promoției admitere 2009 la INM) și să arate cu cealaltă mână semnul internațional al armoniei universale, materializat în degetul mijlociu erect. Amu, treaba kosher e că Madam Axinte era în curtea ei, la o discuție academică desfășurată în compania unor Duomni și Duoamne, care erau îmbrăcați regulamentar – Duomnii în frac și joben iar Duoamnele în rochie de promenadă și pălărie ca a milostivei reginuțe Lisbeth a dooa. Când o apărut nerușinata din Prazilia, o amuțit toată lumea de uimire, indignare și oripilare. Mucoasa aia mică, cocoțată pe gard și șezând cu desuurile lipsă taman într-un taraș al porții, s-o apucat să-i insulte pe cei prezenți la colocviul neoficial, să-i fackă babornițe și boșorogi, să le bată opinca obrazului despre nuș ce promovări...

# Edelweiss - Der Einsame Wolf (von Bukowina) 16 July 2018 17:15 +1

pe bază de referat, uitând că ea însăși N-A DAT PÂNĂ ACUM EXPLICAȚIE cu privire la esoterica potecă a succesului ce te poate propulsa, în 6 anișori, de la statutul de jude de judecătorie, la cel de jude de C.A. Culmea hiperbolică a impertinenței puțoaicei millennials se conturează în momentul în care puicuța ulitură se încontrează la Găinile și Cucoșii cei Betrâni, încercând să-i învețe pe aceștia meșteșugul eclozării ouălor. Și nici una, nici alta, le-o trântește de la opinca obrazului precum că ea … le este superioară ierarhic fiindcă… „are oi mai multe, mândre și cornute, și câini învățați, … și bărbați versați” (ceva cam pe acolo, în fine cine draaqu mai știe cum era Miorița). Adicătelea toată scena intruzivă, de o impertinență nemaiîntâlnită, voia să sugereze că Simonica M.-Deepthroat ESTE SUPERIOARĂ oricărui jude din Rroemenica doar pentru simplul fapt că ea știe să facă un nemaiîntâlnit tremolo al limbii, în defazaj cu 3π/4 față de vibrația epiglotei!

# Edelweiss - Der Einsame Wolf (von Bukowina) 16 July 2018 17:17 +7

Mult curaj nesăbuit mai poate avea în ea această generație lăpușnenană „Pro… dar mulți”, loaze multe, cu diplomă și extrem de costisitoare”! Amu, față de neobrăzarea puțoaicei praziliene, Madam Axinte o dat dovadă de înțelegea superioară, rezervată doar spiritelor erudite, înțelepte prin natura experienței și a vârstei. Da’ Io*, ca simplu Lup Ulițarnic, trecător inopinat pe lângă halucinanta scenă descrisă, aș avea un îndemn teoretic: să facă un EDUCATOR de prin Prazilia un pustiu de bine, să meargă pe malul Jiului și să taie de acolo o joardă mare din mlădiță verde de sânger. Apoi, cu joarda aia s-o caute pe Simona Marinaș – neobrăzata de pe wall – și să-i croiască la curul gol vreo 50 de lovituri, ca s-o învețe minte de altă dată să nu mai fie obraznică cu Oamenii Mari. După ce-o altoiește pe impertinentă, să-i facă acesteia un selfie al curului și să-l posteze pe Forumul Judecătorilor din România, dimpreună cu moto-ul „Gura bate curul” aka „Copiii spun lucruri trăsnite”.

# Klaus-Klaus 16 July 2018 19:21 +3

Oare isi imaginează cineva ca Waffen-Statul-Subteran NU si-a întins miile de tentacule otrăvite (ca acea meduza nenorocita di Australia- Irukandji ) INCLUSIV la ... VENEȚIA... ca prea încep si ăștia sa o dea la COTEALA/CODEALA si SUCEALA.. Nu de alta dar la CEDO se simte duhoarea de ciorapi imputiti ai UM W-S_S ... Si inca acea mareatza COMISIE sa NU fie MATRAFOXATA DEJA DE SUFLARILE OTRAVITE ALE " AMICILOR ROMANIEI" de pe acolo ? :sad:

Cam asa imi face mie impresia... deh!

# Daniel 16 July 2018 19:51 +1

Asteptam ca macar unul din alianta PSD-ALDE,daca nu chiar d-nul Plesoianuu,sa scrie oficial catre Comisie,punctual,aberatiile gasite in aceste opinii preliminare si sa-i intrebe daca li se par facute de profesionisti si daca isi mentin opiniile.Exact cum le vad cei care se pricep.Din pacate si membrii comisiei de la Venetia ( or fi sub ape,sinistrati) lucreaza dupa ureche,total neprofesionisti,partizani politici.De acolo o fi prins metehnele si ‘’expertii’’nostri.

# Valter Cojman 16 July 2018 20:00 +1

Sa nu uitam ca avem un nazist prost care a pus botul pentru ca lui ii trebuie minim 24 de ore ca sa citeasca o pagina in format A4 si care, 1000%, nu a citit ce prevad actualele legi ca sa poata face o comparatie cu noile legi... De fapt, nazistul, face ca si te(r)felistii si rezistentii fascisti: - TOT CE E FACUT DE PSD+ALDE E RAU... - TRADAREA DE TARA, DENIGRAREA TARII, EVAZIUNEA FISCALA, FALSUL SI UZUL DE FALS, etc. comise de PNL, USR, PMP si ong-urile securisto sorosiste si POLITITIA POLITICA STALINISTO-NAZISTA DE TIP MAFIOT comisa de PICCJ, DNA, DIICOT, ANI, ICCJ, etc. sunt bune (inclusiv protocoalele criminale ale SRI cu "justitia" romana.

# KANT 16 July 2018 20:47 +1

Din ciclul " quod erat demonstrandum . . . " mai departe este ipocrizia, ridicata la rang de virtute, a acestor vremelnici care " ne fac ... din vorbe " si se comporta ca si cand s-ar afla in opozitie si nu la guvernare . Procurorii sunt, evident, " in ... dependenti " de sefii ierarhici !

# Corneliu 16 July 2018 21:24 +2

Nu știu de ce , dar am impresia că această comisie de la veneția sub acoperirea titlului de experți în constituții sunt de fapt niște șarlatani de drept constituțional care și-au arogat prea multe drepturi pentru a fi supraapreciați pentru ceea ce de fapt sunt ...

# Neanae 16 July 2018 23:11 +2

Edelweis merita toate complimentele mele! Un stil care izbește stârnind imagini care razenteaza grotescul, un mod caricatural de a descrie fapte si persoane care se împletesc intr-o realitate crunta. Stârnești rasul Edelweis, realizând ca e mai bine decât plânsul, fiindca e o tragedie in cheie comica. Mersi, e o plăcere pentru cuplul meu de neuroni confruntarea cu rezultatul luptei cu ai tai ...

# Edelweiss – durch „Nacht und Nebel” Vorbeigehen 17 July 2018 12:01 +1

Danke! Însă, țâne aproape, că az' am una Beton-armat. (tip: „noaptea procurorilor”) Aștept să puie japoneza Lu Ju vreun articol trufanda, ca să am loc de postăceală genuine! ;-)

# UiMit 17 July 2018 07:43 +1

Bravo Edelweiss! Combați bine pe stimabilii fără de satiu...ei nu știu încă, ca unele chestii le pot sta in gat - Nu știu cine la va face Manevra Heimlich atunci! Caracterizarea puișorului Danilet magistrala ;-)

...Continua, te rog.

# Gilu 17 July 2018 08:46 +4

Ingrid , esti frumoasa si desteapta ! Sper sa ai mult noroc , ca sa izbandesti ! Dumnezeu sa - ti ajute !

# Mine 17 July 2018 10:13 +3

Daca studiezi compozitia Comisiei de La Venetie ca membri , nationalitatea acestora si inclinarea politica a lor cu adevarat ,te sperii. Eu sunt sigur ca au legaturi si cu Mafia Italiana !!!

# Maria 17 July 2018 12:44 +3

Respect, respect !!!!

# MARIA V 17 July 2018 13:07 +3

Aceasta doamna minunata, tanara , frumoasa, dar mai ales TOBA DE MESERIE, cu atata stiinta de carte rar mi-a fost sa vad. Mereu imi pun intrebarea : De ce nu este folosita acolo unde trebuie spre binele acestei tari? Citesc toate articolele, o urmaresc la TV, este o placere sa o auzi explicand ceea ce nimeni nu explica mai bine, in mod corect pe intelesul tuturor. Ar fi un mare castig pentru toata lumea daca aceasta JURISTA EXCELENTA s-ar afla la emiterea si legiferarea Legilor. POATE MA AUDE CINEVA!