Joi, 20 iunie 2019, trebuia sa fie o zi mare in Consiliul Superior al Magistraturii, dar si la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie, fiind data la care procuroarea Adina Florea ar fi trebuit sa fie validata pentru preluarea mandatului de sef al SIIJ pentru un mandat de 3 ani. Acest lucru nu s-a intamplat insa, tocmai din cauza unor membrii CSM care, din motive variate, nu s-au putut prezenta pentru a asigura cvorumul la sedinta Plenului in care era programata validarea Adinei Florea in functia de procuror-sef al SIIJ. Contestata permanant de unii membri CSM, dar si de o parte a politicii, refuzata in doua randuri de Sectia pentru procurori a CSM pentru numirea la sefia DNA (unde fusese propusa de fostul ministru al Justitiei Tudorel Toader dupa revocarea Laurei Kovesi), pucistii din Consiliu nu s-au sfiit nici de aceasta data sa-si arate antipatia ori nemultumirea fata de persoana Adinei Florea, cat si fata de posibilitatea ocuparii de catre aceasta a functiei de sef al temutei Sectii.

Caci, cine isi inchipuie ca lipsa cvorumului din CSM a fost doar o intamplare nefericita in care soarta si destinul i-a impartit pe membrii CSM prin diverse locuri, facand imposibila asigurarea prezentei la Plen, este intr-o eroare. Sustinem aceasta intrucat, astfel cum am aflat din surse extrem de credibile, cel putin 4 din cei 6 membri care au lipsit de la sedinta puteau, fara probleme, sa se prezinte. Nu au facut-o insa! De ce si cand au avut timp sa se puna de acord cu privire la absentare, nu stim, cert este ca de aceasta data le-a iesit, caci sedinta a fost amanata pentru o data ulterioara, din lipsa cvorumului.

Astfel, marele absent de la sedinta Plenului CSM a fost chiar ministrul Justitiei Ana Birchall, numita in functie de presedintele Klaus Werner Iohannis fara comentarii (spre deosebire de alte nume pe care acesta le-a refuzat din start). Acest lucru a starnit pe loc comentarii din partea analistilor care, pe buna dreptate, au tinut cont de profilul ministrului Ana Birchall, dar si de evenimente din ultimele zile care i-au determinat pe multi sa creada ca noul ministru al Justitiei joaca de fapt intr-o alta barca decat cea a PSD-ului si al sustinerii reformelor din Justitie.

In acest sens, se impune a fi puse cap la cap urmatoarele elemente:

-propunerea Anei Birchall la MJ a fost acceptata fara discutii de Iohannis (foto 2), iar numirea acesteia a fost primita extrem de bine de propaganda, si rapid tolerata de Opozitia parlamentara;

-nu a trecut mult de la numirea in functia de ministru al Justitiei, si Birchall a subliniat public importanta cooperarii dintre Romania si SUA in domeniul Justitiei. In completarea acestei luari de pozitie poate fi alaturata si fotografia (foto 3) deja cunoscuta dintre Ana Birchall si ambasadorul SUA Hans Klemm, la randul sau un sustinator al "luptei impotriva coruptiei" si al Laurei Kovesi, in mod particular;

-Privitor la Kovesi si la sustinerea americana de care s-ar bucura, este esential de subliniat ca procuroarea Adina Florea, cea a carei numiri la sefia SIIJ trebuia sa fie validata in sedinta Plenului CSM de la care Birchall a absentat nemotivat, este cea care instrumenteaza dosarul penal care o priveste fix pe Laura Kovesi, procuroare pe care Klemm o sustinea neconditionat;

-In context, se impune sa amintim ca Ana Birchall a aparut in trecut fotografiata si alaturi de fostul director SRI, actual ambasador al Romaniei in SUA George Maior (foto 1 si 4), acelasi care este, de asemenea, si partenerul de protocol secret PICCJ-SRI al fostei sefe DNA Laura Codruta Kovesi, protocol declarat nelegal de CCR;

-In urma cu o saptamana, in mediul online, publicatia G4Media.ro a lansat informatia obtinuta pe surse, potrivit careia premierul Viorica Dancila i-ar fi transmis ministrului Justitiei Ana Birchall in sedinta de Guvern din 13 iunie 2019 ca regreta numirea sa la sefia MJ, exprimandu-se textual, conform sursei citate, cam asa: "Imi pare rau ca te-am numit ministru al Justitiei", comentariul fiind facuta dupa un schimb de replici fix pe tema functionarii Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie, unde Birchall trebuia sa asigure cvorumul in CSM pentru a valida numirea Adinei Florea la sefia SIIJ.

-Deunazi premierul Romaniei Viorica Dancila i-ar fi transmis nuantat ministrului Ana Birchall sa nu se apropie de SIJJ si sa nu faca nicio modificare la structura acestei institutii, existand deja informatii aparute pe surse potrivit carora Ana Birchall ar fi intentionat desfiintarea Sectiei: "Am spus ca nu vorbesc despre Justitie si ca nu vreau sa intervin in Justitie. Am avut o discutie cu ministrul Justitiei si i-am spus ca vreau ca nicio entitate, niciun ministru din Guvern sa nu faca referire sau sa intervina in Justitie, sa nu incerce sub nicio forma sa mai aduca Justitia in curtea Guvernului", a precizat Dancila, dupa ce i s-a solicitat sa isi exprime pozitia despre posibilitatea desfiintarii SIIJ;

-In cursul zilei de 20 iunie 2019, in ziua in care in CSM trebuia sa se valideze numirea Adinei Florea la sefia SIIJ, sedinta fiind amanata dupa ce ministrul Justitiei Ana Birchall si alti 5 membri nu au asigurat cvorumul, au aparut pe surse informatii potrivit carora "Dancila vrea remaniere imediat dupa congres", printre cei vizati de remaniere fiind si ministrul Birchall.

In aceste conditii, lipsa Anei Birchall de la sedinta Plenului CSM din 20 iunie 2019 a fost imediat perceputa in spatiul public drept o tentativa de sabotare a activitatii Sectiei de investigare a magistratilor, dar si o confirmare a zvonurilor deja existente in sistem ca aceasta este un sustinator al reprezentatilor procurorilor in CSM, votand de multe ori in favoarea acestora.

Totusi, astfel cum precizam, Ana Birchall nu este singurul membru CSM care a absentat nemotivat de la sedinta Plenului in care trebuia validata candidatura lui Florea la sefia SIIJ.

Argumentul potrivit caruia in aceeasi zi cu sedinta CSM era programata si sedinta Guvernului nu se poate sustine, in conditiile in care, conform ordinii de zi, sedinta Plenului era programata pentru ora 12.00, in timp ce sedinta Guvernului trebuia sa inceapa la ora 14.00. De altfel, avem cunostinta despre existenta unei adrese trimise de ministrul Justitiei conducerii CSM in care informeaza ca nu poate veni la sedinta Plenului, cu atat mai mult cu cat primise deja asigurari ca nu vor fi programate sedinte de Plen in zilele in care au loc activitati guvernamentale. In aceeasi adresa, Birchall si-a exprimat mahinrea ca "acest lucru nu a fost pus in practica", netinandu-se cont in CSM de zilele cand au loc sedinte la Guvern.

Din cate cunoastem, pe vremea ministrului Tudorel Toader, CSM nu era conditionat in acest fel, existand mai multe sedinte de Plen la care acesta a luat parte, plecand apoi la sedintele Guvernului.

Conform informatiilor pe care le detinem, alaturi de Ana Birchall (care a absentat fara motiv), de la sedinta Plenului CSM din 20 iunie 2019 au mai absentat urmatorii membri:

-Vicepresedintele CSM procurorul Nicolae Solomon – plecat la GRECO

-Procurorul General Bogdan Licu – absentat fara motiv

-Sefa ICCJ judecatoarea Cristina Tarcea – absentat fara motiv

-Judecatorul CSM Bogdan Mateescu – absentat pe motiv de, atentie, "afaceri judiciare" (a se citi: a avut termen la Inalta Curte unde s-a luat in discutie cererea de redeschiderii dosarului penal care il vizeaza, formulata chiar de Sectia de investigarea a infractiunilor din justitie);

-Procuroarea CSM Tatiana Toader – concediu de maternitate.

Ministrul Justitiei Ana Birchall: “Doamna presedinte a Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea, a fost informata din timp ca nu pot participa la sedinta Plenului CSM”

Urmare a scandalului iscat de absenta ministrului Justitiei la sedinta Plenului CSM in care urma sa fie validata candidatura Adinei Florea la sefia SIIJ, ministrul Justitiei Ana Birchall a publicat pe site-ul Ministerului Justitiei, dar si pe pagina sa de Facebook o serie de precizari, conform carora ar fi informat-o “din timp”, adica chiar din ziua Plenului CSM din 20 iunie 2019, ca nu poate participata la sedinta din Consiliu, tinand cont de “obligatiile care rezulta din calitatea de ministru al Justitiei”.

Noi stim ca printre obligatiile care rezulta din calitatea de ministru se numara si prezenta la sedintele Plenului CSM, cu atat mai mult cu cat acestea nu se suprapuneau, fiind programate la ore diferite, dar na...

Speram ca a fost doar o intamplare nefericita si de acum sa isi poata exercita si calitatea de membru de drept al CSM, care ii este conferinta de functia de ministru al Justitiei pe care o detine.

Publicam in continuare precizarile referitoare la participarea ministrului justitiei la sedintele Plenului CSM de pe site-ul Ministerului Justitiei:

"Pentru corecta informare a opiniei publice, ministrul justitiei Ana Birchall precizeaza:

Doamna presedinte a Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea, a fost informata din timp ca nu pot participa la sedinta Plenului CSM de joi, 20 iunie 2019, sedinta care a fost convocata marti dupa-amiaza, avand in vederea obligatiile mele care rezulta din calitatea de ministru al justitiei.

Pentru a evita asemenea situatii, am purtat, in ultima vreme, discutii cu doamna Lia Savonea in care am rugat-o, asa cum rezulta si din documentul atasat, sa stabileasca o zi pe saptamana, dedicata Plenului CSM si care sa nu se suprapuna peste ziua in care sunt programate activitati guvernamentale, tocmai pentru ca doresc sa particip la sedintele Plenului CSM".