DOSAR PE LIPSA DE CELERITATE – Judecatoarea Carmen Cimpoiasu-Tanislav de la Judecatoria Campina a fost trimisa in judecata disciplinara. Inspectia Judiciara: „Acordarea unor termene indelungate, de 5-7 luni... Partile implicate intr-un proces in care dna judecator a acordat 4 termene intr-un 1 an si 8 luni au fost mentinute intr-o stare de incertitudine nejustificata si puse in situatia de a suporta o povara economica suplimentara rezultata din prelungirea procedurii judiciare”
Inspectia Judiciara – condusa de judecatoarea Roxana Petcu (foto) – a inaugurat sirul de actiuni disciplinare din acest an cu magistrata Carmen-Andreea Cimpoiasu-Tanislav de la Judecatoria Campina.
IJ a trimis-o in judecata la 13 februarie 2025 pe judecatoarea Tanislav pentru presupusa comitere a abaterii disciplinare de la art. 271 lit. g) teza I din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor: „nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor”.
Concret, Inspectia sustine ca magistrata ar fi acordat termene lungi, ajungand chiar si la sapte luni. De exemplu, un dosar a avut patru termene intinse pe durata a un an si opt luni.
Pana in prezent, dosarul inca nu a primit primul termen la Sectia pentru judecatori in materie disciplinara din Consiliul Superior al Magistraturii.
Iata comunicatul Inspectiei Judiciare (vezi facsimil):
„Actiune disciplinara CARMEN ANDREEA CIMPOIASU TANISLAV, judecator in cadrul Judecatoriei Campina, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 271 lit. g) teza I din Legea nr. 303/2022:
S-a retinut ca practica constanta a doamnei judecator in acordarea unor termene de judecata indelungate, respectiv intre 5-7 luni, in cauzele repartizate spre solutionare, a produs efecte negative grave atat asupra justitiabilului cat si asupra sistemului judiciar in ansamblu.
Astfel, partile implicate intr-un proces in care doamna judecator a acordat 4 termene de judecata intr-un 1 an si 8 luni au fost mentinute intr-o stare de incertitudine nejustificata si puse in situatia de a suporta o povara economica suplimentara rezultata din prelungirea procedurii judiciare.
De asemenea, fapta doamnei judecator a avut consecinte negative si asupra sistemului judiciar in ansamblu, prin diminuarea increderii publicului in eficienta acestuia”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# celeritate cu viteza luminii
2 March 2025 14:55
+14
# Avocat Coltuc
2 March 2025 15:37
+13
# sistem de doi bani
2 March 2025 18:00
+2
# maxtor
2 March 2025 21:34
-7
# Seven
3 March 2025 00:40
+1
# Amanaru
3 March 2025 07:17
+3
# Stan pățitu
3 March 2025 10:05
0
# Stan pățitu
3 March 2025 10:09
+1
# Iancu
3 March 2025 13:05
0
# Silvia
3 March 2025 16:14
+2
# Eu
3 March 2025 18:54
+3
# Dan Petcuta
9 March 2025 13:26
0