Desi in prezent ambele sunt eroine ale gruparii #rezist-USR care duce campania impotriva sefilor din Justitie, pentru a pune mana pe ICCJ, PICCJ, DNA si DIICOT, judecatoarele Raluca Morosanu (foto dreapta) si Daniela Panioglu (foto stanga) de la Curtea de Apel Bucuresti nu s-au aflat deloc in cele mai bune relatii. Ba dimpotriva.

Dovada este marturia pe care Raluca Morosanu a depus-o impotriva Danielei Panioglu (in prezent aflata la pensie) intr-unul dintre dosarele disciplinare in care aceasta din urma a fost sanctionata de CSM cu suspendarea din functie pe o perioada de trei luni. Este vorba despre cauza in care Panioglu a fost acuzata de manifestari nedemne, dupa ce i-a dat cu dosarul in cap colegului de complet, judecatorul Florin Purigiu, enervata fiind ca acesta a dorit sa redacteze o minuta.

In Hotararea nr. 8J din 6 aprilie 2017 a Sectiei pentru judecatori a CSM in materie disciplinara, prin care Daniela Panioglu a fost sanctionata, este redata declaratia judecatoarei Raluca Morosanu privind caracterul dificil al colegei sale. Astfel, Raluca Morosanu a explicat ca refuzat sa mai intre in complet cu Daniela Panioglu, dupa ce aceasta a facut-o “analfabeta”. Motivul: lui Panioglu nu i-a placut ce a scris Morosanu intr-o minuta sau o hotarare.

De asemenea, eroina #rezist Raluca Morosanu dezvaluia la acea vreme ca cealalta eroina #rezist Daniela Panioglu avea o atitudine de dispret fata de colegi, inculpati si avocati.

Iata marturia judecatoarei Raluca Morosanu in legatura cu fosta judecatoare Daniela Panioglu (vezi facsimil):

“In acelasi sens este si declaratia doamnei judecator Morosanu Raluca, care a aratat ca a refuzat sa mai intre in complet cu parata intrucat obisnuia sa redacteze minutele, spunand ca doar ea le redacteaza corect din punct de vedere gramatical, avand o atitudine de dispret nu numai fata de colegi, cat si fata de inculpati si avocati. Cu titlu de exemplu, a aratat ca a existat o imprejurare in care doamna judecator Panioglu Daniela a facut-o analfabeta, intrucat nu i-a placut ce a scris intr-o minuta sau hotarare. Doamna judecator Morosanu Raluca a mai aratat ca parata procedeaza in acest mod si in prezent, precizand ca a intrat de curand cu doamna judecator Panioglu Daniela, in solutionarea unei cereri de recuzare, ocazie cu care aceasta i-a transmis, prin grefierul de sedinta, ca doar dumneaei poate sa redacteze minuta.

Imprejurarea ca parata avea pretentia sa intocmeasca intotdeauna minutele in cauzele ramase in pronuntare si ca nu accepta sa semneze minutele intocmite de colegul de complet, motivand ca nu sunt corecte din punct de vedere gramatical sau al formei pe care trebuie s-o imbrace o minuta, rezulta si din declaratiile celorlati martori audiati in cauza”.

* Cititi aici integral Hotararea 8J din 6 aprilie 2017 a Sectiei pentru judecatori a CSM de sanctionare disciplinara a judecatoarei CAB Daniela Panioglu