18 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

IONUT MATEI L-A BAGAT LA INCHISOARE PE MITREA – Completul de 5 ICCJ a mentinut sentinta de condamnare a lui Miron Mitrea la 2 ani de inchisoare cu executare pentru luare de mita. Ex-ministrul Transporturilor a fost trimis in judecata in dosarul “Casa pentru mama”, pentru luare de mita, instigare la fals material si uz de fals. Irina Jianu a primit 5 luni de inchisoare cu executare pentru dare de mita. UPDATE - Mitrea nu a fost gasit acasa de politisti (Minuta)

Scris de: George TARATA | pdf | print

13 February 2015 14:55
Vizualizari: 6729

UPDATE - ora 16.30: Miron Mitrea s-a predat la Constanta, localitate unde are adresa de domiciliu.

UPDATE - In jurul orei 16.00, politistii s-au deplasat la locuinta lui Miron Mitrea pentru a pune in aplicare mandatul de executare a pedepsei. Supriza insa, Miron Mitrea nu a fost gasit. Politistii au plecat dupa aproximativ 15 minute, dupa ce nimeni nu le-a deschis usa de la intrarea in casa.

Vineri 13 a fost cu adevarat o zi cu ghinion pentru fostul ministru al Transporturilor din Guvernul Nastase, Miron Mitrea, care va ajunge la inchisoare. Inalta Curte l-a condamnat pe Mitrea, vineri 13 februarie 2015, la 2 ani de inchisoare cu executare pentru luare de mita, in dosarul “Casa pentru mama”. Decizia Completului de 5 al Inaltei Curti, condus de vicepresedintele instantei supreme Ionut Matei (foto), a fost anuntata in jurul orei 13.00.

Practic, ICCJ a mentinut sentinta de la fond, cand ex-ministrul a fost condamnat la 2 ani inchisoare pentru luare de mita, achitat pentru infractiunea de instigare la fals material, instanta dispunand incetarea procesului pentru acuzatia de uz de fals.


De asemenea, Completul de 5 condus de Ionut Matei a mentinut si condamnarea dispusa la fond in cazul Irinei Jianu, fosta sefa a Inspectoratului de Stat in Constructii. Astfel, Irina Jianu a primit 5 luni de inchisoare cu executare pentru dare de mita.

La iesirea de la Inalta Curte, Miron Mitrea, inainte de anuntarea verdictului, a declarat ca spera ca instanta il va achita, dar a precizat ca este pregatit si pentru o eventuala condamnare: “Sper sa fiu achitat azi, dar sunt pregatit de orice”.

Prezentam minuta Inaltei Curti:

Admite apelul formulat de Ministerul Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie impotriva sentintei penale nr.916 din 15 octombrie 2014 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Penala in dosarul nr.5140/1/2013.

Desfiinteaza in parte sentinta apelata, numai in ceea ce priveste forma continuata a infractiunilor de luare de mita savarsita de inculpatul Mitrea Tudor Miron, respectiv dare de mita savarsita de inculpata Jianu Irina Paula, precum si in ceea ce priveste cuantumul sumei confiscate de la inculpatul Mitrea Tudor Miron si, in
rejudecare:

Retine dispozitiile art.41 alin. 2 Cod penal anterior si mentine pedeapsa principala de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului Mitrea Tudor Miron, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita prevazuta de art.254 alin.2 din Codul penal anterior raportat la art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.74 alin.2 si art.76 alin.1 lit.c din Codul penal anterior. Retine dispozitiile art.41 alin. 2 Cod penal anterior si mentine pedeapsa de 5 luni inchisoare aplicata inculpatei Jianu Irina Paula, pentru savarsirea infractiunii de dare de mita prevazuta de art. 255 din Codul penal anterior raportat la art.7 alin.2 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 74 alin. 2 si art. 76 alin.1 lit. e din Codul penal anterior.

In baza art. 254 alin. 3 din Codul penal anterior dispune confiscarea speciala de la inculpatul Mitrea Miron Tudor a sumei de 327.928 lei (RON). Mentine masura sechestrului asigurator instituit prin ordonanta nr.49/P/2006 din 17.11.2008 a Directiei Nationale Anticoruptie - Sectia de combatere a coruptiei, asupra bunurilor imobile apartinand inculpatului Miron Tudor Mitrea, pana la concurenta sumei de 327.928 lei (RON). Mentine celelalte dispozitii ale sentintei atacate.

Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatii Mitrea Tudor Miron, Jianu Irina Paula si Popescu Nicolae impotriva aceleasi sentinte.

Obliga apelantii intimati inculpati la plata sumelor de cate 500 lei, cu titlu de
cheltuieli judiciare catre stat, din care sumele de cate 100 lei, reprezentand onorariile partiale cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justitiei. Cheltuielile ocazionate cu solutionarea apelului formulat de Ministerul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie vor ramane in sarcina statului. Definitiva.
Pronuntata, in sedinta publica, astazi 13 februarie 2015
”.

Condamnari dupa refacerea urmaririi penale. ICCJ a trimis dosarul inapoi la DNA pentru incalcarea dreptului la aparare

In 15 octombrie 2014, Completul de 3 al ICCJ format din judecatoarele Corina Michaela Jijiie, Lavina Lefterache si Lucia Tatiana Rog l-au condamnat pe Miron Mitrea, pe atunci deputat PSD, la 2 ani inchisoare cu executare in dosarul "Casa pentru mama", pentru luare de mita. In schimb, cele trei judecatoare au dispus achitarea lui Miron Mitrea pentru infractiunea de instigare la fals material in inscrisuri oficiale si incetarea procesului penal pentru uz de fals. Tot atunci, Inalta Curte a dispus confiscarea sumei de 170.000 lei de la Miron Mitrea.

De asemenea, judecatoarele Jijiie, Lefterche si Rog au dispus condamnarea Irinei Jianu la 5 luni inchisoare cu executare pentru dare de mita. Nicolae Popescu, ex-arhitectul orasului Voluntari, acuzat de DNA ca a falsificat documente in favoarea lui Miron Mitrea, a fost condamnat la 5 luni inchisoare cu executare pentru fals material in inscrisuri oficiale si 2 luni pentru favorizarea infractorului, magistratii contopind pedepsele cu o pedepsa de 3 ani primita inr-un alt dosar.

Dosarul lui Miron Mitrea este unul extrem de vechi. Cauza s-a mai aflat pe rolul Inaltei Curti, dar, in 2011, Completul de 5 a restituit dosarul la DNA pe motiv ca fostului ministru al Transporturilor i-a fost incalcat dreptul la aparare, dar si din cauza unor vicii de procedura. Ulterior, dupa refacerea urmaririi penale, dosarul a fost trimis din nou in instanta.

Iata acuzatiile DNA:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

MIRON TUDOR MITREA, ministru in cadrul Ministerului Lucrarilor Publice, Transporturilor si Locuintei (M.L.P.T.L.) in perioada 2000-2004, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de luare de mita, instigare la fals material in inscrisuri oficiale si uz de fals, ultimele doua infractiuni in legatura directa cu infractiunea de luare de mita,

IRINA PAULA JIANU, fost inspector de stat sef adjunct la Inspectoratul de Stat in Constructii (I.S.C.), ulterior inspector general de stat in constructii la I.S.C., in sarcina careia s-au retinut infractiunile de dare de mita in forma continuata, folosire cu rea credinta a bunurilor societatilor comerciale intr-un scop contrar intereselor acestora, fals intelectual la legea contabilitatii, fals in inscrisuri sub semnatura privata, ultimele trei infractiuni sub forma participatiei improprii, in forma continuata,

POPESCU NICOLAE, arhitect sef al Primariei Voluntari, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de fals material in inscrisuri oficiale si favorizarea infractorului, ambele in legatura directa cu infractiunea de luare de mita.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 2001- 2002, inculpatul Miron Tudor Mitrea, ministru in cadrul Ministerului Lucrarilor Publice, Transporturilor si Locuintei (M.L.P.T.L.) la acea data, a pretins si primit de la inculpata Irina Paula Jianu, foloase necuvenite in cuantum de 5.200.000.000 ROL (lei vechi), reprezentand contravaloarea lucrarilor de constructii, amenajare si dotare care au fost executate de S.C. Conimpuls S.A. Bacau, S.C. Vertcon S.A. Bacau, S.C. Durimpuls S.R.L. Bacau si S.C. Regal Glass S.R.L. Bacau la un imobil situat in comuna Voluntari, judetul Ilfov, proprietatea mamei lui Miron Tudor Mitrea. Foloasele necuvenite au fost pretinse si primite in schimbul numirii si mentinerii Irinei Paula Jianu in functia de inspector sef adjunct si inspector sef al I.S.C. La momentul numirii in functia publica Irina Paula Jianu avea calitatea de vicepresedinte, respectiv actionar la societatile comerciale mentionate.

In anul 2006, inculpatul Miron Tudor Mitrea l-a determinat pe inculpatul Popescu Nicolae, arhitect al orasului Voluntari la acea data, sa falsifice autorizatia de construire nr. 58/20.04.2001, emisa de Primaria Voluntari pentru edificarea imobilului mentionat. Inscrisul falsificat i-a fost incredintat ulterior inculpatului Miron Tudor Mitrea care l-a folosit in fata organele de urmarire penala, in cursul cercetarilor efectuate in prezenta cauza, astfel incat sa fie inlaturata raspunderea penala cu privire la infractiunea de coruptie retinuta in sarcina sa.

Pentru a ascunde, in contabilitate, cheltuielile facute pentru executarea lucrarilor de constructie si amenajare a imobilului mentionat mai sus, in perioada 2001 – 2006, inculpata Irina Paula Jianu i-a determinat pe administratorii si pe unii angajati ai S.C. Conimpuls S.A. Bacau, S.C. Vertcon S.A. Bacau si S.C. Regal Glass S.R.L. Bacau sa opereze inregistrari inexacte sau sa omita efectuarea unor asemenea inregistrari in contabilitate, sa falsifice documente contabile (situatii de lucrari, devize oferta, devize generale, chitante de incasare, dispozitii de incasare si facturi fiscale) si sa le depuna, ulterior, la compartimentele de specialitate.

La inceputul anului 2004, pentru a elimina orice dovezi privind foloasele necuvenite date inculpatului Miron Tudor Mitrea, inculpata Irina Paula Jianu a dat dispozitie administratorilor S.C. Vertcon S.A si S.C. Conimpuls S.A. sa stearga inregistrarile din evidenta contabila informatizata, sa instraineze calculatoarele pe care fusesera implementate si sa distruga toate documentele financiare si tehnice.

In schimbul foloaselor necuvenite primite, inculpatul Miron Tudor Mitrea, in perioada executarii lucrarilor, a numit-o, promovat-o si mentinut-o pe inculpata Irina Paula Jianu in functiile de inspector sef adjunct si inspector general de stat in cadrul I.S.C".

Comentarii

# DOREL date 13 February 2015 13:35 +8

Quod erat demonstrandum, E. Udrea tocmai ne-a explicat cum mergeau lucrurile in justitia din ultimii 10 ani ! Si, b): bine - bine, da' la anu' pe vremea asta cui va da Ionut Matei mandat de arestare ?? Ghici ghicitoarea mea !  That is the question ...

# remember date 13 February 2015 19:48 +6

Nu-mi plac hotii indiferent de partidul din care fac parte.Nu se multumesc cu oportunitatile pe care le ofera functia si pana nu baga mana-n caraiman pana la umar nu se simt bine.In cel priveste pe Mitre sa zica "saru'mana boierilor".La cat a furat poate sa stea 2 ani intr-un picior.Life is great!!! :roll: :roll: :roll: :roll: :P :P :P <img src=ops:' /> <img src=ops:' /> <img src=ops:' />

# AURORA date 13 February 2015 14:44 +1

Normal!Are fata de om serios !Fara ticuri nervoase,fara iesiri in decor.. :roll:

# Andrei Muresan date 13 February 2015 15:38 +14

Cine mai era ca Mitrea? Nimeni. Era tare si mare (fig.). Imi aduc aminte un episod din Romania, petrecut la televiziunea mea de la Iasi. Mitrea venise la TeleM cu tot alaiul, inclusiv cu frumoasa lui nevasta. I-am tratat cu eleganta, desi nu eram fun PSD (PDSR), dandu-i lui Mitrea o ora de emisie gratuita. Nevasta lui "fuma ca un turc". S-a asezat in sala de protocol, si-a aprins tigara, desi scria mare pe pereti "Fumatul interzis". Se putea declansa alarma de fum si ar fi compromis emisiunea cu Mitrea. Secretara mea i-a atras atentia, iar nevasta fumatoare a jignit-o urat de tot, tragand mai departe cu nesat din kent-ul de ministereasa. Am  rugat-o sa nu mai fumeze in studiou, si furioasa, s-a dus in fata cladirii. Delegatia a plecat cu tot cu doamna fumatoare, dupa care am strans trei chistocuri din fata usii. Presedintele CJ Iasi, Flaiser, m-a sunat si mi-a spus direct si autoritar, sa o dau afara pe secretara. "Secretara" este sotia mea de 20 de ani si ma ajuta la TV. 

# jojo date 13 February 2015 16:14 +9

Neamu' prost, sa-l bagi in ...

# Dragos date 13 February 2015 15:55 +8

"Casa pentru mama". Dar pentru tata nu? Wow, parca ar fi titlul unei nuvele scrise de Agarbiceanu. Sau de Calistrat Hogas. Mitrea a implicat CFR in diverse tranzactii ruinatoare impreuna cu Necolaiciuc, si altele, si altele. Si asta este tot ce poate DNA? Ca i-a facut o casa mamei sale? Dar Irina Jianu ce a facut atat de grav? Erau firmele ei, banii ei. Putea sa faca o casa oricui dorea ea. Si lui Obama. Dar Ridzi, care a facut campanie pentru EBA din banii ministerului, la cati, sau macar la cate luni, a fost condamnata cu executare? Dar Videanu, care a construit ambasada SUA pe terenul lui si acum a iesit rapid din puscarie? Dar Boc? E imaculat? Sau antenele lui Kovesi nu se ating de Cluj? Jalnic. Poate luni va fi eliberata si D-na Udrea, uite asa. Si de ce, daca Udrea a spus ca barbat-su i-a dat bani lui Coldea, de ce nu este anchetat Coldea? Adica cine este in fond Coldea? Este de neinlocuit ca si Kovesi? 2 neica-nimeni, promovati in functie pentru slugarnicie. Johannis nu gangureste nimic aici. Dar da sfaturi Parlamentului, o institutie aleasa prin vot democratic. Nu ca el, prin votul mani******t de Coldea si Opris. Dosarul ALRO, se mai aude ceva de el? O justitie mai penibila si mai obedienta decat acum, nu a existat niciodata. Niciodata.

# MITRU date 13 February 2015 17:20 +5

Hai sa nu mai batem campii aiurea, precum tractoristii beti toamna la arat. Problema era clara din startul starturilor, daca marele judecator, excelenta sa Ionut Matei avea ceva sange in instalatie si dadea achitare, tot dosarul Trofeul calitatii se facea scrum si sefa sa, vestita regina a sprancenelor isi recapata in forta vechiul titlu, nume si renume de "Nimeni in colbul drumului" - Marin Sorescu -Doi dinti din fata. Asa este in "justitia independenta" din romanica, "o mana spala pe alta si amandoua obrazul" Anton Pann - De la lume adunate si la lume date. Am specificat autorii si operele, nu de alta dar se dezmeticeste mai stiu eu ce procuraras, care inca nu a reusit sa termine de citit lecturile obligatorii perioadei gemnaziale si ma ia la refec!

# ana date 13 February 2015 18:00 +8

nu a primit destul! La cite a facut, nu-i ajunge restul vietii ca sa stea in inchisoare. El si toata sleahta de politicieni gen Videanu, Blaga, Udrea, Base.....

# TITULESCU date 13 February 2015 19:24 +6

SE MANANCA HAITELE INTRE ELE. SA NU MAI RAMANA NINIC DIN NICUNA dintre haite CUM NINIC DAR NIMIC NU A MAI RAMAS DIN VIETILE NOASTRE.

# Uraaaaaa! date 13 February 2015 19:56 +1

Ce bine ca la Matei nu merge cu praf in ochi!

# TITULESCU date 13 February 2015 20:07 +2

UDREA CE MI-AI ,m-a cenzurat LUJU?!

# ddan date 14 February 2015 00:14 +2

eu nu inteleg ceva? de ce dai 2 ani cu executare. ori ii dai 4-5-6 ca nu a recunoscut si nici nu a achitat prejudiciul , ori daca merita  2 ani nu se putea aplica o suspendare? ca nu ma intereseaza alte aspecte, nu sunt in masura sa zic ca la cat a facut si nu a facut merita 105 ani......asta pt cei care mor de grija altora. nu vad rationament juridic...

# balbeck date 14 February 2015 00:17 -1

Vin si eu si spun ca sunt unii care au luat 4 ani cu suspendare.....de ce sa il intretinem noi pe Mitrea?Doar pentru ca Ionut Matei e dus cu capul?

# cristina din banat date 14 February 2015 12:00 +1

Jenant pentru onorabilul domn Mitrea.Cum mai da el ochi cu respectabilul domn Voiculescu(10 ani cu executare),cu preacuratul domn Nastase(doua condamnari).Sau cu imaculatul domn Fenechiu,cu intangibilul Cristian David ,oameni seriosi,cu ani multi de cariera in fata...Pai 2 (doi) ani cu executare n-a facut nici Sile Camataru cand era stagiar...In doi ani dl Mitrea n-are timp nici sa schiteze o carte pentru aprofundarea stiintei exploatarii autobazelor...Rusine,stimabile Mitrea,ar trebui sa cereti o marire de nota... 

# moldovan date 14 February 2015 13:03 +4

Nu-l mai planeti pe borfasul asta sindicalisto comunist. Pe vremea cizmarului a dus o viata de nabab. Pe vremea psd-ului a dus o viata de rege. Nimic nu se pomeneste de vila din Austria unde a bagat 400.000 $.Judecatorul a fost foarte indulgent cu acest hot calificat si evazionist Ia sa-l srangeti putin de t..... sa vedeti cum curge din el valuta, ca numai valuta-i place.

# balbeck date 14 February 2015 15:07 -1

Bine,asa sa fie.Dar plateste Ionut Matei intretinerea lui la penitenciar,sau o platim tot noi?

# Valeriu Mangu date 15 February 2015 10:16 0

Articolul “Cererea de urmărire penală a unui membru al Guvernului formulată de Camera Deputaților, Senat, Președintele României are natură juridică sau “politică” sau administrativă?”, pe: http://ascunzisuri-constitutionale.eu

# Salvamar date 15 February 2015 13:04 0

Domnilor judecatori, iertati-ma dar bateti campii. Mitrea a platit pentru modernizarea casei, una normala, nu un palat, peste 300.000 euro. Vi se pare purtin? pai fata lui base a platit pe un penthaus 480.000 de euo 480.000 euro si nu vi s-a parut putin O casa noua de marimea celei a parintilor lui Mitrea costa cam 180.000 de euro, atunci cum dreak 300.000 euro este prea putin pentru renovarea unei case? Serios, o astfel de sentinta da masura penibilelor fapte ale justitiei romane si lipsa de rusine a unor de se numesc judecatori.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.04.2024 – Pensionare la Inalta Curte

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva