29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

JUSTITIA DIN REGIMUL BASESCU DEPASESTE ORICE LIMITE - Sectia de contencios a Curtii de Apel Bucuresti a decis ca judecatorul Cristi Danilet sa se intoarca in CSM, sfidand vointa a peste 1.200 de judecatori din Romania. Hotararea CSM de revocare a lui Danilet a fost anulata de judecatorul Vasile Bicu de la CAB a carui sefa a fost Alina Ghica, aflata in aceeasi situatie cu Danilet. Lovitura este fundamentata pe decizia politrucilor de la CCR (Minuta)

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

3 June 2013 13:45
Vizualizari: 9832

 

Incredibil! Peste 1.200 de judecatori din intreaga tara au fost calcati in picioare. Judecatorul Vasile Bicu de la Sectia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal a Curtii de Apel Bucuresti a dispus, in data de 27 mai 2013, anularea Hotararii CSM nr. 162/26.02.2013 prin care judecatorul Cristi Vasilica Danilet (foto) a fost revocat din functia de membru al Consiliului, ca urmare a vointei exprimate de peste 1.200 de judecatori. De asemenea, in dosarul nr. 3755/2/2013, prin care Danilet a cerut anularea actului administrativ s-a dispus si suspendarea hotararii Plenului CSM pana la solutionarea definitiva si irevocabila a cererii de anulare a hotararii Consiliului. Asta inseamna ca datorita Hotararii nr. 1697/2013, adoptata de judecatorul Vasile Bicu de la CAB, judecatorul Vasilica Danilet, fost consilier al fostului ministru al Justitiei, Monica Macovei, se va putea intoarce oricand in CSM, reluandu-si activitatea de membru al Consiliului ca si pana la data de 26 februarie 2013 cand s-a votat pentru revocarea sa.


"Complet: S8 Completul 17 fond

Tip solutie: Admite cererea

Solutia pe scurt: Admite cererea. Dispune suspendarea executarii Hotararii nr.162/26.02.2013 a Plenului C.S.M. pana la solutionarea definitiva si irevocabila a cererii de anulare a aceleasi hotarari. Anuleaza Hotararea nr.162/26.02.2013 a Plenului C.S.M. Cu recurs in termen de 5 zile de la comunicare pentru solutia data cererii de suspendare si in termen de 15 zile pentru solutia data cererii de anulare. Pronuntata in sedinta publica, azi 27.05.2013.
Document: Hotarare 1697/2013 27.05.2013
"

Decizia de anularea a actului administrativ de catre Sectia a VIII-a de contencios administrativ si fiscal a fost anticipata de Lumeajustitiei.ro, inca din aprilie, dat fiind ca aceasta Sectie a fost condusa de colega lui Danilet, la randul ei revocata din CSM, judecatoarea Alina Ghica. Un alt motiv pentru care eram siguri ca decizia Sectiei de contencios va fi in sensul admiterii cererii de anulare a Hotararii CSM de revocare a lui Danilet din functia de membru al Consiliului este acela ca instanta condusa de judecatoarea Lia Savonea a fost singura care a boicotat data intrunirii adunarii generale pentru a supune la vot revocarea colegei lor, Alina Ghica.

Nu este insa singurul dosar pe care judecatorul Danilet il are la Curtea de Apel Bucuresti, acesta solicitand concomitent pe langa anularea Hotararii CSM prin care a fost revocat si suspendarea acesteia. Cea de-a doua solicitarea a lui Danilet formeaza cauza dosarului nr. 1675/2/2013, in care judecatoarea Raluca Maria Cirjan de la Sectia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal a Curtii de Apel Bucuresti a respins in data de 20 mai 2013 cererea de interventie accesorie formulata de Asociatia Magistratilor din Romania in interesul CSM, pentru respectarea contradictorialitatii.

De departe cel mai interesant demers al judecatorului Vasilica Danilet a fost acela de a ataca la Curtea Constitutionala a Romaniei un articol din Legea nr. 317/2004, privind Consiliul Superior al Magistraturii, respectiv art. 55, articol propus chiar de el, invocand exceptia de neconstitutionalitate. Prin acest demers, Danilet a reusit performanta imposibila de a i se solutiona o exceptie de neconstitutionalitate in doar cinci saptamani.

Precizam ca judecatorul Danilet a fost reprezentat in fata Curtii Constitutionale, dar si in fata judecatorilor de la Sectia a VIII-a de contencios administativ si fiscal de la CAB de avocatul Alexandru Morarescu din Baroul Bucuresti, care a sustinut tot timpul ca judecatorului revocat din CSM i s-ar fi incalcat "dreptul la aparare prin aceea ca nu a fost lasat sa se apere in fata celor 1.200 de judecatori care au votat pentru revocarea sa din Consiliu Superior al Magistraturii. La randul ei, judecatoarea Alina Ghica este reprezentata tot de avocatul Alexandru Morarescu.

Prezentam in continuare comunicatul CCR din data de 4 aprilie 2013 privind exceptia invocata de judecatorul Cristi Vasilica Danilet:

In ziua de 4 aprilie 2013, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art.146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art.29 din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, s-a intrunit pentru a solutiona exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.55 din Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, exceptie invocata de Cristi Vasilica Danilet in Dosarul nr.1675/2/2013 al Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal.

In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi,

Admite exceptia de neconstitutionalitate si constata ca dispozitiile art.55 alin.(4) si (9) din Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii sunt neconstitutionale.

Decizia este definitiva si general obligatorie.

Argumentatia retinuta in motivarea solutiei pronuntate de Plenul Curtii Constitutionale va fi prezentata in cuprinsul deciziei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.

Alina Ghica a obtinut, in urma cu cateva zile, la Curtea de Apel Galati suspendarea hotararii CSM prin care a fost revocata din functia de membru al Consiliului

Pe de alta parte, si colega de revocare a lui Danilet, judecatoarea Alina Ghica, a obtinut recent o "victorie" la Curtea de Apel Galati, care a admis, in data de 30 mai 2013, cererea formulata de Ghica prin care solicita suspendarea Hotararii Plenul CSM, din 26 februarie 2013, prin care s-a dispus revocarea sa din functia de membru al Consiliului. Decizia CA Galati a fost luata la circa o saptamana dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde Alina Ghica a depus initial cererea de anulare a hotararii CSM, instituind cariera magistratilor, a decis declinarea cauzei si trimiterea spre solutionare la Sectia de contencios administativ si fiscal a Curtii de Apel Brasov.

Comentarii

# Un nimeni in strada date 3 June 2013 13:55 +67

Sa-l manance cainii de libidinos. Spaima maternitatilor si mai nou a instantelor. Cred ca l-a uns Baselu cu rahat de ii merg toate ca pe roate. Incepe sa imi fie sila de justitia din Romania. Halal judecatori, halal procurori! Danilet asta ma face sa ma iau cu mainile de cap! Nu inteleg ce cauta el in magistratura cu tot vagonul lui de carti citite, poate basme sau benzi desenate. Iesi afara jegule! Ii faci de ras pe judecatorii care chiar au un cuvant de spus si chiar isi merita titlul de judecatori. Spre deosebire de ei, impartialitatea ta este egala cu 0, corectitudinea si decenta la fel, esti un nimic! AFARA DIN MAGISTRATURA!!!

# Pol date 4 June 2013 10:48 +4

Toti o apa si-un pamant....daca sunt numiti de Basco...Lumea inca nu vrea sa vada ca prin atribuirea denumirii de magistrate si procurorilor, se urmareste acapararea puterii si o dicatatura noua. De aia s-a infiintat INM-ul pentru ca prin inscrierea la acesta si a procurorilor, acestia sa fie asimilati magistratilor( a se citi judecatori) si sa poata substitui pe judecatori in orice moment va dori Base....ceea ce se intampla chiar acum.Modificarea Legii cu numirea completului de 5 de la ICCJ, numirea drecta a procurorilor de la DNA sau PG direct la Curtea Suprema sau la Curtile de Apel, doar pe criteriul vechimii in profesia juridical de \"magistrate\" este inadmisibila intr-un stat adevarat democratic, ci doar intr-unul bananier! Ne-au murit degeaba fratii si parintii la Revolutie!

# Gica date 4 June 2013 11:22 +4

Bai dobitocule, esti constient de faptul ca INM a fost infiintat prin 1995-1996? Deci cu mult timp inainte sa-si inceapa mandatul Base? Si ajungi judecator/procuror nu prin numire directa, ci fie prin promovarea examenului de definitivat (dupa 2 ani de INM + 1 an stagiu), fie dupa promovarea examenului de intrare in magistratura (dupa 5 ani experienta in functii juridice). Faptul ca presedintele semneaza decretul de numire e apa de ploaie - doar o formalitate, cata vreme devii judecator/procuror prin promovarea examenelor amintite. 

# brutus date 3 June 2013 13:57 +53

javre ordinare ... pana cand asa-zisa JUSTITIE nu va lua act sa blocheze TOATE instantele si sa se rupa de mizeria in care se afla, NU va reusi sa fie \"INDEPENDENTA\" !!!

# R date 3 June 2013 14:00 +50

Mi-e sila si scarba !!!

# unul din lumea cea mare date 3 June 2013 14:04 +40

din greseala in greseala spre victoria finala a onorabililor judecatori.un limbric si/a varsat excrementele pe 1200 de judecatori onesti(pina la proba contrarie)o fegma groasa in fata celor care/si bat capul sa faca fata valurilor de ilegalitati generate de gunoiul de la cotro in coabitare cu napirca coabitatoare. ce dracu de comentarii sa mai facem?poate asa sa simta gustul nedreptatii si onorabilii judecatori al justitiei reformate din tara guvernatorului gunoi.(pentrumoment vad ca napircile nu mai folosesc id/ul meu deci nu mai pun cuvinte magice.dar......imediat revin daca se mai intimpla

# Valter COJMAN date 3 June 2013 14:16 +50

Au fost calcate in picioare voturile a 8,5 milioane de romani... 1200 de judecatori sunt o nimica toata pentru Curtea Corupta a Romaniei (CCR)...

# mihaic3001 date 3 June 2013 19:59 +8

[quote name=\"Valter COJMAN\"]Au fost calcate in picioare voturile a 8,5 milioane de romani... 1200 de judecatori sunt o nimica toata pentru Curtea Corupta a Romaniei (CCR)...[/quote] Corect ! 

# Bendis date 3 June 2013 14:20 +57

Astept cu interes reactia celor 1200 judecatori!

# O sa imbatranesti! date 3 June 2013 15:11 +35

Asteapta. Pana acum blocau instantele de mult daca erau verticali, faceau greva si miting ca aia in Franta cand i-a calcat pe bataturi Sarko. In Romania le place sa judece la comanda politica sau la santajul procurorilor (in penal). De fapt, romanii in general au devenit masochisti daca suporta \"austeritatea\", \"coabitarea\", subminarea economiei nationale si vanzarea tarii, or si judecatorii sunt tot romani.

# Pol date 4 June 2013 10:55 +3

Judecatorii sunt si ei artizanii acestui \"masacru\" al Justitiei nationale, pentru ca ei au acceptat dictatele politice a lui Base, via Macovei,Predoiu si Valeriu Stoica. La fel au acceptat sa reprezinte niste \"exceptii\" cum ar fi prin aplicarea altei legi a pensiilor, altei legi decat cea a salariilor bugetarilor, etc...Incet, incet vor fi inlocuiti cu procurorii care se cred magistrate, pentru ca judecatorii stau si asteapta sa le faca politicienii regulile.

# Cata date 3 June 2013 14:49 +42

CCR reprezinta mizeria vremurilor pe care le traim. nimic normal in tara asta unde un jurist consult, o psihopata, o falsificatoare, un ceausescu construiesc democratia...rezultatul acestei conclucrari : este vasilica ....ca doar nu credeati ca iese altceva decit un rebut... :sad:

# cititor date 3 June 2013 15:06 +32

asta inseamna ca e nevoie de acesti doi basisti in csm pentru a inclina balanta pentru diverse legi ,noua constitutie ,inseamna ca base e disperat si joaca la cacealma ,dar coarda e intinsa prea mult si nu se stie de unde apare o revolta ...sa incepem sa coboram in strada ,tonul sa-l dea judecatorii !!!

# Si cum ramane cu procesul de la CA Brasov??? date 3 June 2013 16:02 +13

Ori ICCJ a stabilit gresit competenta :D ?Cate procese are totusi?http://www.scj.ro/dosare.asp?view=detalii&id=100000000279521&pg=1&cauta=

# Q\'s date 3 June 2013 16:03 +34

Nu poate fi posibil asa ceva ! Asociatiile profesionale ale judecatorilor trebuie sa actioneze neintarziat si sa intoarca hotararea CAB altfel , nu mai putem noi cei 7,4 mil de votanti si nu stiu zau ce va iesi . PARLAMENTARII DORM ? . Daca vor sa doarma in continuare eu zic sa-i trimitem acasa sa fie linistiti, iar noi sa provocam alegeri anticipate .

# erata... date 3 June 2013 16:04 +21

Cate procese au... Ca pe cealalta a suspendat-o recent CA Galati? In cate locuri se judeca?

# balbeck date 3 June 2013 16:12 +23

Niste basisti cu totii...

# Rezultatul tradarii Ponta-Basescu date 3 June 2013 16:56 +30

Acum e randul asociatiilor profesionale a judecatorilor sa faca ceva , altfel tara e pierduta .

# popescu date 3 June 2013 17:12 +23

Nu ma revolta catusi de putin! nu e treba mea ca sa ma revolte! E treaba celor 1200 a caror vot a fost batjocorit. Daca ei stau linistiti, inseamna ca se regasesc intr- o astfel de reprezentare!!! ceea ce ma duce la concluzia: tel maitre, tel valet...respectiv cume e turcu\' si pistolu\'. Or, cand ma uit prin instante, zau ca nu mai vad, din pacate, o prea mare incompatibilitate intre reprezentant si reprezentat! cu tristete...

# BERCEA MONDIAL: ,, e manevra lu frații miei.........,, date 3 June 2013 17:17 +20

Este incredibilă Decizia  definitiva si general obligatorie a CAB unde șefă la Secția a VIII Contencios Administrativ și Fiscal a fost Judecătoarea Ghica Pup - Alina.      Doi judecători fac ,,șah mat,, organizațiile profesionale ale magistraților din România.       Ce se va întâmpla când la grupul respectiv urmează să adere și judecătorul CCR Marius Daniel Morarules ???????        Bravo CRISTI DANILET ȘI ALINA GHICA, 

# liviu date 3 June 2013 17:18 +23

CRED CA PUN O INTREBARE DE BUN SIMT,CUM MAI EXISTA ASEMENEA JUDECATORI,PRECUM ACEST BICU,IN JUSTITIA ROMANEASCA?1200 DE JUDECATORI,SANT IMPOTRIVA ACESTUI CLOVN,IAR UNUL SINGUR II SFIDEAZA.JUSTITIE DE NICI MACAR DOI BANI.OARE,CHIAR SANTEM CONSIDERATI NISTE TEMBELI?RUSINE JUSTITIE ROMANAMA APUCA SCARBA CAND AUD DE ASEMENEA SPECIMENE,CA JUDECATORI,NU LE POT SPUNE

# ionescu date 3 June 2013 17:25 +19

E si treaba ta, si randul tau. Tot asteptati sa iasa altii pentru voi. Daca ies, priviti apatici din spatele computerelor, unii ii injura si cei mai curajosi sunt in extazul felicitarilor. Cum sa se revolte? Sa nu mai intre in sali? Apoi tot la ei tipati ca nu vi se judeca procesele! Si apoi, la ce sa se mai revolte cand in tara asta cateva institutii sub comanda unui singur om fac praf orice demers?Judecatorii au aratat unitate, coeziune, curaj si demnitate in actiunile lor de revocare. Si? Cu morile de vant nu te poti lupta. Ei au facut democratic si legal ce au facut. Ca altii isi bat joc de aceeasi lege si au parghiile toate sa o siluiasca in favoarea lor, nu inseamna ca judecatorii trebuie acum sa iasa in strada! Unora dintre cei de pe aici poate chiar le-ar placea, sa inceapa un cor de huiduieli! Hai, mai faceti si voi ceva pentru voi, tara asta, nu mai asteptati totul din cer!Ati putea incepe prin pichetarea sediului CSM, ca nimeni nu va declara recurs vreodata aici!

# urat esti date 3 June 2013 17:32 +17

Urat esti prietene, acum pe bune. Cred ca ai fost un copil tare urat si tare frustrat. saracule ce esti

# Ralu date 3 June 2013 19:55 +11

Urat??? HIDOS de-a dreptul!

# Ralu date 3 June 2013 19:57 +9

HIDOS, -OASĂ = foarte urât, înfiorător la vedere sau prin comportări; slut, dezgustător, scârbos, hâd.

# Marinaru date 3 June 2013 18:20 +16

Va dati seama ca daca judecatorii intre EI se \"traduc\",va imaginati ca NOI nu exista ???!!! Atunci intreb pe toti magistratii nostri-JUSTITIA-unde este,pentru ca in tribunale se fac jocuri si trocuri de culise murdare ?????

# Penelopa date 3 June 2013 18:30 +15

Primii care ar trebui intrebati despre tradare sunt tocmai castigatorii zilei de azi, Danilet si Ghica. Cu siguranta, daca ar fi sinceri, ar avea muuullllteee de impartasit. Cei de la CCR nu sunt judecatori!Nici teoretic, nici practic!

# ioana date 3 June 2013 18:36 +18

Si pozitia judecatorilor care au votat retragerea increderii celor doi ? Deci eu votez sa ma reprezinte,eu ii retrag aceasta incredere si vine altcineva si hotaraste contra vointei mele ? Astept sa vad judecatorii cu coloana verticala ,nu numai cu salarii imense !

# Vigilanti date 3 June 2013 18:48 +11

Toate hotărârile luate de CSM, secţia judecători sau în plen, cu voturile celor doi \" greu de revocat\" vor avea o încărcătură de răzbunare, partinice, pline de pică şi ură, de pedepsire a celor mulţi, a multor judecători, foarte mulţi care vor fi ca nişte oi, mai precis nişte miei, nişte ŢINTE de tot felu\'. JUDECĂ, Dănileţ, JUDECĂ, Ghica, judecaţi-i pe cei MULŢI, da\' slabi, mici, foarte mici, fără de putere, încovoiaţi, NEPUTINCIOŞI, obedienţi şi laşi. JUDECAŢI-i, luaţi hotărâri pt. ei, împotriva lor, răzbunaţi-vă, fiţi nemiiloşi că sunt ca nişte oi bete, ca nişte amărâţi înfricoşaţi. Bucuraţi-vă de TRIUMFU\' vostru nemăsurat, îngâmfaţi-vă şi piş...ţi-vă pe legi şi regulamente, pe cutume şi proceduri, pe tot şi pe toate, ca şi până acum. DOAR VOI CONTAŢI, ha, ha, ha! NATALIA ROMAN, ce păcat de acel discurs, cel din ziua revocării, cel cu privire la ACEST CSM, la ei, la membri, la activitatea lor absconsă şi periculoasă etc. Ce păcat! <img src=ops:' />

# ADEVARUL date 3 June 2013 18:58 +8

:-) SA OBSERVAM CA ESTE OFICIAL:NU AVEM JUDECATORI.SUNT DE ACORD CU DOMNUL BICU,NU CA EL AR VALORA MAI MULT DECAT O CEAPA DEGERATA.

# emil date 3 June 2013 19:26 +15

....... si pe cine reprezinta Ghica si Danilet din moment ce magistratii din tara le-au retras sprijinul si i-au revocat din functii? 1200 de judecatori egal cu zero in fata a doi basisti notorii ? ANMR ce asteapta ? sa fie revocati cei 1200 de magistrati care au semnat revocarea celor doi nevolnici cu tupeu !!! Vrem atitudine si nu de fatada.Va dati jos manusile de catifea si -va puneti pe cele de box... si la treaba.Trebuie o data si o data sa se termine cu marlania politica  in justitie.

# Popescu date 3 June 2013 19:26 +12

Ati avut dreptate.Vointa celor ce au votat nu are valoare.Ce sau pe cine reprezentati?

# ionescu date 3 June 2013 19:42 +12

In acest moment se pare ca reprezentam vointa CCR...Nu vi se pare deja vu? A avut dreptate un cititor. Ce mai conteaza 1600 de judecatori dupa vara trecuta? Inca o actiune de asta si ramane tara asta si fara judecatori. Vine CCR si ii declara neconstitutionali :D

# Predeterminare date 3 June 2013 19:42 +22

Grea viaţa pe bietul roman ! Un preşedinte idiot, un guvern de cârpe, un parlament de oi şi o justiţie de RAHAT ! Romanul are câteva puncte tari- puterea de a iubi şi de a urâ. Blestemaţi să fiţi până la ultimul vlăstar!

# VIKY date 3 June 2013 20:26 +13

Subscriu!.

# Cum pot sa doarma noaptea judecatorii? date 3 June 2013 20:00 +9

Magistratii sint niste inavutiti de pe urma sistemului,paraziteaza statul,profesionalism ioc la ei,scarbosi pana in ultima lor celula,gand,actiune,ma bucur doar ca vedetele care au tacut cand trebuia sa le auzim glasciorul,jiji,nastase si copilu de la antena directorasul,acum se bucura din plin de cancerul justitiei,nimeni nu va scapa.Doamne ajuta.

# ADEVARUL date 3 June 2013 21:03 +7

JUDECATORII NU DORM NOAPTEA DIN CEL PUTIN DOUA MOTIVE 1.EI NU SE RECUNOSC CA ATARE,JUDECATORI,FIINDU-LE PE BUNA DREPTATE RUSINE DE STATUTUL LOR,FIINDU-LE RUSINE DE CE AU AJUNS,ALTUNDEVA DECAT IN CADRUL INSTANTEI,CAND PRESTEAZA IN FOLOSUL SI DUPA LOGICA PROPRIE 2.LIPSINDU-LE CONDITIA UMANA,EI NU DORM NOAPTEA,NU DIN CAUZA REMUSCARILOR CA ISI BAT JOC DE O TARA,CAT PENTRU CA SUNT NISTE VAMPIRI AUTENTICI,VARCOLACI LIBIDINOSI-DIAVOLI PE PAMANT.PACATUL  LOR PRINCIPAL FIIND IGNORANTA.

# VIKY date 3 June 2013 20:23 +17

Nu va faceti probleme, dictatura este deja instalata, si doar o revolta a magistratilor judecatori ar mai salva justitia din mainile gunoiului de la Cotroceni. Deciziile care le dau gunoaiele basiste din justitie, depaseste gandirea unei minti normale. Aceste gunoaie ar trebui, nu excluse din magistratura, ci bagate ca animalele in custi, fara apa si fara mancare. Ei nu se gandesc o clipa ca nimic nu merge la infinit, ca toata marsavia lor se va intoarce intr-o zi impotriva lor si a familiilor lor?. Cat tupeu poti sa ai, cata lipsa de responsabilitate, cat de nemernic poti sa fii, ca sa calci in picioare vointa a peste 1600 de magistrati?. Sincer, cred ca toate cuvintele sunt de prisos...doar o revolta a magistratilor si a poporului mai poate salva Romania. TREZITI-VA ROMANI !.

# ADEVARUL date 3 June 2013 20:47 +13

STAI SA VINA DIMINEATA,CA ACUM SE CULCA LUMEA.LA FEL AU DORMIT SI CEI CARE AU CREZUT CA EXISTA CEVA MAI IMPORTANT IN SOCIETATE DECAT CINSTEA(ETICA),DREPTATEA SI ADEVARUL,PENTRU CA S-AU UITAT IN ALTA PARTE CAND ERA CAZUL SA FIE PE ACEASI LUNGIME DE UNDA CU NOI,ACUM INFUNDA PUSCARIILE SAU TRAIESC SUB AMENINTAREA TEROAREI.ASTA SUNT JUDECATORII,NISTE TERORISTI.

# balbeck date 3 June 2013 20:45 +13

Ce legi sunt astea?1200 de judecatori batuti de unul singur de-al lor?Ala a fost santajat.Nu se poate.

# :sad: date 3 June 2013 21:14 +14

Sunt eu nebun ??? Decizia CCR nu se aplica pentru viitor??? De cand constata CCR ca s-a incalcat dreptul la aparare? Eventual legea este neconstitutionala si se VA MODIFICA si NU SE MAI APLICA IN VIITOR!!!! Domnule JUDE!!! Dar cu procesele verbale de revocare ce faceti???? Ati uitat dee ele????

# indisciplinatu date 3 June 2013 22:32 +9

Daca nici acum nu inchideti salile de judecata chiar ca sunteti muhaiele....judecatorii lu\' peshte!! :o Iesiti dreaku din adormirea in care v-a aruncat antihristu din cotroceni!!! :sad:

# popescu date 4 June 2013 01:06 +9

au stiut sa o faca altadata cand au intrat in greva pentru.............SALARII

# Bacu date 3 June 2013 23:04 +5

Bacu a fost colegul de birou( si unii magistrați spun si amantul) Alinei Ghica. Judecătorii de la contencios știu asta!!! Avocatul lui Danilet e Avocatul Alinei Ghica asa ca, era greu de anticipat soluția favorabilă lui vasilica!

# Parata date 3 June 2013 23:18 +1

Evident, stim cu totii ca de obicei, colegii de birou devin amantii colegelor :roll: Si la fel de sigur este ca daca un avocat castiga un proces, si urmatorul client al aceluiasi avocat cu o cauza similara va castiga. Numai ca exceptia intareste regula; asa ca in procesul meu cu auoritatea parinteasca, eu am pierdut exact dupa ce clientul anterior al avocatului meu castigase un proces similar, e drept, era barbat .

# vuvu date 4 June 2013 01:38 0

Care avocat stimabile?

# Istratie date 4 June 2013 07:18 +3

În Justiție, nărodu-i un fel de lăutar angajat să cănte numai la *mierleală*.Acum, s-a-ntors la C.S.M. *ca cânele la borâtură* 

# D. date 4 June 2013 09:05 +6

presiune... pana ne forteaza sa acceptam (ceea ce ne e greu sa acceptam) sau ... emigram.

# dana date 4 June 2013 10:13 +5

 e rusinos ca pana la ora asta judecatorii nu au intrat in greva

# Gica date 4 June 2013 10:22 -2

E rusinos sa postezi in necunostinta de cauza. Art 202 Legea 62/2011 (Legea dialogului social): \"Nu pot declara greva: procurorii, judecatorii, personalul militar si personalul cu statut special din cadrul Ministerului Apararii Nationale, al Ministerului Administratiei si Internelor, al Ministerului Justitiei si din institutiile si structurile din subordinea sau coordonarea acestora, inclusiv al Administratiei Nationale a Penitenciarelor, al Serviciului Roman de Informatii, al Serviciului de Informatii Externe, al Serviciului de Telecomunicatii Speciale, personalul angajat de fortele armate straine stationate pe teritoriul Romaniei, precum si alte categorii de personal carora li se interzice exercitarea acestui drept prin lege\"

# dana date 4 June 2013 14:18 0

aha, de asta au facut greva ptr salariile lor

# Gica date 4 June 2013 14:22 +2

Am zis eu ca greva aia a fost legala? 

# unbr bota date 4 June 2013 10:42 0

Cazul VALIZA: ICCJ il condamna pe G. Becali la 4 ani inchisoare cu suspendare; prin contopire se aplica pedeapsa cea mai grea - 4 ani (cu suspendare) si Gigi poate fi eliberat !

# ubr date 4 June 2013 10:52 0

Mah da\' natarau mai esti ! Din moment ce are mai mult de o condamnare, chiar daca ii da cu suspendare, trebuie sa execute pedeapsa cea mai grea, adica sa faca puscarie, nu sa fie eliberat. Daca ii da 4 ani, va executa 4 ani in loc de 3.

# DOBITOCULE date 4 June 2013 12:35 0

Cum sa execute 4 ani daca ii da 4 ani cu suspendare ?

# oare date 4 June 2013 12:37 0

Unde scrie ca 3 ani cu executare e o pedeapsa mai grea decat 4 ani cu suspendare ?

# Gica date 4 June 2013 13:17 +1

Oare a auzit cineva de contopiri? Sau de concurs de infractiuni? Nu? Dar de faptul ca la contopiri, pentru a se determina pedeapsa de baza se are in vedere strict cuantumul pedepselor componente, modalitatea de executare (in regim de detentie sau cu suspendare) urmand a fi determinata la final, dupa stabilirea pedepsei rezultante? Nici de asta? Dar de faptul ca o pedeapsa rezultanta (in urma contopirii pentru concurs de infractiuni) de 4 ani nu poate fi suspendata? Nici de n-ati auzit? Da, inteleg, cine are timp sa citeasca C.pen. in zilele noastre? Doar lumea e ocupata sa stea cu ochii beliti in televizor

# ubr date 4 June 2013 19:34 0

Uite ca i-a dat tot 3 ani cu executare ciobanului in dosarul \" Valiza \", deci se vor contopi pedepsele. Poate sa-i mai dea un spor de inca 6 luni de reeducare.

# intrebare date 4 June 2013 11:32 +4

o singura intrebare am,Judecatorii au sa inghita porcul asta,asa cum plastic se exprima un celebru interlop aflat in libertate?m-as fi asteptat la niste proteste sustinute din partea AMR si UNJR,mai ales ca in lumina ultimelor evenimente din partea politicului nu putem astepta nimic bun

# necuratul satana basescu porcul infractorul date 4 June 2013 12:13 +2

8) antena 3 e aici ????obsedatul-dracul din basarabi :-* asta cu slugile lui din csm,dna,ccr,s r i, :P lingaii de basinii trase de porcul salbatic dominat de necuratul tatal lui care-l domina :eek: excrocul face ce vrea dacai permite poporul care la demis ,in turcia poporul sa rasculat pentru catva copacii care guvernul vroia sai taie pentru a construi un mol ????? :lol: romanii inghit hotiile mafiei basescu-boc-videanu-udrea cocos,eba,mircea mondialu,ioana cu vanzarii anteriore,flota chiorul,alro,casuneanu,vila dante averile delapidate ,procurorii conplici,vor raspunde totii lingaii cel pupa pe sachalul flamand de rasbunare politica ca cel cu antena 3 director arestat la comanda cu incalcarea drepturilor omului sa plateasca kövesy omului 1 milion de euro dupa condamnarea la cedo :lol:

# Falconety date 4 June 2013 14:22 +1

VA ROG SA SCOATETI POZA CU ACEST INDIVID , AM DOI CAINI SI NU SE MAI OPRESC DIN URLAT , DE CAND AU VAZUT ACEASTA FOTOGRAFIE.

# Geo date 4 June 2013 14:59 +2

Domnule Vasile Bicu, ai curaj sa te uiti in ochii celor peste 1200 de colegi din intreaga tara? Sau mai departe de Bucuresti nu mai vezi?

# Goe date 4 June 2013 15:27 +1

Ca sa fiu sincer pe dl. Bicu il doare fix in cur. Asa e cand orice idiot in roba face absolut ce vrea sub protectia inamovibilitatii.

# Bulversat date 4 June 2013 15:00 +4

Bulversat, asa ma simt in adancul simtirii. Bulversat, contrariat si siderat de rautatea semenilor mei. Cu un avand neostoit, toti redactorii LUJU dar si toti postacii de pe acest forum trag cu tot ce au la indemana in acest judecator. Este sufucient sa privesti la chipul sau si nu poti decat sa te intrebi: ce natiune este aceea care loveste copii handicapati ?

# rock date 4 June 2013 16:37 0

-))

# ANTISISTEM- BASESC date 5 June 2013 07:28 0

Doamne, daca asi avea ciine i-asi arata poza si ar invata singur sa latre !!! In ce stare a ajuns tara asta , DUMNEZEULE MARE ???

# Dan date 20 August 2013 02:47 +1

Domnilor, toate sunt trecatoare. Acest neinsemnabil Danilet va disparea la un moment dat. Rugati-va la Doamne Doamne sa fie STERIL.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva