7 December 2022

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

LIPSESC PROCURORII TORTIONARI – Parchetul General i-a inculpat pe decidentii politici care au generat crimele de la mineriada din 13-15 iunie 1990, fara sa-i puna sub acuzare pe procurorii infractori care au emis mandatele de arestare in baza carora sute de manifestanti au fost inchisi in unitatea militara de la Magurele, anchetati si schingiuiti. Ion Iliescu si Petre Roman sunt acuzati de crime impotriva umanitatii

Scris de: George TARATA | pdf | print

23 December 2016 17:24
Vizualizari: 9154

Exista sperante ca fostul presedinte al Romaniei Ion Iliescu va raspunde pentru sangeroasele evenimente din 13-15 iunie 1990, soldate cu morti si mii de raniti. Ion iliescu (foto mijloc) a fost inculpat in „Dosarul Mineriadei din 13-15 iunie 1990”, fiind acuzat de crime impotriva umantitatii. Anuntul a fost facut, vineri 23 decembrie 2016, de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Alaturi de Ion Iliescu in acelasi dosar au mai fost inculpati Petre Roman (foto dreapta), prim-ministru la data evenimentelor, fostul viceprim-ministru Gelu Voican Voiculescu (foto stanga), fostul sef al SRI Virgil Magureanu, dar si fostul lider al minerilor Miron Cozma. Inculparea lui Ion Iliescu si Petre Roman este o decizie de salutat, caci poate in sfarsit romanii ii vor vedea pedepsiti pe responsabilii pentru crimele de la mineriada din 13-15 iunie 1990.


Totusi, exista o mare problema. Din dosar lipsesc procurorii tortionari. Mai exact, procurorii care au emis mandatele de arestare in baza carora sute de manifestanti au fost dusi la unitatea militara de la Magurele, unde au fost anchetati, batuti si schingiuiti. Practic, PICCJ i-a inculpat doar pe decidentii politici care au generat crimele de la mineriada din 13-15 iunie 1990, nu si pe executanti.

Iata comunicatul PICCJ:

Biroul de informare si relatii publice din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie este imputernicit sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele:

In cauza cunoscuta generic sub denumirea 'Mineriada 13 – 15 iunie 1990', procurori militari ai Sectiei Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus, prin ordonanta din data de 23 decembrie 2016, punerea in miscare a actiunii penale, sub aspectul savarsirii de infractiuni contra umanitatii, prev. de art. 439 alin. 1, lit a, g si j din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, fata de inculpatii:

-ILIESCU ION, la data savarsirii faptelor, presedinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Nationala si presedinte ales al Romaniei;

-ROMAN PETRE, la data savarsirii faptelor, prim-ministru al Guvernului interimar al Romaniei;

-VOICULESCU GELU VOICAN, la data savarsirii faptelor, viceprim-ministru al guvernului interimar al Romaniei;

-NICOLAE DUMITRU, la data savarsirii faptelor, prim-vicepresedinte al Frontului Salvarii Nationale;

-MAGUREANU VIRGIL, la data savarsirii faptelor, director al Serviciului Roman de Informatii;

-general (rez.) FLORESCU MUGUREL CRISTIAN, la data savarsirii faptelor, adjunct al procurorului general al Romaniei si sef al Directiei Procuraturilor Militare.

Din probatoriul administrat in cauza au rezultat urmatoarele:

In perioada 11 – 15 iunie 1990, inculpatii au decis, organizat si coordonat un atac generalizat si sistematic, lansat impotriva unei populatii civile, respectiv impotriva manifestantilor din Piata Universitatii din Bucuresti, precum si a populatiei municipiului Bucuresti, atac in care au implicat participarea fortelor armate ale Ministerului de Interne, Ministerului Apararii Nationale, Serviciului Roman de Informatii, precum si a unui numar de peste zece mii de mineri si alti muncitori din mai multe zone ale tarii, atac ce a avut urmatoarele consecinte:

1. uciderea prin impuscare a 4 persoane si ranirea prin impuscare a 3 persoane, fapte ce constituie 7 acte materiale ale infractiunii in forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. a din C.p.;

2. vatamarea integritatii fizice sau psihice a unui numar total de 1269 de persoane, fapte ce constituie tot atatea acte materiale ale infractiunii in forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. g din C.p.;

3. privarea de dreptul fundamental la libertate, pe motive de ordin politic, a unui numar total de 1242 de persoane, fapte ce constituie tot atatea acte materiale ale infractiunii in forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. j din C.p..

De asemenea, in aceeasi cauza, s-a dispus punerea in miscarea actiunii penale sub aspectul savarsirii de infractiuni contra umanitatii in forma prev. de art. 439 alin. 1, lit. g si j din Codul penal, fata de urmatorii inculpati:

-amiral (rez.) DUMITRESCU EMIL, la data savarsirii faptelor, membru al Consiliului Provizoriu de Uniune Nationala si sef al Directiei Generale de Cultura, Presa si Sport din cadrul Ministerului de Interne;

-IONESCU CAZEMIR BENEDICT, la data savarsirii faptelor, vicepresedinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Nationala;

-SARBU ADRIAN, la data savarsirii faptelor, sef de cabinet si consilier al primului ministru;

-COZMA MIRON, la data savarsirii faptelor, presedinte al Biroului Executiv al Ligii Sindicatelor Miniere Libere 'Valea Jiului';

-DRELLA MATEI, la data savarsirii faptelor, lider de sindicat la Exploatarea Miniera Barbateni;

-BURLEC PLAIES CORNEL, la data savarsirii faptelor, ministru adjunct la Ministerul Minelor;

-general (rez.) DOBRINOIU VASILE, la data savarsirii faptelor, comandant al scolii Militare Superioare de Ofiteri a Ministerului de Interne;

-general (rez.) PETER PETRE, la data savarsirii faptelor, comandant al Unitatii Militare 0575 Magurele, apartinand Ministerului de Interne.

Din probatoriul administrat in cauza au rezultat urmatoarele: in perioada 11 – 15 iunie 1990, inculpatii au aderat la atacul generalizat si sistematic lansat impotriva unei populatii civile, respectiv impotriva manifestantilor din Piata Universitatii din Bucuresti, precum si a populatiei Bucurestiului, atac in care a fost implicata participarea fortelor armate ale Ministerului de Interne, Ministerului Apararii Nationale, Serviciului Roman de Informatii, precum si a unui numar de peste zece mii de mineri si alti muncitori din mai multe zone ale tarii si a avut urmatoarele consecinte:

1. vatamarea integritatii fizice sau psihice a unui numar total de 1269 de persoane, fapte ce constituie tot atatea acte materiale ale infractiunii in forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. g din C.p.;

2. privarea de dreptul fundamental la libertate, pe motive de ordin politic, a unui numar total de 1242 de persoane, fapte ce constituie tot atatea acte materiale ale infractiunii in forma prev. de art. 439, alin. 1, lit. j din C.p.;

In cauza, urmarirea penala se efectueaza, in continuare, fata de alti 18 suspecti, sub aspectul savarsirii acelorasi infractiuni de crime impotriva umanitatii, prev. de art. 439 alin. 1 lit a, g si j din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal.

Precizam ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate in nicio situatie sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Comentarii

# gogu date 23 December 2016 17:15 +3

se impun masuri judiciare preventive inclusiv cele extinse asupra bunurilor rudelorsi sechestru ,interdictia dreptului de a iesi din tara,interdictia dreptului de a contacta martorii in vita s.a.m.d. istoria se cere spusa!

# capcaun date 23 December 2016 17:58 +6

Tardiv, fara obiect, fara relevanta judiciara, inutil solutionarii cauzei ...cu privire la viitorul poporului roman. Ar trebui luati si toti cetatenii din Bucuresti care au sprijinit fatis actele de barbarie la care au fost martori, care au iesit sa aplaude aceste acte ...am fost martor la linsarea unui cetatean mai brunet in fata magazinului Bucuresti de catre o echipa de posibili mineri care l-au batut cu furtune dispuse la capete cu reductii metalice ...l-au batut in cap pana i-au luat de tot piuitul in aplauzele cetatenilor spectatori ....

# Margareta Matei date 23 December 2016 18:30 0

De ce abia acum? E cam tardiv. :-*

# Huhu Rezea date 23 December 2016 20:15 +1

Sunt greu de documentat toate elementele constitutive ale infractiunii de crimă impotriva umanitatii in special atacul generalizat impotriva manifestanților si a populației civile a Bucurestilor, când măsurile, este adevarat represive, au vizat în primul rând restabilirea ordinii publice după atacarea si incendierea unor importante institutii ale statului. Masurile represive au vizat persoane turbulente, anarhice, care nu se mai revendicau ca manifestanti ai Pietii Universitatii. Cțt priveste relatiile minerilor cu populatia civila a Bucurestilor, pot fi vizionate imaginile cu aplauzele primite de mineri de la bucurestenilor. Invocarea acestei infractiuni este justificata numai de imposibilitatea de a invoca alte fapte infractionale prescrise.

# unul din lumea cea mare date 23 December 2016 21:01 +13

da cu macoveaua??????cum ramine ,asta sa vrea si nu poate sa fuga!!!!!decit la pandaimos,sper sa nimereasca in celula cu moroiul,abia astept sa vaz pictoriale!!!!!!

# ARGUS date 23 December 2016 21:32 +4

Dar cu inexistenta incriminarii la momentul faptelor,cum ramane?

# N-AM INTELES date 23 December 2016 21:56 +1

de ce numai acum?Inainte ce au pazit?CINE NU STIE IN ACEASTA TARA CA,Iliescu si acolitii lui au distrus ROMANIA dupa caderea regimului ceausist?Ce ati asteptat sa-i pedepsiti dupa merit?De ce ne credeti prosti domnule Iliescu,Roman si compania voastra?TICALOSILOR!TRADATORILOR!LEPRELOR!

# Edelweiss date 23 December 2016 22:46 -3

Offtopiq: haidam să „ne mai râdem” oleacă cu p(m)uiuțul judiciar de la Judecătoria Suceava: Titlu: „Doamne, apără-l și păzăște-l pe Țâcnit de lume și de sine însuși!” :o :o :o http://tazmaniandemoon.blogspot.ro/2016/12/doamne-apara-l-si-pazaste-l-pe-tacnit.html :eek:

# taran roman date 23 December 2016 22:59 +1

Pe acesti paduchi,iliescu,roman,gelu voican voiculescu si miron cosma daca-i spanzuri in piata publica ...da,am spus -II SPANZURI-eliberezi ACEASTA TARA DE JAFURI!visinestii astia cred ca scapa?SE INSEALA!

# ll date 24 December 2016 01:45 +1

Baii LL,unde traiesti?Te plateste cineva?Bai,mortule,ai trait revolutia din 89?Stii ce a facul iliescu-ilici cu roman si gelucu voiculescu?!tu nu stii,dar jafurile astea stiu!le astept!

# PentruHuhuRezea date 24 December 2016 02:50 +3

Serious? Mamăăă, da' multe lovele mai are sistemul dacă își permite să plătească trepăduși care să expună așa judecăți de valoare chiar și pe LuJu. Hai, zi-i'nainte, neică, câștigă-ți solda :lol:

# avocat traditional date 24 December 2016 15:16 +2

Huhurezea are dreptate,asa ca daca nu stiti drept,stati deoparte. Vad ca nici lui ARGUS nu i-a raspuns cineva,desi el a pus o reala problema de drept.E usor sa injuri,dar sa nu stii nimic despre Revolutie.Si mult mai usor sa nu comentezi problemele ce implica hotararea parchetului de a-i inculpa pe cei care si-au asumat ,atunci,fraiele tarii.

# Edelweiss - Rarinc de Bucovina date 25 December 2016 11:58 +1

La nivel TEORETIC este întemeiat ce spune ARGUS și face trimitere la art. 7 para 1 CEDO ce definește principiul legalității incriminării și a pedepsei: „nullum crimen, nulla poena sine lege” sau „nulla poena sine lege poenali anteriori”. Dar, la nivel practic, ÎN RMSR (Republika Magistraților Scelerați Rroemenica, un asemenea principiu fundamental e doar un moft fancy, numai bun de atârnat la selfie-stickul cu care ne împozăm pe jâlțul de jude. În speța mea, am nu mai puțin de 2 ani de când mă chinui să le explic acest principiu la niște loaze cu diplome și costisitoare, dar parcă-i un dialog al surzilor: Io* vorbesc, eu aud. Acuma nu mai am altă soluție decât controlul de constituționalitate al autorității de contencios constituțional: CCR să spună clar dacă o așa zisă afirmație, pasibilă a fi considerată „amenințare”, poate fi pedepsită fără a fi definită exact și expres în conținutul legii, fără a avea precedent în practica unitară a instanțelor.

# nae girimea date 24 December 2016 07:23 +5

In lipsa de plimbarea lui Ghita in catuse , avem surogatul acestei acuzari. Asta pt a oculta aminarea desemnarii PM de catre Iohannis .Justitia isi mentine naravul de a face politica . Ceva gen "procesul" lui Ceausescu . Un rahat care implica atiti rahati dintre cei pusi sa faca justitie.

# Ghita Bizonu' date 24 December 2016 09:30 +1

Si la 30 de ani de la marea ce-i-fi-fost Nicolae Ceausescu va fui reabilitat iar Maries va plange ...

# pelin date 24 December 2016 12:44 +7

Parchetul GEN.a inceput u.p.impotriva lui I.Iliescu in iunie 2007 fiind acuzate omor deosabit de grav.In dec.2007 Kovesi a infirmat insa rezolutia de IUP pe motiv ca s-a comis erori de procedura,iar ancheta va continua!In martie 2009 DICOT au decis scoaterea de sub UP a lui Iliescu in dos.mineriada,in care avea mai multe capuri de acuzare.Cu toate acestea se arata ca a Iliiescu va va cercetat pt.genocid.Acum Iliescu dar si altii sunt pusi din nou sub acuzare!Nu stiu ce va iesii deoarece din dosar au disparut multi procurori tortionari printre care si Macovei,dar si multe documente(din cate am aflat)Nu inteleg pt.ce a trebuit sa treaca 26 ani fara ca dosarul sa fie solutionat!????????

# gigi date 24 December 2016 16:17 +4

CEA MAI MARE MANIPULARE A UNUI PRESEDINTE IMPUS , SA SE ANUNTE ACEASTA MASCARADA LA O ZI IN CARE SA FACUT DE RAS ANUNTAND CA NUMIREA PREMIERULUI SE VA FACE DUPA CRACIUN. DOAMNE JALNIc!!!! CHIAR NU SE OBSERVA CA ESTE UN MECANISM MESCHIN , PRESEDENTIE , P.G SI NULITATEA DNA!!!!

# GELU date 24 December 2016 22:00 -2

https://www.youtube.com/watch?v=OVQdbbaS_Rk

# Ticu Isari date 25 December 2016 14:54 +6

Dupa ce am vizionat cateva inregistrari, postate pe internet, ale televiziunilor din Romania, in anul de gratie 2016, am ramas siderat. Nu am mai fost in Tara din anul 2004. Am plecat pentru totdeauna, de "tina si pulberea" de pe Bahlui si Dambovita. Regretam uneori, la Craciun, de Paste, de Sfanta Paraschiva, cu sufletul sfasiat de dorul de tara, mai ales ca sunt unul dintre cei care au luptat pentru instaurarea democratiei in Balcani. Sunt fondatorul SOTI Bucuresti (Vasile Grigore, Ticu Isari, Petre Mihai Bacanu), fondatorul Tele`M, presedinte fondator Rotary, etc.  Asa de mult s-a schimbat Romania ca este de "noaptea mintii" (cuvintele imi apartin, nu sunt ale lui Mircea Badea) traiul firesc acolo la dvs. Dupa ce telespectatorii vad emisiunile de la televizor, nu mai am nicio speranta intru educatia lor, prosperitatea pe care si-o doresc si dorinta de a fii sanatosi atunci cand coloana vertebrala s-a deteriorat vizibil, transformand corpul uman intr-un vierme care se plange tot timp

# Roman date 25 December 2016 21:54 -1

Am crezut pe 21, 22 dec. 89 Tara va fi eliberata de Dictatura comunismului, dupa 26 de ani m am inselat amarnic. Am parasit RO. 1992, am trait in piata universitatii dezastrul mizerabil inscenat de ILIESCU si ROMAN cu MINERII lui COSMA adusi la Bucuresti la chemarea aceluiasi diversionist ILIESCU, transportul fiind asigurat pe CFR. de min. trasporturilor de atunci TRAIAN BASESCU, D-lor niciodata vinovatii crimelor din decembrie 89 nu vor putea fi rezolvate, nimeni nu va fi pedepsit, copii si afinii criminalilor au inca puterea.Va bateti cu morile de vint --ILIESCU , PETRE ROMAN fiul lui WALTER venit pe tancurile rusesti cu ANA PAUKER au radacini f. adinci in servicii, nu va faceci iluzii,chiar daca se cunoaste ADEVARUL, justitia minjita pina la radacina ei nu va recunoaste ADEVARUL, nici in MEMORIA CELOR CAZUTI PENTRU LIBERTATE;

# bila date 26 December 2016 15:09 0

oameni buni cind au fost comise asa zisile fapte ? unde erau prevazute ca si infractiuni astfel de fapte ? ce are a face codul penal din anul 2000 toamna cu fapte din 1990 ?

# capcaun date 26 December 2016 23:24 +1

bila, E fumigena ...!

# un mizantrop date 28 December 2016 03:08 +1

Crimele de la "Revolutie" le ancheteaza cineva?! Nu cele din teama, sau disperare ale soldatilor neinstruiti, sau ale pustilor inarmati pe baza de buletin...Ma refer la veritabilele puneri in scena cu trimiteri la moarte sigura facute de decidenti ai armatei din acele zile. Sau de catre "oficiali", dizidenti de ultim moment si foarte insetati de implinirea celor 60000 de morti pe baza carora, deja impuscasera doi oameni... Spune cineva cum erau directionate anchetele sa iasa "adevarul de la televizor"? Sau, dupa mineriade a intrebat vreun procuror cum de stiau minerii asa bine Bucurestii?! Sau, daca Ponta nu-si dadea demisia in noiembrie 2015, credeti ca tinerii frumosi si liberi erau mai putin periculosi decat democratii lui NU din Piata Universitatii sau decat minerii cu agenda?! Si procurorii au raspuns cumva la felul in care au nenorocit oameni in perioada stalinista, la felul in care "anchetau" femeile ce facusera avorturi?! Si sunt tot aia...sau copiii lor.

# corneanu liviu date 29 January 2017 22:07 0

cu privire la anumite comentarii folosesc cuvinte ca tardiv. tarziu ...., ca o parere personala adevarul nu este niciodata taddiv sau trecut el vine ca o reparatie morala a istoriei in cazul asta asa poate copii legiuitorilor implicati nu vor gresiii ca parintii sau bunicii lor exceptie facediabolicul de ion iliescu care nu are urmasi

# corneanu liviu date 29 January 2017 22:16 0

in articol sunt ceva nume ce nu am vazut este cel al lui razvan teodorescu domnul profesor alunecos care ne da lectii dde istorie pe la aparitiile publice ( mincinos fara curajul raspunderii) si dl primar al vremii care a disparut din peisaj la scurt timp dupa evenimente, oare ce o face dumnealui chiar nu il cheama nimeni?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 7.12.2022 – Judecatori noi la Inalta Curte

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva