PENSIONARE LA 65 ANI DIN 2026 PENTRU MAGISTRATI – Iata forma proiectului de lege privind pensiile de serviciu votata de Camera Deputatilor. Comisia de munca a eliminat tabelul care stabilea o crestere graduala a varstei de pensionare pentru a se ajunge in 2045 la varsta de pensionare de 65 de ani. Noul amendament adoptat prevede pensionarea magistratilor la 65 de ani incepand cu 1 ianuarie 2026 (Document)

Scris de: G.T. | |

23 April 2025 15:26

Vizualizari: 16207

UPDATE – A fost publicat proiectul de lege privind pensiile de serviciu ale magistratilor in forma votata de Camera Deputatilor. Proiectul poate fi citit aici.

----------------------

Stirea initiala:

Lovitura de proportii primita de magistrati: judecatorii si procurorii nu vor mai avea parte de o crestere etapizata a varstei de pensionare, urmand sa iasa la pensie doar la 65 de ani (nu mai devreme) incepand cu 1 ianuarie 2026.

Camera Deputatilor a votat miercuri, 23 aprilie 2025, proiectul de lege privind modificarile la pensiile de serviciu ale magistratilor. Dintre cei 286 de deputati prezenti, 259 au votat “pentru”, 1 “impotriva”, 25 s-au abtinut, iar un deputat nu a votat.

Inainte de votul din plen, proiectul de lege a fost reanalizat de Comisia de munca din Camera Deputatilor. Cu aceasta ocazie, Comisia de munca a decis eliminarea anexei care prevedea o crestere graduala a varstei de pensionare, astfel incat sa se ajunga in 2045 la varsta de pensionare de 65 de ani, urmand ca judecatorii si procurori sa iasa la pensie doar la 65 de ani incepand cu 1 ianuarie 2026.

* Cititi integral raportul final al Comisiei de munca din Camera Deputatilor

Comentarii

# nana 23 April 2025 12:59 +23

Nu e nicio lovitura, e neconstitutional !

# Indignat 23 April 2025 13:11 -20

Cu siguranta legea va fi atacata la cecere. Cu siguranta va fi declarata neconstitutionala,dar...cecere va trebui sa explice-si o va face, mai curand decat si-ar imagina- de ce in cazul magistratilor este ne, iar in cazul muritorilor de rand a fost absolot, dar absolut constitutionala exact aceeasi prevedere! Abia astept! Normal ca in ambele cazuri este pe langa lege, contractul de pensie intre stat si platitorul de contributii incepe, este incheiat in ziua si in conditiile legale in vigoare la data primei angajari.

# Nu e pentru magistrați 23 April 2025 13:31 -39

Ci lovitura este pentru independența justiției. Mult noroc la găsirea unor magistrați competenți și muncitori care să va înfăptuiască justiția. O să vă judece țața Leana sau vreun pierde-vremea, care nu va mai trage tare 100 de ore pe săptămână, neremunerate, ca să țină justiția pe butuci rezonabili. Până la 65 de ani nici naiba nu mai muncește tare pe degeaba. Noroc că sunt șanse să nu treacă legea la CCR, că altfel țara ar cădea în haos. S-ar judeca cauze doar de neica nimeni, ori cu cea mai mare scârbă și dezinteres, că nimeni profesionist nu trage ca nebunul 65 de ani în magistratură, pe 2 lei salariu.

# Lulu 23 April 2025 13:31 +23

Praf în ochi de dragul alegerilor! Din start e neconstituțională! Se minte poporul înainte de vot, să creadă lumea ca fac și guvernanții ceva! Nu mai mințiți, ca de 35 de ani asta faceți!

# luju 23 April 2025 13:42 +3

Nutreț pentru proști

# Sbarnu Ion 23 April 2025 13:51 +12

Deci se putea face și pana acum . Neconstitutional ar fi sa judece CCR , pentru ca este parte implicata și este interzis sa judece inpropria cauza .

# Csaba D 23 April 2025 13:51 +104

Săracii oameni, bogați. Ăștia nu intră intră magistratură pentru înfăptuirea Justiției, ci pentru beneficii.

# DOREL 23 April 2025 14:06 +3

Manevra electorala. Acelasi procedeu nu poade duce la un rezultat diferit.

# Strategie, te halesc 23 April 2025 14:20 +5

Exista vreo strategie a sistemului judiciar pe termen lung? De ce fac strategii pe 5ani? Și planuri de management pe 3 ani? De ce vine cineva și face un plan de pensionare pentru 45 de ani? Reglementand pentru anul 2070. Cum poți sa faci o lege de asemenea anvergura într-o singura zi.

# Ha 23 April 2025 14:35 +1

Bun, sa presupunem ca ramane asa si nu e neconstitutionala. Gata, cu asta s-au rezolvat toate problemele societatii, vor curge lapte si miere pe strazi, politicienii nu vor mai fura, iar justitia va fi mai de calitate pentru ca magistratii nu vor fi niste frustrati sau intrati printr-un concurs care probabil va ajunge sa aiba sub 1 candidat pe loc. Aduceti-va aminte de anii 90, cand te `angajai in magistratura, ce magistrati valorosi ieseau atunci, ca abia mai scapasarem de ei prin pensionare. Voi vreti ca judecatorul care va judeca sau procurorul care va cerceteaza sa fie un frustrat cu grija zilei de maine, sau vreti justitie egala pentru toti, mai putin pentru voi, sa mai faceti o invarteala? NB: nu magistratii sunt cei care jupoaie bugetul de pensii, ci militarii, inclusiv politistii, dar de aceia nu va scrie nimeni nimic pentru ca au lideri prea influenti, or magistratul are atatea interdictii de nici nu poate sa il injure pe ala de i-a taiat calea in trafic, de frica unei abateri

# E clar, ca lumina zilei 23 April 2025 14:43 +10

CCR va respinge cererea de neconstitutionalitate, iar muulti juzi din CCR, vor pleca si ei la pensie, ca asa e ucazu-ul de la Brusel . Ii vom regasi consultanti ai firmelor ce vor castiga bani din PNRR..Cei~260 mil trebe investiti de urgenta,pentru binele poporului si al tarii,care trec inainte tuturor.Urmeaza faza a 2-a: diminuarea slariilor si a sporurior ,raporat la gradul de sistematizare,informatizare,automatizare si electronizare, la logistica investita,la securitatea judecatorilor si procurorilor,ce necesita bani, tehnica si oameni bine pregatiti si instruiti,..la multe alte cheltuieli directe,sau indirecte.Si nu in ultimu rand la target-uri!Taxe de timbru colectate "pe bune" (nu cum citeam aici de mai multe ori ca Brasovu colecteaza taxele de timbru...dupa simpatii;cica,in rest,le compenseaza (da' fara sa le stabileasca-si aici sunt baniii juzilor),nr de dosare,nr de ore alocat pe dosar,termene,..amenzi(oho hoo hoo!),onorarii avocati,experti,translator incasate si majorate

# CSM 23 April 2025 15:06 +103

Stați liniștiți..reacționează CSM prin comunicate de presă de îi sperie pe parlamentari așa de tare încât la Senat vor abroga cu totul dispozițiile legale privind pensiile și pensionarea la magistrați.. Proiectul ăsta este rezultatul negocierilor CSM-ICCJ-Executiv din 2023 , cand "ai nostri" au lăsat garda jos și au permis introducerea vârstei de 60 de ani cumulativ cu vechime fără limită (pt magistrații de cariera).. Ușor-ușor vom ajunge să fim tratați mai rău decât gunoierii..

# Mihao 23 April 2025 15:37 +30

La ce soluții dau instantele din România, ar merita și salariile tăiate, și pensii pe contributivitate. 0 aplecați asupra spetelor, motivari superficiale , decizii iccj contradictorii.... Tara lu papura voda

# Norma de muncă 23 April 2025 15:44 +169

Norma de muncă ar trebui sa fie maximum 300 de dosare pe an, adică 30 de dosare pe luna. Dacă un judecător soluționează 1500 ar trebui sa primească 5 salarii. Simplu. Interzise toate interdicțiile extraprofesionale. Simplu. Program de 8 ore pe zi lucrătoare. Orele suplimentare plătite dublu. Sa li se vireze contribuțiile sociale în sistemul general de pensii. Sa primească o cota parte din taxele de timbru.

# Dragos 23 April 2025 16:16 +76

Pentru HA Sunt pensionar militar, fost polițist, și am o pensie de 3826 lei după 28 de ani de politie. Precizez ca mi-am desfășurat activitatea doar in operativ. Intrebare pentru " Ha", oare eu sunt acela care jupoi statul cu pensia mea de 3826 lei?

# Ha 23 April 2025 16:26 +56

Pentru Dragos: nu era vorba de situatia ta punctuala, nici de cunatumul individual, ci de toate pensiile militare adunate, care depasesc de mult mai multe ori cuantumul tuturor pensiilor de magistrati aflate in plata. datele sunt la liber, nu e nevoie sa ma crezi pe cuvant. ps: sunt aproape sigur ca nu ai prins 50 de ani in sistem, iar acum ai un alt job in mediul privat (paza, antifrauda, etc) care se adauga la aceasta pensie, pentru ca la 50 de ani esti apt sa mai faci multe alte lucruri. nu traiesti doar din pensie asa ca nu te mai victimiza inutil la postarea asta

# Ha 23 April 2025 16:31 -45

De asemenea, domnule Dragos, cat ai avut salariul inainte de pensie? Probabil mai mica decat iti este pensia sau similar ca valoare. Ar trebui sa aiba si magistratii pensia ta ca sa fii multumit, sa nu ne mai injuri? ai dat concurs de admitere in magistratura si nu ai luat desi ai invatat? abia atunci putem vorbi de comparatii intre profesii, pana atunci compari mere cu pere.

# @@@ din parlament si csm 23 April 2025 16:34 +57

Asta este risul politicii facute de CSM. Adevarul iese ca untdelemnul deasupra apei. CSM s-a grabit sa dea avizul negativ ca sa se adopte mai repede mizeria asta. Murdare aranjamente politice se mai fac la CSM!

# Tomescu 23 April 2025 16:40 -44

Sa trimitem Psd acasa la tractoare si covrigi! Nu stiu ei cum sta cu cartea! Nu votam Crinutu, votam masiv intelectuali, Victor Ponta magistrat!

# Leo 23 April 2025 16:44 -28

Pt HA Mai cetățene,de fapt ești tot unul din ... Aduna-ti neuroni și nu te mai gandii la militari și polițiști, ca au golit bugetul Pe deasupra Polițiștii au adus la buget și aduc destui bani

# Indignat 23 April 2025 17:11 -50

Pentru ha: pai este normal, bai prietene, armata, politia, uniforma in general, are/au mult mai multi reprezentanti! Dar nu asa faci socoteala, se face media. Ai curajul? Sper ca nu ai drept de vot!

# Mihai Eftimescu 23 April 2025 17:14 -11

Exista totuși un avantaj în cazul ieșirii la pensie la 65 Ori ca ești PROCUROR și ți pica sa rezolv un dosar cu el, ori ca ești JUDECATOR și cu el și ai prilejul sa implici largi circumstanțe agravante. E încă tânăr, lucrează în politica unde ispita e permanenta, greu de crezut ca nu l prindem odată călcând pe BEC. Eu ma gândesc la NĂSUI , dar toata sleahta lor Ee hămesita , deci căderea lor împăcat este iminenta.

# Consiliul Superior al ...? Al cui o fi? 23 April 2025 17:30 +147

CSM nu mai reprezinta de mult magistrații, poate doar Sectia pt procurori își mai apără semenii, Sectia pt judecători nu face decât să facă pe plac presei și publicului larg ..Despre acest proiect..am văzut cu toții reacția CSM..un comunicat banal de presă și ala cu foarte mare întârziere și o întâlnire la cafea a d-nei președinte cu dnul Ciolacu..Rezultatul se vede.. Părerea mea e că la cât de inutil este pt magistrați și pt magistratură, CSM ar trebui desființat...În plus, cei din CSM ne fac și în ciudă ,nouă celor care ne dam sufletul si ne îmbolnăvim robind prin instante, cu detașări ale unor judecători la CSM ca să stea degeaba pe salariu dublu

# Cârcotaș 23 April 2025 18:02 +1

Pentru HA și alții ca el: nu toți ne dorim sa fim magistrați, tara are nevoie și de profesori, de infirmieri, de pompieri și de casieri la fisc. Vrajeala aia cu imposibilitatea obținerii de bani din afaceri, ca scuza pentru creșterea amețitoare a salariilor magistratilor comparativ cu salariile restului bugetarilor nu ține cont ca nu exista garantate doar afacerile de succes, nici ca prestanta în societate a magistratului și plăcerea unei munci făcute din pasiune sunt suficiente motive pentru a va refuza majorările continue pe care vi le tot acordați. Modificarea recenta, făcută cu exaltare electorala pentru paralizează publicului va cădea la CCR dar problema disparitatii lefurilor o sa ramana. Voia nu va e rușine sa tot fiți văzuți ca profitori?!

# cetateanul 23 April 2025 18:08 +6

Curat neconstituțional dar umflati-l. Toti oamenii sunt egali dar unii sunt mai egali ca alti. Trai nineaca pe banii babachii. Nu înteleg ce este neconstituțional. Ca magistratii vor iesi la pensie ca și ceilati cetateni ? Ca noi platim cand la cedo se dau decizii care condamnă Romania ca specialii încalca legea. Dar cand un nespecial ia pensie pe contributitivate iar special altfel este constitutiona? Eu sunt de acord dar sa existe o lege a raspunderii pe bune și nu vrajeală. Model codul lui Hammurabi.

# Cetateanul informat 23 April 2025 18:31 +96

Nu mai baga nimeni in seama CSM, asazisul garant al independentei justitiei. V ati facut o cu mana voastra, comportandu va ca niste simpli functionari publici in raport cu parlamentul si guvernul.. falsitatea continua si piesa de teatru jucata de csm v a ajuns din urma dragi csmisti. Va ocupati doar de sobolanisme acolo si jocuri de oameni mici in functii care ar trebui sa fie de anvergura. Tineti detasate toate putorile la csm la diverse comitete si comitii, unii luati dupa.cateva luni de la.accederea in magistratura. Stoe toata tara ca aduceti si faceti camarile la csm si va credeti vatafi si feuzi. Ati pierdut csmistilor contactul cu realitatea si nu realizati ca adevaratele puteri in stat nu mai dau doi bani pe.voi dupa ce le ati facut.toata jocurile.in ultimii ani. Ati adus magistratura in stadiul in care un functionar de drept comum are mai multe drepturi in procedurile disciplinare decat un magistrat. V a lasat politicul in pace de cel putin 5 ani si v ati feudalizat.

# zat 23 April 2025 19:22 +1

zbenguiala electorala cu deznodamant previzibil...trist este ca devine plictisitor, niciun fel de creativitate

# magistrat de valoare 23 April 2025 21:10 -21

Asa e, sa moara familia mea, daca nu punem picioru'-n prag, o s-ajungem sa contribuim si la buget ca toti fraierestenii. Pai, ori suntem putere-n stat, ori nu mai suntem? Iar sindicatul ceseme, in loc sa ne apere tot timpul, cum e normal, ne mai si verifica. Fereasca D-zeu! Colegii din cecereu, contam pe voi, da? Sa nu ne faceti de ras! Ca astia din parlament au fost baieti de comitet, dar acu'-n campanie s-au apucat sa faca ce vrea poporul. Unde s-a mai pomenit? E necorect, necorespunzator. Parerea mea...

# Un oarecare 23 April 2025 22:06 +50

Pentru toți militarii supărați de mai sus, apropo ce faceți la postarea asta, ați venit să citiți și să vă bucurați ?, voi când ați intrat în sistem ați știut întotdeauna că leafa e cât e, pensia e cât e, iar vârsta de pensionare e de X ani. Ei, imaginati-va ca de pe o zi pe alta aflati ca sistemul în care v-ați lasat toti anii tineretii, sănătatea si viata personala, se schimba pentru ca sunteti munitie electorala si aflati ca va pensionati cel putin 15 ani mai tarziu decat anticipati si cu 65% din pensia pe care ati avut-o in vedere. Despre asta e vorba, nu despre cuantum. Apropo, ce v-a impiedicat sa dati admitere in magistratura?

# Actualul CSM=MAFIE 23 April 2025 22:21 +29

CSM-ul actual nu face nimic pentru a apara interesele magistratilor, este cel mai incompetent CSM din ultimii 20 ani. Rusine, CSM, Rusine Ministrul Justitiei care este doar o marioneta pesedista!

# Misha 23 April 2025 23:11 -143

Bre nea Ha, nu știu dacă lucrezi pe penal sau pe civil. Dar pe latura penală, gaborii aia prosti fac 99% din urmărirea penala, apoi duc tot materialul pe stick la parchet și apoi la instanță și doar se schimba antetul din acte...

# Vasile 24 April 2025 09:07 +1

Vrem sã fim ca în occident doar cu banii nu si cu muncã În Spania toatã lumea se pensioneazã de la 65 de ani în sus Bufetele de avocati Particulari la fel Deci tú ca particular dacã cotizezi la fondul de pensii primesti pensie Dar NU poti depãsi PENSIA maximã de 3200 pe lunã Acum comparati cu romînia ,pe care o sug toti care pot Si oamenii simpli ,care sau Cocosat 40 be ani lucrînd , o duc vai de capul lor Inclusive Armatã Jandarmeria Politia se pensioneazã cu 65 de ani ,dacã au 38 ani si 6 LUNI cotizarte Asa cã sã dãm dovadã de rational si moral

# vechimea i 24 April 2025 09:43 +1

Tablagiu=magistrat. Magistrații au decis ca vechimea in functie de politist este vechime in functie de magistrat. CCR a decis ca securistii de nato trebuie să conduca magistratii. Deci va certați degeaba. Magistratii si-au pus singuri epoleti și s-au coborât la nivelul care îi reprezintă ca oameni. Ordonați!

# Bre Misha 24 April 2025 09:50 +60

Bre nea Misha! Poate la infracțiuni silvice sau la furturi de găini, unde mergi cu lăbuța de vulpe ca să acoperi A. N.-ul, faci tu 99% din urmărirea penală. Că nici acolo nu sunteți în stare să descrieți corect faptele. Și cu ce stick te duci măi la parchet? Că nu aveți voie să le folosiți în alte calculatoare.

# gigi 24 April 2025 15:10 -1

Pentru un oarecare. Pai nu nea ( Sic ! ) inpiedicat ( Sic ! ) nimeni sa facem flacutatea de drept ca tine la servici ( sic ! ) aia 50 de ti-au dat plus probabil e procurori sau judecatori care au facut flacutatea la serviciu. aia adevarati profesinist nu se complica sa stea pe aici sa ti dea tie plusuri si replici. da probabil ca import. sociala a muncii de magistrat ( aici din pacate intra si procurorii care imho n-ar trebui sa se regaseasca ) e mult mai mare ca a unui muritor de rand / gabor/ fraier de pompier care arde prin cladiri unsafe/ sau aia de pazesc puscariile pe care voi nu sunteti in stare nici sa le umpleti cu adevaratii escroci si golani si nici sa le goliti in mod elegant dar sigur pentru popor. Dar totusi : pensionar magistrat 50 de anisori cu 6000 de oiro penZie ??? HA HA HA. O fi Judice Bordo mi-a placut faza cand a talharit o pe judecatoarea aia la semafor. nu mi-a placut ca poate ( POATE ) si a facut treaba nu ca alte "judecatoare" cu flacutatea facuta la servici.

# Dragos 24 April 2025 16:53 +4

Îmi cer scuze pentru postarea anterioara. Ii rog pe critici sa-mi spuna din ce cauza s-au supărat ca am exprimat o opinie cu privire la faptul ca nu sunt de acord cu faptul ca o pensie militara de 3826 lei poate reprezenta o jupuire a statului. Deci, în postarea anterioara nu am pomenit cuvântul magistrat. Referitor la magistrati abia în acest moment îmi voi prezenta o părere, respectiv, salariul de 120.000 lei pe an încasat de un magistrat mi se pare f mic având în vedere nivelul de pregătire, importanta muncii pe care o desfasoara, s.a., în comparație cu un jurist de la un consiliu județean care incaseaza intr-un an peste 200.000 lei, de un secretar de stat de la Ministerul de Finante care câștigă în afara salariului suma de 250.000 lei pentru anul 2023 doar dintr-un consiliu de administratie sau de cei de la ASF care incaseaza 16 salarii anuale în cuantum de zeci de mii de euro. Astfel aceștia din urma jupuiesc România, deci nu eu sau alt militar cu suma de 3826 lei.

# Jupuire 25 April 2025 09:13 0

Directoare de lux la Primăria Iași: 16.953 lei + 7.300 lei + 6.000 lei. Total = 30.253 lei = 6.000 euro net lunar. Atât câștigă în fiecare lună Cristina Bălan, șefa Direcției Fond Locativ. Ea cumulează salariul (+ spor de 50%) cu indemnizația de președinte al Consiliului de Administrație (CA) de la Termo-Service și cu cea de membru CA la Salubris.