Demers inedit al unui reputat profesor in Drept! Avocatul Corneliu-Liviu Popescu (foto) a transmis o petitie la Directia Nationala Anticoruptie in care solicita tragerea la raspundere disciplinara si inlaturarea din functie pentru necorespundere profesionala a celor care au intocmit si aprobat comunicatul de presa al DNA din data de 27 februarie 2017 privitor la declinarea competentei catre PICCJ a cauzei privind Ordonanta 13/2017. In petitia transmisa in cursul diminetii de marti 28 februarie 2017, avocatul Corneliu-Liviu Popescu arata ca unele aspecte cuprinse in comunicatul DNA reprezinta o “monstruozitate juridica” care nu ar permite promovarea unui examen de Drept constitutional, de Drept administrativ ori de Drept judiciar (Organizare judiciara) nici macar la o scoala de meserii. Este vorba despre afirmatia cuprinsa in comunicatul DNA potrivit careia Consiliul Legislativ si Consiliul Superior al Magistraturii sunt ministere aflate in subordinea Guvernului!

Corneliu-Liviu Popescu: “In luminile si intelepciunea sa, DNA a calificat Consiliul Legislativ si CSM drept ministere, deci le-a pus in subordinea Guvernului, violand grav statutul constitutional al acestora"

Avocatul Corneliu-Liviu Popescu isi exprima dezacordul juridic in petitia adresata DNA, apreciind ca felul in care a fost intocmit si aprobat comunicatul de presa privind declinarea cauzei referitoare la OUG 13/2017 reprezinta o violare a Constitutiei Romaniei si denota o incapacitate profesionala a procurorilor DNA.

Din acest motiv, avocatul Corneliu-Liviu Popescu cere Directiei Nationale Anticoruptie sa publice de indata un comunicat de presa rectificativ, insotit de scuze publice.

Actiunea ar trebui, in opinia profesorului Corneliu-Liviu Popescu, sa fie urmata de tragerea la raspundere disciplinara si/sau inlaturarea din functie pentru necorespundere profesionala a celor care au redactat si aprobat comunicatul de presa al DNA din 27 februarie 2017.

Iar printre cei trasi la raspundere ar trebui sa se afle si sefa DNA Laura Codruta Kovesi. Aceasta intrucat procurorul sef al DNA este cel care aproba comunicatele de presa ce urmeaza sa fie publicate pe site-ul Directiei Nationale Anticoruptie, aspect prevazut la art. 69 alin. (2) litera e) din Regulamentul de ordine interioara al DNA, care prevede urmatorele: „Biroul de informare si relatii publice... intocmeste proiectele comunicatelor de presa, iar dupa aprobarea lor de catre procurorul sef directie, le difuzeaza operativ mass-mediei“.

Prezentam in continuare petitia transmisa de avocatul Corneliu-Liviu Popescu sefei DNA Laura Codruta Kovesi:

"Doamna Procuror Sef Directie,

Subsemnatul, Corneliu-Liviu POPESCU, cetatean roman,

In temeiul art. 10 din Conventia europeana a drepturilor omului, consacrand libertatea de exprimare, precum si al art. 51 din Constitutia Romaniei, privitor la dreptul de petitionare,

Depun prezenta

P E T I T I E

Prin care imi exprim profundul dezacord juridic fata de urmatoarea afirmatie continuta in comunicatul de presa nr. 190/VIII/3 din 27.02.2017, postat pe site-ul oficial www.pna.ro: "In data de 31.01.2017, in jurul orei 17.00, Ministerul Justitiei a solicitat emiterea de avize in vederea promovarii unui proiect de OUG pentru modificarea CP si CPP, de la cele 5 (cinci) ministere [subl.ns.] avizatoare: Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul de Interne, Ministerul pentru Relatia cu Parlamentul, Consiliul Legislativ [subl.ns.] si Consiliul Superior al Magistraturii [subl.ns.]".

In opinia mea, aceasta afirmatie reprezinta o monstruozitate juridica, fiind rezultatul ignorarii, din grava neglijenta (iar culpa grava se asimileaza intentiei), a normelor constitutionale:

- art. 79 alin. (1): Consiliul Legislativ este organ consultativ de specialitate al Parlamentului;

- art. 133: Consiliul Superior al Magistraturii face parte din autoritatea judecatoreasca (chiar daca nu si din puterea judecatoreasca);

- art. 116 alin. (1): Ministerele se organizeaza numai in subordinea Guvernului.

In luminile si intelepciunea sa, Directia Nationala Anticoruptie a calificat Consiliul Legislativ si Consiliul Superior al Magistraturii drept ministere, deci le-a pus in subordinea Guvernului, violand grav statutul constitutional al acestora. Afirmatia din comunicatul de presa este aberanta juridic, este manifest anti-constitutionala.

In opinia mea, pentru o asemenea afirmatie, nici macar la o scoala de meserii nu s-ar promova un examen de Drept constitutional, de Drept administrativ ori de Drept judiciar (Organizare judiciara).

In calitate de cetatean, alegator si contribuabil, precum si de om liber, care gandeste si caruia nu ii este frica sa vorbeasca (mi-ar fi rusine fata de studentii, masteranzii, doctoranzii si post-doctoranzii mei sa tac in fata unei asemenea enormitati juridice), prin prezenta petitie imi exprim profunda nemultumire fata de violarea grava a Constitutiei, comisa prin comunicatul de presa din 27.02.2017 al Directiei Nationale Anticoruptie, precum si fata de incapacitatea profesionala manifesta a persoanelor care au redactat si aprobat respectivul comunicat de presa.

Solicit publicarea de indata unui comunicat de presa rectificativ, cu recunoasterea expresa a violarii grave a Constitutiei si cu scuze publice. Solicit sa mi se comunice numele si functiile persoanelor care au redactat si aprobat comunicatul de presa, solicit sa fie angajate procedurile pentru tragerea lor la raspundere disciplinara si/sau pentru inlaturarea lor din functie pentru necorespundere profesionala si solicit sa fiu informat despre aceasta. Solicit ca raspunsul la prezenta petitie sa-mi fie transmis prin email, la adresa de posta electronica av@avocat-popescu.eu.

Prezenta petitie este redactata personal de petitionar, avocat in Barourile Bucuresti si Paris, este semnata electronic, contine 2 (doua) file si este transmisa prin email, la adresa anticoruptie@pna.ro, astazi, 28.02.2017.

PETITIONAR,

Corneliu-Liviu POPESCU"

*Cititi aici integral petita transmisa de avocatul Corneliu-Liviu Popescu la DNA