POLITIE POLITICA IN CAMPANIA ELECTORALA – DNA a obtinut prin fostul consilier al lui Kovesi, judecatorul ICCJ Horia Valentin Selaru, mandate de filaj si interceptare pentru zeci de politicieni, in frunte cu Calin Popescu Tariceanu, in timp ce acesta era candidat la Presedintia Romaniei. Pretextul: dosarul “Microsoft” in care faptele erau comise cu multi ani inainte. Asa s-a putut afla de toate strategiile electorale din campania castigata de omul Sistemului, Klaus Iohannis (Mandatele)

Scris de: George TARATA | |

22 December 2017 13:56

Vizualizari: 21116

Colonelul SRI Daniel Dragomir (foto 2) a detonat bomba nucleara: actualul presedinte al Senatului Calin Popescu Tariceanu a fost filat si interceptat, in 2014, in timp ce era candidat la presedintia Romaniei, inclusiv “in spatiul privat”. Si nu singur, ci impreuna cu alti zeci de politicieni. In mod normal, o asemena dezvaluire ar trebui sa provoace o reactie urgenta a institutiilor statatului, caci avem de-a face cu o politie politica in forma pura. Iar prin filarea, monitorizarea si interceptarea lui Calin Popescu Tariceanu s-au putut afla toate strategiile acestuia din campania electorala castigata de omul Sistemului, actualul presedinte al Romaniei Klaus Iohannis. In mod normal, dezvaluirile lui Dragomir ar trebui sa provoace un cutremur in asa-zisul stat de drept din Romania, iar institutiile abilitate ale statului ar trebui sa se sesizeze de urgenta.

Foarte grav este, de asemenea, ca aceste mandate de supraveghere au fost emise in perioada in care Calin Popescu Tariceanu ocupa functia de presedinte al Senatului, al doilea om in stat.

Astfel, vineri 22 decembrie 2017, in cadrul unei conferinte de presa sustinuta la Hotelul Intercontinental, colonelul SRI Daniel Dragomir a prezentat dovada statului politienesc. Mai exact, Dragomir a prezentat mandatele de interceptare emise pe numele a zeci de politicieni si oameni de afaceri. Mandatele de interceptare au fost emise in cursul anului 2014, in lunile dinaintea campaniei electorale din 2014. Pretextul invocat pentru ascultarea si filarea politicienilor a fost dosarul “Microsoft” in care faptele erau comise cu multi ani inainte, chiar si cu un deceniu.

Dragomir a prezentat doua documente. Unul dintre ele este “Mandatul de supraveghere tehnica nr. 846/UP”, emis in data de 4 iulie 2014, orele 12.30, de judecatoarea Corina Jijiie de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, pensionata intre timp. Aceasta a dispus “supravegherea video, audio sau prin fotografiere”, inculsiv cu “incuviintarea patrunderii in spatiul privat pentru activarea mijloacelor“, fata de zeci de persoane, printre care politicienii Calin Popescu Tariceanu, Vasile Blaga, Varujan Pambuccian, Mihai Tanasescu, Ecaterina Andronescu, Karoly Borbely, Sebastian Vladescu, Vlad Moisescu, Radu Stroe sau Orlando Teodorovici.

Cel de-al doilea document prezentat de Daniel Dragomir este “Incheierea nr. 217”, emisa de Inalta Curte in 2 octombrie 2014. Prin aceasta se dispunea interceptarea si filarea, prin diverse mijloace a acelorasi persoane, dar si fata de jurnalistul Bogdan Chiriac sau fostul general din MAI Toma Zaharia. Masurile de supraveghere au fost dispuse de vestitul judecator Horia Valentin Selaru de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Adica fostul consilier al sefei DNA Laura Kovesi. Cel care a fost surprins intr-o parcare cu Laura Kovesi, dupa ce fusese numit judecator la Inalta Curte (foto 1). Si cel care a fost facut judecator la cea mai importanta instanta din Romania direct din procuror, in iunie 2013.

Prezentam cateva nume de politicieni si oameni de afaceri interceptati la cererea DNA si documentele bomba facute publice de colonelul SRI Daniel Dragomir:

Mandatul de supraveghere tehnica nr. 846/UP din 4 iulie 2014, ora 12.30 emis in dosarul nr. 26/2014 de judecatoarea Corina Jijiie de la Sectia penala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, intre timp pensionata, pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 4.07.2014 pana la 2.08.2014, pentru supravegherea video, audio sau fotografiere, "cu incuviintarea patrunderii in spatiul privat pentru activarea mijloacelor tehnice", fata de urmatorii:

Doru Bostina,

Varujan Bambuccian,

Mihai Nicoale Tanasescu,

Ecaterina Andronescu,

Dan Nica,

Ioan Rus,

Toma Zaharia,

Dorin Cocos,

Eugen Bejinaru,

Vasile Blaga,

Karoly Borbely,

Mihnea Cosmin Costoiu,

Serban Pentru Mihailescu,

Marian Florian Saniuta,

Remus Truica,

Tiberiu Urdardeanu,

Calin Tatomir,

Gheorghe Carp,

Ioan Cordos,

Alexandru Tudor Georgescu,

Silvia Adriana Ticau,

Irina Socol,

Valerian Vreme,

Daniel Petru Funeriu,

Sebastian Vladescu,

Vlad Octavian Moisescu,

Calin Popescu Tariceanu,

Ion Moraru,

Radu Stroe,

Eugen Orlando Teodorovici si alti.

Ulterior, in 2 octombrie 2014, in acelasi dosar, prin incheierea nr. 217 judecatorul Horia Valentin Selaru – numit judecator la Inalta Curte in iunie 2013, venit direct de la Parchetul General din functia de procuror, prin sustinerea unui concurs – a dispus prelungirea pe o durata de 30 de zile, cu incepere din data de 2.10.2014 pana la 31.10.2014 a mandatelor de supraveghere tehnica, constand in interceptarea comunicatiilor ori a oricarui tip de comunicare la distanta, supravegherea video, audio sau prin fotografiere, localizarea sau urmarirea prin mijloace tehnice, fata de persoanele din mandatul emis de Jijiie, dar si alti, precum:

Catalin Harnagea,

Gabriel Berca,

Georgian Surdu,

Bogdan Chirieac,

Alin Teodorescu (sociolog)

Nicolae Chesnoiu

Gabriel Marin (Omnilogic)

Silviu Hotaran (director general Microsfost) si alti.

In aceeasi perioada, Horia Valentin Selaru a mai dispus prelungiri de mandate pe cate 30 de zile si in 8.10.2014-6.11.2014.

Iata mandatele de supraveghere tehnica:

Comentarii

# DODI 22 December 2017 14:52 +24

Acesta este doar vârful aisbergului. Câtă vreme judecătorii onești au fost marginalizați prin infuzia masivă de acoperiți și foști procurori slabe speranțe de mai bine. După ce va trece acest circ al modificărilor legilor justiției ar fi necesară o a doua etapă cea de atestare pe posturi a sistemului judiciar. Doar prin destructurarea păienjenișului din justiție sunt șanse de corecție. Hăhăilă și văduva neagră (inclusiv în cerul gurii!) macovei au distrus justiția românească: structural, sistemic și logistic. Sufrageria lui Oprea era în fapt o verificare a...furtului organizațional al alegerilor. Hăhăilă în întreaga sa viață nu a câștigat cinstit nici o alegere. Toate au fost...regizate. Ciolanis este prostul care s-a trezit mergând pe o cărare bătătorită și care a deprins citirea bilețelele de la sistem.

# Camelia 22 December 2017 14:58 +3

28 de ani de la Revoluția plătită cu sânge confiscată de SECURITATE şi tot 28 de ani de libertate confiscată,abuzuri şi crime împotriva legii si națiunii realizate de Statul Anticonstituțional SRI în perfectă colaborare DNA+DIICOT+FALSA justiție

# gelu 22 December 2017 14:58 +6

Treaba-i foarte simpla, toti cei interceptati carora nu li s-a adus la cunstiinta faptul ca sunt interceptati conform legiilor penale in vigoare sa-i dea in judecata pe cei care i-au interceptat. Atat pe persona fizica cat si institutional, recte institutia la care acestia-s desfasoara activitatea.

# Lulu 22 December 2017 15:14 +2

Eu zic ca orice om normal și întreg la cap nu putea sa se gândească ca toți au participat la programul “Microsoft” ... e poliție politica pe fata

# Catalin Dinulescu 22 December 2017 15:26 +6

Curat stat de drept. Ambasadele "ingrijorate" nu mai zic nimic? Judecatorii si procororii activisti cu Constitutia in brate, invataceii de la drept, oripilati de "atacul" la justitie nu mai protesteaza?

# nicolae 22 December 2017 15:38 +2

Nu mai avem ce comenta !

# Klema prostu` 22 December 2017 15:46 +4

Hans, tu cel drept, democrat, pardon republican, idiot etern al "vacii nebune", ai vazut listele? Hai, manaca iar ceva cacau, poate iti este foame imbecilule. Daca ai fi facut asa ceva in tara ta, de mult erai fetita, la puscarie.

# ?????? 22 December 2017 15:56 0

Ăia menionați în articol ,că ar fi fost "interceptați" ,îl susțineau pe Popescu Tăriceanu ?

# avocat traditional 22 December 2017 16:27 +11

Demult,mult timp,nu m-a indignat ceva ca asemenea mizerie de politgie politica.Adica toti cei vizati au atentat la siguranta nationala?Adica smecheria cu Microsoft a fost conceputa,efectuata,sprijinita etc.de toti cei la care se refera mizeriile de autorizatii?ex.Catalin harnagea,Teodorovici orlando,Toma Zaharie,Bogdan Chirieac,Berca, si multi altii.Crima,ca a fost o crima impotriva libertatilor cetateanului,savarsita de propunereda ticaloasei DNA a fost desavaarsita de niste ticalosi de judecatori.Rusine justitiei din Romania dar si procurorilor.PS Sunt curios daca la solicitarea DNA s-au depus acte serioae in legatura cu toti cei mantionati(atentie,cu privire la afacerea Microsoft).Din punctul meu de vedere multi dintre cei in cauza ar trebuia sa faca plangere pentru abuz in serviciu,atat fata dde procurorul DNA cat si fata de judecatorii aserviti Binomului/sistemului.Inc o data:RUSINE

# MIRA 22 December 2017 16:59 +4

Afara din magistratura .Si SELARU si JIJIE Si interdictia de a amai candida la functia suprema in stat pentru cel care a ajuns presedinte atat de rusinos si de josnic .

# Edelweiss - Deținut politic de it neosecurist 22 December 2017 18:12 +9

Fratiweare, apăi numai privind la cele 2 documente date publicității, ar trebui ca în următoarele 24 de ore, Lulutza dimpreună cu oaia aia creață, cu față de jidov rătăcitor, să fie căpătuiți cu o păreche de clanțe, manufacturate din oțăl rezistent, și să fie azvârliți într-o galerie de ocnă. Iar special pentru ei să se prevadă în Codul de procedură penală, la art. 488^1-488^6 faptul că, în cazul lor, urmărirea penală poate dura până la 24 de ani! Abia apoi or să-și primească pedeapsa în instanță.

# Jkl 24 December 2017 09:58 +3

Printre cei mentionati în mandat sunt și susținători ai lui Klaus... Oare de ce? Aparent nu au nicio legătură cu cazul Microsoft, cum nu au nicio legătură cu contracandidații lui Klaus. Să fie menționați doar ca exemplu, să mascheze abuzul? Nuuu, nu au griji din astea, de obicei o fac pe față. Singura explicație ar fi că au fost interceptați pentru că au existat suspiciuni că îl vor trăda pe Klaus în campanie, fiind șantajați să-l susțină. Logica simplă ne obligă să mai adresăm o întrebare... Există undeva dovezi că rezultatele interceptărilor au fost furnizate cui trebuie? Probabil că există, dar vor fi declasificate după 100 de ani, atunci când urmașii noștri vor citi despre noi că am fost o țară condusă de un sistem despotic care a purtat masca democrației.