28 septembrie 2021

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

RECHIZITORIU PENTRU AVOCATUL PORTAN – DNA l-a trimis in judecata pe Calin Ioan Portan, din Baroul Bihor, pentru trafic de influenta, spalare de bani si evaziune fiscala: "A pretins si a primit 2.500 lei, din care 500 lei a promis ca vor ajunge la un anumit executor judecatoresc, lasand sa se inteleaga ca are influenta asupra acestuia, astfel incat, in cadrul unui dosar executional, acesta din urma sa subevalueze un imobil si sa organizeze o licitatie trucata"

Scris de: Alex PUIU | pdf | print

30 octombrie 2014 14:24
Vizualizari: 4563

Procurorii DNA au finalizat rechizitoriul in dosarul de trafic de influenta, spalare a banilor si evaziune fiscala deschis impotriva avocatului Calin Ioan Portan (foto), din Baroul Bihor. Retinut la sfarsitul anului trecut, avocatul a fost trimis in judecata, joi 30 octombrie 2014, in stare de libertate, fiind acuzat ca ar fi pretins si primit de la un denuntator suma de 2.500 lei, din care 500 lei ar fi promis ca vor ajunge la un executor judecatoresc asupra caruia ar fi lasat sa se creada ca ar avea influenta, astfel incat acesta sa subevalueze un imobil si sa organizeze o licitatie trucata. Pentru a ascunde adevarata natura a provenientei banilor pretinsi in schimbul traficarii influentei, mai sustin procurorii, Calin Ioan Portan, care a fost retinut in acest dosar in 3 decembrie 2013, ar fi disimulat suma respectiva intr-un contract de asistenta juridica, inserand un onorariu de 2.000 lei.


Iata acuzatiile DNA:

"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Oradea, au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatului PORTAN CALIN IOAN, avocat in cadrul Baroului Bihor, la data faptelor, in sarcina caruia s-au retinut, infractiunile concurente de:
-
trafic de influenta,
-
spalare a banilor,
-
evaziune fiscala.
In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
La data de
15 mai 2012, inculpatul Portan Calin Ioan, in calitate de avocat in cadrul Baroului Bihor, a pretins si a primit de la un denuntator suma de 2.500 lei, din care 500 lei a promis ca vor ajunge la un anumit executor judecatoresc, lasand sa se inteleaga ca are influenta asupra acestuia, astfel incat, in cadrul unui dosar executional, acesta din urma sa subevalueze un imobil si sa organizeze o licitatie trucata.
In urma licitatiei ar fi urmat ca denuntatorul, participand singur la licitatie, sa achizitioneze un imobil scos la licitatie cu suma de maximum 45.000 lei, in conditiile in care imobilul respectiv fusese evaluat la 95.800 lei.
Pentru a ascunde adevarata natura a provenientei banilor pretinsi, in schimbul traficarii influentei, inculpatul Portan Calin Ioan
a disimulat suma respectiva intr-un contract de asistenta juridica, inserand un onorariu de 2.000 lei.
In perioada 2011 – 2013, inculpatul Portan Calin Ioan, in calitate de avocat in cadrul Baroului Bihor,
a omis in tot sau in parte, sa evidentieze, in actele contabile ori in alte documente legale, veniturile realizate din prestarea serviciilor de asistenta juridica, in scopul sustragerii de la indeplinirea obligatiilor fiscale datorate bugetului de stat, in valoare totala 89.184 lei.
In cauza, procurorii au dispus luarea masurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatului Portan Calin Ioan, pana la concurenta sumei de 91.684 lei.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Oradea cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza si de a se aplica inculpatului Portan Calin Ioan pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii profesiei de avocat, prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. g) din Codul de procedura penala
".

Comentarii

# Cornel date 30 octombrie 2014 15:03 +1

   Bun, de acord dar la Cluj de ce DNA nu mişcă când se dau telefoane, se intervine să fie trimişi în judecată oameni nevinovaţi? Pe faţă.

# BERCEA MONDIAL ;, e manevra lu frații miei.............,, date 30 octombrie 2014 17:36 -1

Avocatul Calin Ioan Portan (foto), din Baroul Bihor este victima unei organizații profesionale care funcționează în afara legii și al numeroaselor ,,PROTOCOALE ,, încheiate de această entitate cu principalele instituții publice de aplicare a legii în România. Chiar din ,,Comunicatul Ministerului Justiției,, nr. 33860 din 07.05.2013 transmis Ordinului Avocaților din Tivoli - Italia, rezultă că legală este UNBR - Bota, chiar dacă avocații sunt recunoscuți de instanțe . 

# rerert date 30 octombrie 2014 17:40 0

Este evident că șefa DIICOT a fost atrasă la colaborare de liderii grupărilor de criminalitate organizat cu elemente de extraneitate, probabil pe aspectul de ,,COINTERESARE MATERIALĂ,, = nu este exclus ca această cointeresare să vizeze promovarea în funcție. Este evidentă primirea de foloase necuvenite așa cum rezultă din documentele fiscale prezentate de mass media

# hihihi date 30 octombrie 2014 19:53 +1

http://www.dcnews.ro/hotararea-prin-care-ccr-da-peste-cap-sistemul-de-justitie_457879.html

# oarecare catre avi avi date 30 octombrie 2014 21:25 +1

Avi iubitule, tradare, am fost dati in ...gåt. domn florea pe zi ce trece raminem fara sclavi.  grav este ca ne-au descoperit smecheriile si nu mai putem face evaziune.  In curind intram toti la bulau pe baza protocolului matale! 

# avi avi date 30 octombrie 2014 21:48 0

mai bota,esti in adevar un oarecare.Nu mai esti presedinte,nu mai esti avocat,nu mai esti bagat in seama.Asa ca in zadar semnei in numele luiu oarecare ca nu tine.Si nu-m spune mie ,,iubitule,,ci altei persoane pe care o cunosti .In loca sa discuti prob lema articolului o iei pe aratura.Parerea mea:nu este spalare de bani,nici trafic de influenta ci o mica evaziune fiscala.Oare in baza acelui contract de asistenta avocatul nu a facut chiar nimic din activitatile specifice?Nu a facut vreo cerere,vreo intampinare la copntestatia la executare etc?E o alta facatura a DNA(celc putin asa am dedua din comunicat-poate or fi ceva probe,dar daca nu le stim,analiam pe ce ne ofera cu multa darnicie si acuratete juridica DNA)

# asa e date 30 octombrie 2014 21:58 0

asa e mai avi, nu stii sa scrii de-aia te-a dat Bota afara ! Cum sa te primeasca inapoi daca esti analfabet ? ,,zadar semnei,, ,,in numele luiu,, ,,In loca,,  ,,sa discuti prob lema,, ,,copntestatia,, ,,celc putin,, ,,am dedua,,,,comunicat-poate,, ,,analiam pe ce ne ofera,, ,,acuratete juridica,,  hihihi !!!

# avi avi date 30 octombrie 2014 22:01 0

da bai feciorule,la asta te pricepi.Dar numai l;a astea.In rest-zero absolut/barat.Un nimeni in drum cu lista in mana.

# saracu cocosat analfabet date 30 octombrie 2014 21:52 0

Ai avi ****** Constantin, esti si cocosat si fara dinti si urmarit de politie si de oamenii escrocati ! te-a lasat tiganca de nevasta-ta de pocit ce esti si s-a dus pe centura ! Vai mama ta !

# avi avi date 30 octombrie 2014 21:59 0

jalnic om poti sa fii ,mai feciorule.Astepti la cotitura precum politistii cu radarul si imediat postezi prostiile-ti cunoscute.Pune ma penibilule si tu o discutie serioasa pe net si lasa smecheriile de golan.Bai acesta,tu nu te-ai prins ca V Constantin nu iti raspunde never si te lasa sa mori prost?Ai noroc ca iti mai dau eu posibilitatea sa te afisezi pe net ca in alte medii esti zero barat.

# gigel date 31 octombrie 2014 00:08 +1

Avi nu mai recunosti pornirile tale sexuale? Parca erai fetita dintre oarecare si avocat traditional. Mereu erai la mijloc nebunatica mica si pacatoasa.vad ca acum iti plac feciorii ca mereu pomenesti de feciorul lui pigus. Iti place asa mult sa "pigus"?  Brrrr onanie ce esti, mergi la florea spurcaciune!!!

# avi cocosatu fara dinti date 30 octombrie 2014 22:10 0

Sa vezi cati te asteapta la cotitura: politistii, escrocatii batrani si mai ales, tiganii de la Slatina !

# totyo date 30 octombrie 2014 23:23 0

Numai comentarii fara legatura cu articolul.Eu inteleg asa , ca avocatul a incheita si intocmit un contract de 2.000 de lei pentru consultanta si asistenta.Si ca peste suma asta a mai luat 500 de lei bani negri, mintindu-l pe client ca ,,o sa faca el ceva cu executorul", practica larg raspindita in rindul tagmei, dar fara ca ulterior sa miste un deget.Oricum suma era ridicola in raport de scopul urmarit si nu cred ca exista un executor care sa falsifice un dosar de 95.000v de lei pentru 500.Sa fim seriosi!Chiar DNA-ul de la Cluj a terminat treaba cu toti avocatii care pe mana cu magistratii vand solutii pe zeci de mii de euro si l-au inhatat pe gainarul asata?Inseamna ca maninca banii statului de pomana.Sa treaca la treburi grele si sa nu se mai ocupe de asemenea coterii marunte.

# mda date 30 octombrie 2014 23:40 0

Dragul de avocat care a platit "taxa" de acces in barou din banii luati de la oamenii carora i-a promis despagubiri...(scandalul trichineloza -Carei - anii 2006-2008) si i-a lasat cu buzele umflate....Mda..

# mda date 30 octombrie 2014 23:44 0

Dragul de avocat care a platit "taxa" de acces in barou din banii luati de la oamenii carora i-a promis despagubiri...(scandalul trichineloza -Carei - anii 2006-2008) si i-a lasat cu buzele umflate....Mda..

# cucurigu date 31 octombrie 2014 08:38 +1

Un gainar ca majoritatea de la florea. Un fratior a lui avi care pentru o gaina si un zaibar se dezbraca de caracter.  "E" mare taxele alea si fomistii sunt in stare sa scurme in ghena de gunoi. Asa e avi avi? Ia zi-i cu feciorul lui pigus mai anormalule.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.09.2021 – Dosar penal pentru Ciolos

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva