Presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu acuza jocul dublu al procurorilor DNA si spune ceea ce multi politicieni romani constientizeaza, dar se tem sa o afirme public din diverse motive. Liderul ALDE acuza distrugerea sistematica a capitalului economic autohton de catre DNA, in beneficiul firmelor straine, protejate de ambasadele marilor puteri. Cu alte cuvinte, Calin Popescu Tariceanu acuza DNA de tradare nationala.

Declaratiile au fost facute, joi seara 25 februarie 2016, la cateva ore dupa bilantul triumfalist al DNA, in care liderii politici ai Romaniei si sefii din Justitie s-au inghesuit sa-i ridice osanale Laurei Codruta Kovesi. Invitat la TVR, presedintele Senatului a dezvaluit ca oamenii de afaceri roamnesti sunt nemultumiti ca firmele autohtone sunt vizate de anchetele DNA, in timp ce companii straine sunt ocolite de parchetul anticoruptie, condus de Laura Codruta Kovesi, ea insasi decorata de state straine. Tariceanu a oferit si o explicatie pentru ”dubla masura” cu care actioneaza procurorii DNA. In opinia presedintelui ALDE, parchetul Codrutei Kovesi nu se atinge de firmele straine intrucat acestea se bucura de protectia ambasadorilor, care insa nu se sfiesc sa dea lectii de anticoruptie:

„Discut frecvent cu oameni din mediul de ‎afaceri romanesc, care mi-au spus urmatorul lucru: Domnule, este foarte bine ca ancheteaza firmele romanesti care sunt angrenate in fapte de coruptie, cu administratia sau altfel, cu politicieni. Dar firmele straine de ce nu sunt anchetate? Stiti de ce nu sunt anchetate? Pentru ca ‎firmele straine se bucura de protectia ambasadorilor, care, pe de o parte, protejeaza firmele straine, dar, pe de alta parte, vin sa dea lectii ca sa continue lupta impotriva coruptiei. Este o dubla masura”.

In acelasi context, Tariceanu a subliniat prezenta unor ambasadori sau reprezentanti ai Ambasadelor la bilantul triumfalist al DNA. Asta in timp ce nici el si nici alti membri ai conducerii Senatului nu au fost invitati: „La bilantul ‎DNA‬, nu cumva va imaginati ca cineva de la Senat‬ si-ar fi dorit sa fie sau ca avem vreun sentiment de oarecare frustrare, nu am fost invitati, cu toate ca Parlamentul este singura institutie democratica, dar am observat ca in sala erau ambasadori. Nu stiu ce cautau ambasadorii acolo”.

Tariceanu: „Nu am auzit in alte tari democratice, procuratura sa faca astfel de bilanturi publice, in care sa se laude cu numarul de dosare, de anchete, cu numar de arestari”

Presedintele Senatului a comentat si bilantul DNA, plin de festivism. Astfel, Calin Popescu Tariceanu a precizat ca din punctul sau de vedere a fost un eveniment deplasat, care nu se poate intalni in nicio alta tara democratica. Presedintele ALDE a tinut sa precizeze ca incurajeaza lupta impotriva coruptiei, dar numai cu respectarea drepturilor si libertatilor omului:

„Acum, bilantul de astazi, din ce am vazut, a fost un bilant triumfalist. Nu gasesc justificat, nu am auzit in alte tari democratice, procuratura sa faca astfel de bilanturi publice, in care sa se laude cu numarul de dosare, de anchete, cu numar de arestari. Cred ca actiunea DNA nu trebuie sa se bazeze pe suportul publicului, pentru ca DNA trebuie sa se bazeze pe lege. Nu trebuie sa stea cu ochii la public, sa vada daca ii place sau nu. Suportul popular este pentru politicieni. (...) Din aceasta perspectiva, rezultatul de astazi este un bilant triumfalist, pe care il gasesc deplasat. Nimeni nu a vorbit despre faptul ca doamna procuror Kovesi a spus, in 2015, ca nu este de acord cu 120 de hotarari ale instantelor. Adica, punem sub semnul intrebarii justitia. Justitia nu este procuratura, ci sunt instantele. Si, daca un politician ar fi facut o astfel de declaratie, sunt convins ca ‎CSM‬-ul ar fi sarit in sus ca ars si ar fi sanctionat aceasta declaratie. (...)

Eu vreau foarte multa‪ ‎justitie‬, dar vreau o justitie corecta si echilibrata. Vreau ca actiunea procurorilor sa se bazeze pe lege si pe respectul cetateanului. Nu vreau ca aceste lucruri sa fie facute in desconsiderarea ‎drepturilor si ‎libertatilor‬ cetatenesti. Nu vreau sa permitem abuzurile si excesele”.